Los peores enemigos que ha tenido España están dentro, son españoles y siempre lo fueron (a lo largo de la historia). Si los españoles fuésemos a una, no habría nadie que pudiera pararnos. Aún así, a España no se la conquista así como quién quiere.

Vamos a morir todos!!!!!!!!!

Ramiro, los militares en activo tienen prohibido por ley manifestarse publicamente sobre politica, ya sean soldados rasos o generales pluricondecorados, hasta que no se retiran no pueden hablar.

Yo no he venido aqui a hablar de mi, pero tu ignorancia es tan brutal que resulta insultante, lo que crees un delirio no es mas que una realidad inevitable que tu inconsciente se resiste a aceptar, porque le romperia todos los esquemas y tu pequeño mundo de mentiras se derrumbaria como un castillo de naipes, aplastando a tu psique y a tu malformada personalidad en el proceso. No eres mas que un borrego adoctrinado, Azor, libera tu mente, estudia el caso reciente de Birmania.

Empezar por poneros el casco bien. Ya sabes que os le ponéis al revés. Vaya nivel. Cuidado con los argelinos y saharahuis os van a cortar Morocco por la mitad. Todo lo que esté al sur del corte, copado y perdido será, jajajajajaja….

Mal estás.Tómate ya la pastilla, estás en pleno brote

Tomate alguna pastilla.la necesitas.

La guerra con Marruecos ya empezó con el 11-M , no os engañéis…

Completo mi comentario anterior.

Para mejor observar un objeto o un fenómeno cualquiera hay situarse fuera de él, a cierta distancia. 

Para estudiar el alcoholismo no es necesario ser un alcohólico. Puedes estar seguro que los que más saben de alcoholismo no son los propios alcohólicos. Gente sobria se ha interesado por la cuestión y han descubierto el cómo y el porqué de ese fenómeno.

Los que han estudiado y definido el Síndrome de Down no eran ellos mismos síndrome de Down. Por el contrario, esos estudiosos se encontraban en las antípodas de esa condición.

Creo que con eso queda todo dicho.

El no haber sido nunca un técnico de televisores no me incapacita para opinar sobre el contenido de la televisión y el uso que se le da.

Para hacer un análisis (certero o no, esa es otra cosa) sobre una cuestión determinada no es imprescindible hacerlo desde dentro del estamento que se observa y estudia. Si así fuera, ¿cuántos de nosotros tendríamos alguna base para hablar de la política y los políticos? O dicho de otra manera: ¿cuántos de nosotros somos políticos o estamos en la política? ¿Nos tenemos que callar, entonces? Es así como nos quieren.

Eso es como pedirle a un ginecólogo haber estado embarazado alguna vez par ser creíble en su práctica de la profesión o simplemente fiable en la materia. O cuestionar a un oncólogo por no haber nunca padecido un cáncer. Estamos confundiendo las cosas.

El ser militar o haberlo sido da seguramente unos conocimientos del oficio y el manejo de ciertas herramientas y técnicas. Eso no se discute. Tampoco se discute el valor de los que lo tienen. Lo que se discute es del correcto empleo de esas habilidades en el momento decisivo. ¿De qué nos sirve tener un ejército moderno y soldados capacitados si ese ejército se ha convertido en una ONG con uniforme y banda de música?

Cuando los mejores elementos de ese ejército entregado a tareas ineptas y ridículas nos demuestre lo que sabe hacer, entonces saldremos a los balcones a tirarle flores. No tengas dudas.

Cuando esos militares se tomen su oficio en serio, entonces cambiaremos de parecer. Ya hablaremos entonces.

Por lo demás, todo ejército está al servicio de los que nunca han sido militares ni tal vez lo sean nunca. Es una élite, pero una élite al servicio del pueblo, no una élite con vocación de dominar al pueblo. Una élite para el pueblo (surgida de sus filas), no contra el pueblo.

Pero bueno, estas reflexiones valen lo que valen, tal vez poca cosa, ya que nunca he sido militar.

Este foro es como el “lobby gay”, Arturo, si nunca te han dado por el culo no se te toma en serio si intentas pontificar sobre sexo anal

Arturo, llegados a este punto de nuestra amistosa, agradable y productiva charla quisiera yo tambien hacer una pregunta que va dirigida al publico en general que al igual que la tuya de antes tambien es una pregunta retorica de alguien que tiene una opinion hecha y que refleja una duda de quien escribe esto: tu has sido militar alguna vez, Arturo?

Para esos pelotones de fusilamiento aporto por mi parte 50 ladrillos por cabeza. ¡Jajajaja!

La pregunta va dirigida al público en general. Pero es también una pegunta retórica (significa que quien la formula ya tiene su opinión hecha). La duda es de quién escribe esto.

Pero esa duda no es acerca de la existencia de ese pelotón, que existe con seguridad, sino de quiénes tienen que tomar las decisiones y dar las órdenes para que ese pelotón entre en acción en el momento oportuno. La cúpula militar, rastreramente sometida al poder político corrupto y antipatriótico, no dará esas órdenes. El escenario que queda es de una toma de decisiones al margen (y en contra) del aparato político militar. Ese es un escenario que habrá que plantearse, que puede ocurrir in extremis, porque la alternativa es la derrota antes de la más mínima acometida para resistir con voluntad de vencer.

Probablemente de la oficialidad media (o como se diga) saldrán los mandos de ese pelotón, pero no esperemos nada de los mandos superiores. Estos pueden incluso dar órdenes contra ese pelotón de patriotas dispuestos a “salvar la civilización”. No sería la primera vez que eso ocurre.

En épocas tan ruines e infames como la nuestra los patriotas son denostados como criminales y aventureros. La Historia está llena de ejemplos.

El escenario de guerra contra el invasor suele ir acompañado de una guerra paralela contra el traidor y el rengado (amén de la 5º columna aliada del invasor que opera desde el interior). Ese hipotético pelotón tendrá que luchar contra esos dos frentes, primero contra el enemigo interior para tener las espaldas cubiertas en su lucha contra el enemigo exterior.

Posiblemente sí, y las transformareis en mierda tercermundistas corruptas, clanicas y sumisas al poder del seboso y de Allah el Diablo.