Gracias por su comentario. Es obvio que coincidimos en el análisis de ésta y otras muchas noticias.
Saludos cordiales.

Pues sí, le voy a dar la razón, Anabel, por que la tiene y no hallo mentira en sus sólidos argumentos. Así es. Así debería ser, desde luego.
Ya sé que no es excusa eso de que otros sean peores. No deberíamos caer nunca en eso del “y tú más”. Yo, por circunstancias, resido gran parte de mi tiempo en Cataluña, y vivo día a día la corrupción masiva y generalizada, incrustada en todos los estamentos de la administración catalana, aceptada, silenciada por TV3, y ya por no hablar del del supremacismo nazibananero antiespañol. Aquí el más tonto de la administración se lleva, cuando menos, una vida regalada sólo por callar la mamandurria de los capos de la Generallidad. Aquí casi no hay obra pública que no duplique mistriosamente su presupuesto inicial. Solo le digo que la linea 9 del metro lleva enterrados 16.000 millones de euros, y no se le ve el final… Es un dineral que les cae del cielo y nadie dice nada.
Sólo digo que seamos igual de fieros con todos, pues todos son servidores públicos.
Reciba un cordial Saludo

Probablemente, la entidad del importe supuestamente defraudado o evaporado previamente a la declaración de insolvencia para no pagar a los deudores, deja pocas dudas acerca del comportamiento ético de este sr..
Obviamente, comparado con los latrocinios sistemáticos de la famiglia Pujolone o los bandoleros siciolistos de los ERES de Andazulîa, producen risa
Pero, un sr. que en cada intervención presume de honradez, debe estar limpio, más limpio que una patena.
Y si no es así, debe ser consecuente y dimitir. Probablemente tiene formación y recursos para encontrar o crear su propio trabajo.

Como decía el sr. Plutarco en un genial comentario, este individuo debería recordar lo que José Hernández puso en boca del Gaucho Martín Fierro:
“Muchas cosas pierde el hombre, y algunas las vuelve a hallar, pero déjenme que les recuerde que si la vergüenza pierde, jamás la vuelve a encontrar”

No soy votante de VOX ni de ninguna marioneta política, pero la verdad, no se puede comparar la agresión a un policía, y la santa jeta de los mierdas izquierdantes que en realidad son gente problemas de adicciones, cretinismo, etc, encima aplicando toooooodoooos los ateunantes habidos y por haber, con una triquiñuela fiscal. Posiblemente se debe a una mal consejo de ciertos asesores (ex de hacienda) pasaditos de listos. Si la sentencia dice que page que lo haga y punto. Si fuera de la Generalitat no cumpliría la sentencia porque ellos lo valen y más. Punto. Encima ni se sabría.
NO ES LO MISMO, y en este lugar país ahora conocido por Expaña sufrimos una fiscalidad salvaje, recaudatoria y extorsionadora.
NO ES LO MISMO, y no es justo el artículo. Que se den un paseo por la famiglia Pujolone y luego hablamos, robando pruebas periciales con mercenarios pistola en mano. ¿De eso no se habla?
Y repito, no soy de VOX, no creo en la política actual.

ADMINISTRADOR: Luego hable usted aquí del relativismo moral de la izquierda. Si es que lo que no puede ser no puede ser, además es imposible