Lo que me preocupa de las vacunas es el efecto a largo plazo y acumulativo que pueden tener sobre el organismo. Porque nadie está pensando en eso, y eso es lo que puede pillarnos de sorpresa dentro de muchos años.

Desde el punto de vista de cada campo de estudio de la ciencia, parece que todo lo que resulta acumulativo, y como resultado de la tecnología y crea problemas en el futuro no existe, es como una especie de tabú del que no se quiere hablar. Parece como si hablar de eso implica estar en contra del avance científico. La ciencia no es incompatible con la prudencia.

Los efectos secundarios que producen muertes a corto plazo en algunas personas deben investigarse a fondo, de la misma manera que se investiga el covid-19. Tiene que haber maneras de predecir y de evitar estos casos.

Hay que determinar por qué a veces mata el sarscov2, a algunas personas específicas, y por qué a veces también matan sus vacunas a algunas personas específicas. Y si hay alguna relación entre ambos grupos o no.

Si fuese solo porque algunas entre millones mueren, las vacunas seguirían administrándose al igual que todos los fármacos con efectos adversos que incluyen la muerte.

Se asume la posibilidad de muerte por vacuna porque en el conjunto de todo se entiende que hay menos riesgos y otros problemas que no vacunándose. Pero en esa evaluación no se cuenta con lo que el sistema inmunitario humano puede presentar más alergias y enfermedades autoinmunes en el futuro, como resultado de la acumulación cada vez más creciente de vacunas, conforme es creciente la población mundial, y por tanto, de distintos anticuerpos en el organismo.