https://www.google.es/amp/s/www.abc.es/espana/abci-opone-rotundamente-retirada-ultima-estatua-franco-queda-calle-202102021128_noticia_amp.html

Por ejemplo, los colectivismos, la censura y la discriminación positiva. Pero hay más cosas.

La idea de que el estado es la solución a los problemas, es un error, pero ojo, lo que importa es el detalle, cuando estos dicen el estado en realidad, quieren decir “nosotros con poder autoritario” y que el resto sea sometido a “nosotros”. Ese nosotros es el “grupito ideológico”. Para pertenecer a ese grupito ideológico hay que ser devoto de ciertas ideas, creencias y tendencias de pensamiento. Es una religión con sus propia iglesia y ramificaciones.

Los supuestos e históricos entendidos socialmente, en la educación, en la historia, como grandes defensores de la libertad, nos están vendiendo una dictadura teocrática de manera implícita, y al mismo tiempo dicen que defienden el laicismo, que es lo contrario de lo que hacen con su actitud.

Defender una palabra haciendo lo contrario de lo que significa, eso es lo que hacen constantemente.

Es más fácil ganar un debate a favor de la libertad individual si la condición para acudir es que cada persona vaya con un arma cargada visible. El contexto ayuda mucho a que se entienda de qué se está hablando. Y es difícil que gane la idea de que el Estado (una falacia de ente externo controlador) es quien tiene que controlarnos.

¿Quien es el Estado que controla al Estado? Nadie. Por eso la base del Estado de derecho tiene que ser la libertad individual. Los totalitarismos se pueden combatir facilitando que se entienda el error de base de su planteamiento.

¿Se creia ud otra cosa?