Bueno, la licencia E de arma larga rayada para caza mayor (el fusil) sí la puedes obtener y no es difícil, en lo que sí tienes razón es en que los precios de esas armas a veces es estratosférico, otra cosa es que vayas al mercado de segunda mano o las subastas de armas, donde hay buenos chollos. Además con una licencia de escopeta te pillas una de estas:

https://armeriasamar.com/escopetas/516-614-utas-xtr-12.html#/179-acabado-sintetico/181-fenotipo-diestro/182-calibres-12/183-tipo_de_arma-semiautomatica

Finlandia tambien tiene armas a monton y no hay locos matand0 gente en los colegios…

Nadie niega que haya ciertos riegos. Pero, hay que evaluar los riesgos que también hay por tener una sociedad desarmada. No caer en la propaganda fácil de los medios de comunicación.

Hay riesgo real de ser sometidos a estados cada vez más totalitarios, a grupos de delincuentes armados, etc. es una constante. Cada vez hay menos libertad.

Esos riesgos, podrían ser prácticamente irreversibles, entonces, una vez te suceden, ya no tienes opción de arrepentirte y querer tener derecho a portar armas, evidentemente no, porque ya serías un esclavo.

Los países que tienen respeto por la libertad de los ciudadanos, es lo poco que tenemos como muro de contención, para evitar fracasar toda la humanidad como especie. Cada uno de estos sitios en el mundo donde un grupito de gente domina al resto y que además, hoy en día, utilizan la tecnología y tratan de imponerse sobre naciones libres, es un cáncer que hay que combatir como sea.

Como sea, por quien sea y en donde sea. La libertad se tiene que defender. Y debe destacar y quedar por encima siempre como el factor a salvaguardar. Si no, será mucho más difícil.

Que en un país haya armas, no quiere decir que haya derecho a portar armas. Y que haya derecho a portar armas no significa que sean fáciles de obtener y que la gente que tiene que llevarlas, la gente que no represente un peligro para la sociedad, las lleve.

Un ejemplo de país armado ejemplar es Suiza. ¿Por qué Suiza no sufre tiroteos masivos pese a ser uno de los países donde existen más armas de fuego por habitante?

• Suiza no ha tenido ningún tiroteo masivo en 18 años.
• En los Estados Unidos, hay prácticamente uno todos los días.
• Los suizos tienen reglas estrictas sobre quién puede conseguir un arma y se toman muy en serio el entrenamiento con armas de fuego.
• A la mayoría de los suizos se les exige que aprendan a usar un arma.

Para más información, usar google. Es muy interesante el tema de Suiza con las armas.

En Suiza cada año se celebra un concurso de tiro para niños de 13 a 17 años. Las chicas adolescentes están admitidas desde 1991.

Tener un arma no te convierte en asesino, no te hace que tu quieras matar a otra persona usando ese arma, no te hace violento. Si eres violento, será con independencia de si tienes o no un arma. Y en ese caso, el estado debería evitar que tu la tuvieras.

Resulta increiblemente fácil matar a alguien usando un simple cuchillo de cocina, que se puede comprar en cualquier sitio por poco dinero. Incluso a alguien armado. Alguien con un cuchillo mata a alguien armado con un arma de fuego, si lo sorprende de cerca.

La solución no son las armas y punto. Como quien vende cualquier otra cosa. En mi opinión, se trata de plantearse el orden constitucional al respecto a las armas. No solo lo que son, también lo que representan. Y que deben de estar en las manos correctas. Especialmente para reducir, minimizar, dificultar, evitar abusos del propio Estado.

A la plebe solo nos dan licencias para escopetas de cartuchos, inutiles para la defensa contra gente armada con fusiles, las licencias para fusiles solo pueden obtenerla los miembros de la casta como el ex-rey Juan Carlos o el finado Miguel Blesa, la gente de pasta es la unica que tiene los dineros y contactos requeridos para poder tener un autentico fusil en su casa, en cuanto a las armas cortas no te dan mas que una mierda de licencia de tiro deportivo para un 22 o un 7,65 y te limitan la municion a un par de cajas de cartuchos anuales, en cambio los criminales tienen hasta lanzagranadas

• LICENCIA DE ARMAS “D”Quienes precisen armas de la categoría 2.ª, 2 (armas de fuego largas rayadas para caza mayor) deberán obtener previamente licencia D.
• Nadie podrá poseer más de una licencia “D”, que tendrá cinco años de validez y autorizará para llevar y usar hasta cinco armas de la categoría 2.ª, 2.

• LICENCIA DE ARMAS TIPO “E”Los poseedores de armas de las categorías 3.ª y 7.ª, 2 y 3, precisarán licencia de armas E, que autorizará para poseer, llevar y usar las armas de dichas categorías. Su número no excederá de seis escopetas o de seis armas largas rayadas para tiro deportivo, ni de doce armas en total.

Reglamento de armas: si quieres las 6, puedes.

La peor pesadilla de un pederasta es un padre con un revolver en la mano

mira que me duele decirlo pero sí, se pueden comprar la version deportiva del g36 en calibre 222 y un AR15 de SW en 222 y AR15 de Bushmaster en 300AAC y rifles de francotirador en 338 LM. lo que ocurre es que hacen falta licencias para caza, permiso de armas y cargadores limitados a 3 cartuchos si no recuero mal, y de ahí a que tengas razon en que no es venta libre.
Ahí dejo los links para el que no crea que se pueden comprar armas de asalto en españa.

https://www.blackrecon.com/rifle-h-k-sl8-222-rem-mag.html

https://www.borchers.es/rifles-de-caza/1767-rifle-semiautomatico-ar-smith-wesson-mp15.html

https://arminse.es/rifles-tacticos/1997-8600-accuracy-international-ax-plain-threaded.html#/458-acabado-black/465-calibres-338_lapua_mag_27/467-bocacha_muzzle_break-tactical

https://barragunarmament.com/es/rifles/1864-rifle-semiautomatico-bushmaster-450.html

Todo lo que dices es mentira, la gente honrada necesita armas para defenderse de los pederastas comunistas que asaltan las casas por las noches para robar a los nenes y llevarselos en jaulas a sus prostibulos infantiles y a sus clinicas de transplantes de organos

Los paises con armas son los más violentos y con más muertes. Son los que tienen más bajas policiales porque los delincuentes van mejor armados que los propios policias.

Esta maniobra de Bolsonaro se explica siguiendo el hilo del dinero y su manifiesta incapacidad para controlar la delincuencia en su propio territorio.

Sois cavernicolas, tanto por las ideas, como por el nivel de inteligencia.

¿Porque no nos dan farmacos y nos medicamos nosotros, o extintores y nos protegemos de los incendios?

¿La violencia armada, no provocará más violencia? ¿No porvocará accidentes y muertes? ¿Ajustes de cuentas? ¿Mafias y traficantes de armas robadas?

Sólo demostráis una cosa, no tenéis mente, sí que tenéis cerebro porque es imprescindible, pero nada más…

Venga, ya me puedes censurar gusano malformado…

¿Pueden los españoles comprar y portar libremente armas de fuego en España como una Glock G37 0.45 caliber o una G19, o un AR 15?

Qué razón tienes… suscribo palabra por palabra.

Teniendo una sociedad armada, como principio constitucional. El Estado tiene muchísimo más complicado situarse en un rol abusivo de poder absoluto, sobre los ciudadanos. Es más difícil que un grupito pequeño de gente controle a una población abusando de su fuerza. Sean las mismas fuerzas del estado o bandas de delincuentes. Posibles invasores. Sean quienes sean.

Esto, es una prevención contra el totalitarismo. Pero también tiene otros usos para la lógica autodefensa frente a la delincuencia común, el narcotráfico, la mafia, etc.

Los delincuentes peligrosos están armados en una situación normal de ilegalización de armas en la población. Y las fuerzas del orden, como se suele ver, no suelen dar a basto por sí mismas para enfrentar toda la actividad de estos grupos.

Las mujeres normalmente echan en falta poder defenderse en igualdad de condiciones frente a un hombre que por naturaleza es más fuerte. Las armas también cambian eso bastante. Las armas contribuyen realmente a la igualdad de sexos.

Si hay una cultura responsable de las armas y la sociedad acostumbra adiestrar a las mujeres desde pequeñas, todas podrán defenderse de cualquier posible agresor/violador/etc utilizando un arma de fuego. Y evitar de facto que haya este tipo de energúmenos especulando siquiera con la posibilidad de llevar a cabo sus hazañas y con impunidad.

Las sociedades armadas son clave para combatir el avance de los totalitarismos. En latinoamérica consta que hay narcototalitarismos que ideologizados, que dominan a la población, y son bastante peligrosos.

Si alguien quiere implantar el socialismo económico con estas condiciones, tiene que hacerlo mediante fuertes acuerdos y negociaciones con todas las partes implicadas.

Se mire como se mire que un elemento, como las armas de fuego, se usen o no, otorgue más poder al ciudadano, redunda en beneficios para el ciudadano, y su sociedad, sobretodo si crea una cultura de las armas en la cual se educa a la sociedad en valores acordes a las mismas, la madurez que se supone que corresponde a las personas adultas en una democracia, es un beneficio indirecto general.

Las personas se desarrollan, crecen, maduran emocionalmente, porque tienen libertad, no al contrario. Un entorno restrictivo crea muchas personas que son como niños. La censura establecida en las sociedades modernas, la corrección política, es una restricción que crea una sociedad infantil que espera que algo como superhéroes vengan a solucionarles sus problemas.