El pobre TIROLIRO es historia, un amigo me cuenta que su colega John Mcafee esta en la prision de Brians, con contactos asi dentro no cuesta nada que cambien de mano unos cuantos cartones de tabaco y se le prepare a TIROLIRO un comite de recepcion negroide y musculado que le proporcione una fiesta de bienvenida en las duchas en cuanto la jueza haya ordenado su ingreso en prision preventiva comunicada y sin fianza, lo de comunicada es para que se le puedan enviar a TIROLIRO cartas recordandole las bondades de los barrotes de las ventanas y los cinturones.

Alguna religión sí puede crear problemas, y eso lo vemos a diario, yo lo llamo “culto peligroso”, en vez de religión, por sus características contrarias a la libertad de conciencia, intolerantes, totalitarias y violentas.

Y en el caso de cultos herméticos como masonería, y algunos otros, son todos lo mismo, son necesariamente fuente de problemas precisamente por su hermetismo. Un culto en la sombra, a espaldas de la sociedad, por más supuestamente bueno que parezca, solo puede ser fuente de problemas, de caos en la sociedad, desconfianza unos de otros, amiguismo, nepotismo, conspiración, un culto elitista es una forma de tribalismo que es contrario a los principios constitucionales.

Se puede cambiar una religión por otra, pero no se puede quitar la religión, como si la creencia en lo trascendental, no fuera algo integral de la humanidad desde siempre. A mí personalmente me cuesta creer en la honestidad de las personas que dicen ser ateas. Creo que hay cierto autoengaño, cierta supuesta propaganda que no acabo de entender con ese lenguaje. Difícilmente se entiende el ateísmo fuera de la cultura judeocristiana de occidente.

Lo que tiene el cristianismo, como todas las religiones, han aparecido en un momento de la historia y han evolucionado de otras o reemplazado a otras preexistentes. El cristianismo pretende ser la continuación complementaria, de otra religión que es el judaísmo, que no niega en ningún punto, pero pretende complementarla, y se presenta como la segunda parte, y definitiva, del mismo plan.

Se supone que la mayor popularidad de una religión sobre otra viene a querer decir que es mejor. Pero en el caso de que la sociedad sea mala, habría que esperar que la religión popular sea peor, no mejor. Si una sociedad es prejuiciosa, ignorante, violenta, intolerante, etc, etc. habría que pensar inmediatamente que su religión no debe ser muy buena.

La hipocresía de la masonería con el marxismo, porque parece ser que son masones tanto el propio Marx como sus principales promotores, es tal que desde un culto elitista, como es aquel, engreído de superioridad moral, se le diga a la gente que la religión es el opio de los pueblos, pues que se miren en el espejo, habrá cosa más hipócrita, que alguien sectario de un culto cerrado, y que se beneficia socialmente de ese sectarismo, diciendole a la gente que no crean en ninguna religión.

Está claro, quieren alejar al pueblo de la religión, para debilitarlos, con un falso discurso equidistante, para luego tratar de imponer la versión popular de su religión artificiosa, supuestamente “superior”, pero es tan “superior” que la tienen que mantener en secreto.

El plan es el siguiente, una vez lobotomizada la humanidad con ultra subcultura, como reguetton y realities, se creerán cualquier cosa que les cuenten. Puede ser la mayor trola de la historia y la gente se la va a creer, porque va a ser lo único que haya para rellenar el vacío existencial, que estos sectarios antes les han estado generando a conciencia.