Totalmente de acuerdo. La relación del ser humano con los políticos es inevitable. Siempre hay alguien o algo, un sistema, que se encargará de los asuntos públicos. No relacionarse con eso, influye en tener asuntos públicos de peor calidad.

Cuantos menos votantes, menos vigilantes. El que no vota ningún partido político, no está condicionado a exigir nada al político que sale elegido. Quien vota es quien más puede exigir. Cuanta más gente vota, más implicación.

Yo aconsejo votar siempre a un partido político. Cambiar las veces que se considere. Y aunque sea uno creado por el propio votante. Con todos los esfuerzos que conlleva. Pero siempre votar un partido.

Es un error de perspectiva no tomar partido en un sistema que dice ser democrático porque este no lo sea realmente. Es una cuestión lingüística que tiene que ver con los deseos que se llame así.

Aunque hay personas que tienen maneras de pensar por las cuales prefirían vivir en dictaduras. En ese caso, se puede justificar la abstención, como el deseo de provocar un vacío de poder, y que haya un golpe de estado que establezca alguna dictadura.

En mi opinión, esto no debería ser verdaderamente deseable. No es el camino más corto a resolver los problemas. Y aunque una dictadura los resolviera, eventualmente evolucionaría otra vez a un modelo de partidos, y se volvería a repetir el mismo problema en el futuro. Por tanto, es mejor esforzarse por construir un modelo de libertades políticas reales y estable, que podriamos llamar democracia, aprovechando las libertades relativas, desiguales e inestables que hay en el modelo que establece el modelo actual, que podría llamarse modelo republicano de liberalismo político/económico.

No se puede exigir un ideal a la realidad. Hay que aceptar la realidad tal como es, para poder tener comportamientos más coherentes a fin de acercarla a ese ideal.

La democracia se construye, en cualquier caso, con la base de un sistema que ya entiende de libertades, si se quitan las libertades, difícilmente se pueda hacer producir democracia. Es una fantasía pensar en un modelo absolutista utópico. Porque si no hay libertad, no puede ser utópico.