<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La otra armada de Xi Jinping: el preocupante saqueo de mares que crece al amparo del régimen chino	</title>
	<atom:link href="https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/</link>
	<description>El revulsivo de la conciencia nacional</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Aug 2020 10:28:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Ramón		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1157158</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ramón]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Aug 2020 09:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.alertadigital.com/?p=373491#comment-1157158</guid>

					<description><![CDATA[Dar de comer a 1.200 millones de chinos, o más, pues han suprimido la &quot;política&quot; del hijo único, es una gran tarea, y ello a pesar de que esta gente se comen todo: gatos, perror, ratas, murciélagos, etc.
DE CUALQUIER FORMA, EL MUNDO &quot;civilizado&quot; TENDRÍA QUE PARARLES LOS PIES, y cuánto antes, mejor.
Y, por ahora, solo TRUMP tiene COJONES PAR ELLO...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dar de comer a 1.200 millones de chinos, o más, pues han suprimido la &#8220;política&#8221; del hijo único, es una gran tarea, y ello a pesar de que esta gente se comen todo: gatos, perror, ratas, murciélagos, etc.<br />
DE CUALQUIER FORMA, EL MUNDO &#8220;civilizado&#8221; TENDRÍA QUE PARARLES LOS PIES, y cuánto antes, mejor.<br />
Y, por ahora, solo TRUMP tiene COJONES PAR ELLO&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Moreda y Turon		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156694</link>

		<dc:creator><![CDATA[Moreda y Turon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Aug 2020 08:52:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.alertadigital.com/?p=373491#comment-1156694</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156557&quot;&gt;Coment&lt;/a&gt;.

Se lo dijo a usted personalmente???]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156557">Coment</a>.</p>
<p>Se lo dijo a usted personalmente???</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Coment		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156557</link>

		<dc:creator><![CDATA[Coment]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2020 21:40:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.alertadigital.com/?p=373491#comment-1156557</guid>

					<description><![CDATA[Estamos tontos. Los chinos ahora mismo nos tienen comidos  a medio mundo. Y comunistas malos envidiosos pletoricos de poder, lo que nos espera son cien mil paracaidistas chinos semanales. La mierda china llueve por el mundo entero. El comunismo extenderá sus males si la gente no cree. Lo dijo la Virgen y se cumple a rajatabla.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estamos tontos. Los chinos ahora mismo nos tienen comidos  a medio mundo. Y comunistas malos envidiosos pletoricos de poder, lo que nos espera son cien mil paracaidistas chinos semanales. La mierda china llueve por el mundo entero. El comunismo extenderá sus males si la gente no cree. Lo dijo la Virgen y se cumple a rajatabla.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Antístenes		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156539</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antístenes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2020 20:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.alertadigital.com/?p=373491#comment-1156539</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156342&quot;&gt;ar mando&lt;/a&gt;.

Su comentario es de un simplismo que me aburre. Mire, y he especificado un caso que he conocido. Si quiere usted conservar las especies marinas (y yo he hablado del Mediterráneo) deberá afrontar el gasto de la gente que se queda sin su trabajo. Es más, ya entonces se hablaba muy seriamente del desarrollo de las &quot;granjas marinas&quot;, por ejemplo. Los intereses de los países se desarrollan por unos derroteros que parecen estar alejados de su comprensión, en &quot;tiras y aflojas&quot; en que los factores económicos son básicos... Y ya no me permito perder más en responderle, pues en su última frase se retrata usted solo...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156342">ar mando</a>.</p>
<p>Su comentario es de un simplismo que me aburre. Mire, y he especificado un caso que he conocido. Si quiere usted conservar las especies marinas (y yo he hablado del Mediterráneo) deberá afrontar el gasto de la gente que se queda sin su trabajo. Es más, ya entonces se hablaba muy seriamente del desarrollo de las &#8220;granjas marinas&#8221;, por ejemplo. Los intereses de los países se desarrollan por unos derroteros que parecen estar alejados de su comprensión, en &#8220;tiras y aflojas&#8221; en que los factores económicos son básicos&#8230; Y ya no me permito perder más en responderle, pues en su última frase se retrata usted solo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ar mando		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156342</link>

		<dc:creator><![CDATA[ar mando]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2020 10:31:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.alertadigital.com/?p=373491#comment-1156342</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156072&quot;&gt;Antístenes&lt;/a&gt;.

Madre mía, si usted piensa que china no es el problema una de dos: o está usted zumbado (con todo respeto) o no ha leido ni entendido nada de lo publicado.
China es el problema porque practica una piratería que no respeta vedas, ni territorios, ni soberanias, ni tiene decoro ni piedad a la hora de arrasar los recursos marinos del resto de los paises.
Estamos hablando de que china puede esquilmar salvajemente el mar hasta que no quede nada, y eso a los chinos se la trae floja, como siempre.
No es un problema de dinero, es un problema de que no va quedar un pez en el agua, ni informes ni chorradas]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156072">Antístenes</a>.</p>
<p>Madre mía, si usted piensa que china no es el problema una de dos: o está usted zumbado (con todo respeto) o no ha leido ni entendido nada de lo publicado.<br />
China es el problema porque practica una piratería que no respeta vedas, ni territorios, ni soberanias, ni tiene decoro ni piedad a la hora de arrasar los recursos marinos del resto de los paises.<br />
Estamos hablando de que china puede esquilmar salvajemente el mar hasta que no quede nada, y eso a los chinos se la trae floja, como siempre.<br />
No es un problema de dinero, es un problema de que no va quedar un pez en el agua, ni informes ni chorradas</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Antístenes		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2020/08/15/la-otra-armada-de-xi-jinping-el-preocupante-saqueo-de-mares-que-crece-al-amparo-del-regimen-chino/#comment-1156072</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antístenes]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Aug 2020 16:34:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.alertadigital.com/?p=373491#comment-1156072</guid>

					<description><![CDATA[Simplemente vea usted las implicaciones empresariales de &quot;Pescanova&quot;... Los &quot;chinos&quot; no son el problema. Es la Unión Europea. Mire, hace unos años leí un estudio económico sobre lo que implicaría mantener una &quot;cuarentena pesquera&quot; de diez años, para la recuperación de las especies, de trescientas millas náuticas en las costas del Mediterráneo (todo, claro) e igual para aquellos que países que tuviesen costas atlánticas. Resumiendo: compensando económicamente a los países africanos mediterráneos (a la gente de sus flotas pesqueras industriales por no trabajar, e incluyendo a las de bajura &quot;mínima&quot;, es decir, incluso a las personas que salen todos los días en una barca a remos para &quot;faenar&quot; y darles de comer a sus familias) y a las flotas europeas que tendrían que dejar sus barcos amarrados, en aquel momento (con una media de 1.500 euros &quot;limpios&quot;/mes por marinero arrascándose los huevos durante diez años (y perdone la expresión)) tras compensar a los armadores, y fomentando al mismo tiempo la industria de los criaderos costeros, al final suponía una ridiculez de gasto comparado con los beneficios a medio y largo plazo... Creo recordar unos diecisiete mil millones de euros anuales de entonces para toda la UE... Revise el coste actual en todos sus aspectos de lo que se lleva el sector pesquero y ya me dirá si entiende el motivo por el que dicho informe desapareció oficialmente tras los dos días que duraron en la prensa española los titulares. El informe tuve que buscarlo y me costó un poco, me refiero al original y completo... Los titulares y la información de lo que se pretendía también desapareció en la prensa europea y norteafricana... En inglés y francés al menos ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Simplemente vea usted las implicaciones empresariales de &#8220;Pescanova&#8221;&#8230; Los &#8220;chinos&#8221; no son el problema. Es la Unión Europea. Mire, hace unos años leí un estudio económico sobre lo que implicaría mantener una &#8220;cuarentena pesquera&#8221; de diez años, para la recuperación de las especies, de trescientas millas náuticas en las costas del Mediterráneo (todo, claro) e igual para aquellos que países que tuviesen costas atlánticas. Resumiendo: compensando económicamente a los países africanos mediterráneos (a la gente de sus flotas pesqueras industriales por no trabajar, e incluyendo a las de bajura &#8220;mínima&#8221;, es decir, incluso a las personas que salen todos los días en una barca a remos para &#8220;faenar&#8221; y darles de comer a sus familias) y a las flotas europeas que tendrían que dejar sus barcos amarrados, en aquel momento (con una media de 1.500 euros &#8220;limpios&#8221;/mes por marinero arrascándose los huevos durante diez años (y perdone la expresión)) tras compensar a los armadores, y fomentando al mismo tiempo la industria de los criaderos costeros, al final suponía una ridiculez de gasto comparado con los beneficios a medio y largo plazo&#8230; Creo recordar unos diecisiete mil millones de euros anuales de entonces para toda la UE&#8230; Revise el coste actual en todos sus aspectos de lo que se lleva el sector pesquero y ya me dirá si entiende el motivo por el que dicho informe desapareció oficialmente tras los dos días que duraron en la prensa española los titulares. El informe tuve que buscarlo y me costó un poco, me refiero al original y completo&#8230; Los titulares y la información de lo que se pretendía también desapareció en la prensa europea y norteafricana&#8230; En inglés y francés al menos &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
