Dios lo ha creado todo. Usted no existiría si Dios no quisiera. Búsquelo y lo encontrará. Dios da paz de espíritu y entendimiento. Lea la Biblia y aprenda la verdad.

Jesus existe, Protege a aquel que le sigue y cumple su doctrina, si actúan con el libre albedrío y no le siguen, el que se condena es uno mismo. Dios no tiene la culpa de la tozudez del ser humano. Se condena el que quiere hacer vida libre y se salva el que cumple con Dios.

Es mucho más de fiar el informático Bill Gates.

Errores de sus argumentos

Punto 1:

En caso de estallido, significa que la gente no usaba la mascarilla, por tanto, hay que usarla antes del estallido, para evitar que llegue a existir. La máscara sigue siendo útil después del estallido, pero antes es fundamental.

Ponerse y quitarse la mascarilla según se hagan distintas acciones en la calle es un foco de riesgo, es mejor llevarla desde el punto A al punto B, en donde se puedan lavar las manos o echarse gel de manos antes de tocarla. Pero ojo. La mascarilla no es para proteger al que la lleva, es para proteger a los demás, y condicionar a los demás (y por tanto a cualquier hipotético infectado) a llevarla. Y que sea fácil para los agentes de la ley verificar si se cumple o no.

Por otra parte, presume de que el virus no es suficientemente contagioso como para contagiar en la calle, cuando eso es algo bastante dudoso, le recuerdo a usted las manifestaciones del 8m, fueron en la calle. Un día normal en una ciudad como Madrid, salir a la calle, es cruzarse con una turba de gente. El virus se puede mantener el aire hasta 30 minutos en suspensión o más. Una persona que pasó hace 30 minutos puede contagiarte. Hay ciudades donde puede no haber viento por los edificios. Existe la posibilidad.

Esa persona que pasa con el virus, es la que debe llevar la mascarilla, pero no hay otra manera mejor de conseguirlo, que hacer que todos la lleven. Y la policía pueda vigilarlo y multarlo. Eso asegurara la salud pública. Y permite erradicar el virus si se hace bien, con el resto de reglas como las de las fronteras. Si tocas la farola o semáforo, piensa en un semáforo de botón, donde casualmente haya tosido (y puede que a propósito), tendrás el virus en la mano. No despreciar el factor de contagio intencional, hay mucho hijo de puta suelto.

Si me explico, llevando todos la mascarilla, y por tanto, el infectado, al que, siendo desecho humano o no, se le ha forzado socialmente y policialmente, es muy difícil el contagio, porque el virus no sale para afuera, no infecta superficies, no te puede llegar a los ojos, porque no sale del infectado. Entonces otras medidas como las gafas de proteccion y mascarillas homologadas no serian necesarias. Aunque siguen siendo recomendables dada la situacion de caos donde la gente hace lo que le viene en gana.

Todos deben sacrificar algo para identificar y mantener a raya a los desechos sociales que son los primeros en infectarse e infectar a los demás. La mascarilla en sitios públicos no es un gran sacrificio.

Punto 2:

Esto no es una crítica, solo amplío lo que dije y dice usted para aclarar el asunto. La técnica de hacer una sola PCR a muchas personas con alta probabilidad de que no haya ningún infectado, aunque sea a posteriori, simplifica el costo y el tiempo necesario, debe aplicarse en las fronteras, tanto terrestres como aéreas y marítimas. Los que viajan pagan entre muchos el coste al cruzar la frontera, nadie se va a quejar de esto, es mayor problema no poder cruzar y no hacer turismo.

Los test aleatorios en la calle siguen siendo necesarios para detectar un brote antes de que se vean los síntomas.

Vamos a ver, que se descubra el brote de manera visible, es un problema, hay que descubrirlo antes, para actuar a tiempo suficiente de evitar un brote que sea mortífero. El primer brote no es mortífero. El segundo y el tercero pueden serlo. Siempre hay más infectados de los que se dicen mientras el gobierno no haga test. Esto es verdaderamente peligroso. No hacer test de los rápidos aleatoriamente, es muy peligroso, porque es ir a ciegas contra la pandemia. Hacer test rapidos aleatorios es barato, merece la pena invertir el coste todas las veces.

Como ya digo, no es una crítica, es una ampliacion de lo que dice en el punto 2.

Punto 3.

OJO, atención aquí, un virus se puede erradicar sin vacuna, ejemplo clarísimo: el sars cov 1. El predecesor del sars cov 2. Se empezó a hacer la vacuna del sars, y el virus se erradicó solo, porque tomando medidas como las mascarillas fue suficiente. Pero el sars cov 2 aunque menos letal es más contagioso. Eso no significa que no se pueda erradicar de la misma manera.

Si se paran todos los contagios, el virus muere. El virus necesita estar infectando a un ser vivo constantemente, (o estar congelado intencionadamente o accidentalmente), para sobrevivir.

Un saludo y gracias por contestar aportando razonamientos.

Lo tengo asumido. Te recomiendo también, aparte del CLO2, el NaClO, sin limite de cantidad te producirá perforación de estómago pero sin nanorobots que te controlen, si lo recomendó Trump es que es bueno. Me informas de los resultados.

No te molestes hay muy pocos gallegos intelectuales que.
no saben pensar por si mismos

En la seguridad social le han dicho que equipo de investigadores hizo las vacunas que se puso???lo dudo…usted se las puso y tan tranquilo

Dudo que usted tenga hijos….y si los tuviera vacunados estan

Esa revista es un timo para ignorantes dirigida por un espabilado…

Si Jesús existiera no permitiría que niños inocentes murieran…si tan bueno es ,como dices

A mi si me dan a elegir me pongo del lado de la ciencia…no de la creencia ignorante