Lamento comuicarle que ya estamos en eso: Personas que pasan cierta edad reciben un minimo de cuidados por no ser “productivos”, por problemas respiratorios -peste roja-, si aplicaramos el mismo baremo a los politicos “no productivos” y a sus familias sospecho que, una de dos, deja de haber politicos inutiles o los que aspiraran al puesto seria gente seria y preparada, quesabe lo que se juega y lo que pasa por jugar con las ilusiones, trabajos y familias de los que intentan trabajar, producir y mejorar las circunstancias actuales. De todos modos, hoy por hoy, me importa un pito que espiche un politico, mas aun sabiendo que a ellos les importo un bledo dejar morir españoles que se rompieron el espinazo para mejorar los tiempos que conocieran y hoy, esos politicos pudieran trepar y engañar con falsas promesas llevandoselos alegremente por delante sin pestañear, aun no he visto un pesame, un crespon negro, una Bandera a media asta … y eso dice algo.

Esta cita de la autora nos acerca al siniestros mundo moncloaca y galapagero,:

“Cuando advierta que para producir necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes trafican no bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias mas que por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos contra usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un autosacrificio, entonces podrá, afirmar sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada.”

Resumiría en dos puntos las bases del socialismo:

1. En una sociedad donde no haya riqueza a repartir, se reparte miseria.

2. En todo grupo social, siempre existen capas emprendedoras, inquietas, industriosas y ocurrentes que introducen nuevos conocimientos y los transforman en fuentes de prosperidad; en el socialismo donde un médico cobra menos que un camarero con propinas, el incentivo social de progreso es cero.

Corolario: Si el socialismo se hubiera impuesto desde el nacimiento de la humanidad todavía habría canibalismo y la rueda sería cuadrada.

Ese grupo de alumnos le había insistido en múltiples ocasiones en que el socialismo realmente funcionaba: con un gobierno intervencionista, llevando el llamado “estado del bienestar” hasta sus últimas consecuencias, distribuyendo la riqueza,etc. de manera que nadie sería pobre (pero nadie sería rico), un régimen de plena igualdad y de absoluta justicia social.
Harto de los elogios que sus alumnos hacían respecto del colectivismo, del estatismo, del “socialismo”, un buen día les dijo:

– “Bien, de acuerdo, les propongo a ustedes que hagamos un experimento socialista en esta clase. En vez de dinero, usaremos sus notas, las que obtengan de las pruebas. Todas sus calificaciones les serán a partir de este momento teniendo en cuenta la media aritmética de las notas que consiga cada uno de los alumnos de clase… y por tanto debemos entender que serán “justas”. Todos recibirán las mismas notas, lo que en teoría, significa que nadie será suspendido, pero, claro, así será difícil que alguien consiga un 10″ .

Tras la primera prueba, el profesor calculó la media y todos recibieron un “7”.

Así, quien estudió con dedicación se quedó indignado, pero los alumnos que no se esforzaron, estaban contentísimos, muy felices con el resultado.

Una vez realizada la segunda prueba, los estudiantes flojos estudiaron mucho menos -pues esperaban sacar notas buenas de cualquier forma; y los que al principio habían estudiado mucho, decidieron que ellos también se aprovecharían de lo que había propuesto el profesor respecto de las notas. Como resultado, la media de la segunda prueba fue de “4”.

Por supuesto, a nadie le gustó…

Después de la tercera prueba, la nota media fue de “1”.

Por supuesto, las notas nunca volvieron a los niveles de antes de que comenzara el experimento, los desacuerdos entre los estudiantes y la búsqueda de culpables, desembocaron en malos modos, palabras groseras, insultos… que pasaron a envenenar la atmósfera del aula de aquella clase. La búsqueda de “justicia” había hecho que los alumnos aceptaran el plan propuesto por el profesor… y el odio y el sentimiento de injusticia fue a partir de entonces la característica principal del grupo…

Cuando se fue aproximando el final del cursos escolar, nadie quería esforzarse ni estudiar para beneficiar al resto de los compañeros del curso….

Es por ello que ningún alumno aprobó la asignatura y todos se vieron obligados a repetirla el curso siguientes.

Para sorpresa de todos, el profesor una vez terminado el experimento les dijo:

– “El experimento socialista estaba abocado al fracaso, sencillamente porque en cualquier grupo social cuando la recompensa es grande, el esfuerzo por el éxito individual es grande; pero, cuando el gobierno elimina todas las recompensas, y expropia los logros de otros para repartirlos, distribuirlos entre los que no han hecho ningún esfuerzo para merecerlos, entonces llega un momento que nadie va querer realizar el más mínimo esfuerzo.” Esto es lo que ocurre en lugares como Cuba, Corea del Norte y Venezuela… y sucedía en otros muchos más países antes de la caída del Muro de Berlín en 1989

1. No es posible acabar con la pobreza y conducir a los más pobres hacia la prosperidad, privando de prosperidad a los ricos.
2. Por cada persona que recibe sin haber tenido que trabajar, siempre hay una persona que trabaja y no recibe.
3. No se olvide que los gobiernos no producen, y por lo tanto, para poder dar, repartir, distribuir… no le queda otra opción que quitar a quienes tienen, a quienes producen, o coaccionarlos para que entreguen parte de lo que consiguen mediante su trabajo…
4. Al contrario de lo que predica el socialismo, es imposible multiplicar la riqueza intentando “dividirla”, repartiendo e “igualando” para acabar con las “desigualdades”.
5. Cuando gran parte de la población acaba llegando a la conclusión de que no necesita trabajar para poder vivir, el resto de la población acaba, también, llegando a la conclusión de que no vale la pena trabajar para mantener a quienes no trabajan; entonces se inicia el camino hacia el fin de una nación.
6. Después de leer esta información, si te ha gustado, hazles saber a quienes todavía no se han dado cuenta, a quienes lo ignoran, lo que realmente significa el estatismo, el colectivismo, el intervencionismo, el socialismo (da igual que se llame “nacionalsocialismo” que “socialismo democrático, o socialdemocracia”, o “socialismo marxista-leninista” y un largo etc.).

A partir de este simple experimento es fácil llegar a la conclusión de que las diversas formas de “socialismo” ni son buenas ni es posible que funcionen. Quienes opinan lo contrario, lo hacen generalmente por ignorancia, y acabarán cambiando de opinión, cuando el dinero de quienes producen, trabajan, se acabe, pues el dinero no cae del cielo como si fuera el “maná” del que habla la Biblia.

No voté jamás a la izquierda, quedé inmunizada.

Sí y en Rusia, por eso llevan cámaras de video grabando todo en el parabrisas.