no, es una figura publica

No me extraña

el rostro de la menor no tiene que ir pixelado?

Y que tiene que ver el Asperger? Peor aún que utilicen a una niña con TEA para lucrar con toda esta mercadotecnia.

Te recomiendo que veas el video de un ingeniero chileno publicado en esta pagina. Y se lo recomiendo a todo el mundo. Saludos.

Se os olvida lo más importante, el núcleo de la cuestión, la justificación del movimiento del cambio climático. Además de ser una herramienta para la izquierda- para conseguir sus objetivos totalitarios-, el «cambio climático» permite: A- culpabilizar a una parte de la sociedad (capitalismo, burgueses, derecha, y últimamente, los adultos en general como culpables), en general a la derecha, por lo que la izquierda en general serían «inocentes» (aunque consuman y contaminen como todos pero eso les a igual), y B: justificar de esta forma, en virtud de una causa y sus consecuencias, repartir al gusto de la izquierda ingentes cantidades de dinero. Dinero al final son votos. Por ejemplo: Tornados, inundaciones. Culpa: el capitalismo, los burgueses, la derecha. Solución: Ingentes partidas de dinero para indemnizar a los afectados. Ojo, que países como Madagascar están culpabilizando a Occidente como causante del cambio climático para recibir ingentes cantidades de dinero. Y si no es dinero, el «cambio climático» justificará la inmigración. La izquierda no da puntadas sin hilo. Todo tiene una razón y un objetivo.

De nada compañero, lo de camarada me da repelús por la apropiación «colorá». La confusíon es parte de la mentira, está claro que el consumo desmedido y la generación de residuos (plasticos, contaminantes…) es un problema que no podemos mantener, todos tenemos dudas, solo hay que pensar donde nos lleva tanta basura. Pero es que por ejemplo esto de la «transición» las liderán empresas tipo cocacola, todo muy «guai»pero te encuentras una lata en el everest y en las profundidades abisales, y es la misma que se cargó el modelo de la casera, llenando las botellas de cristal y que nos parece una incomodidad y retraso. Eso de que el que contamina paga es una falacia, ya que puede pagar más por contaminar más lo que es de todos, pero lo que pague ni arregla el destrozo, ni compensa a todos, solo llena los bolsillos de quienes consienten.