Dña. María María. No se equivoque ni se centre usted en lo anecdótico para “olvidar” luego lo esencial. Efectivamente, la lamentable Ley de Normalización Ligüistica de Galicia es de 1983 cuando Fdez. Albor (PP) era Presidente de la Xunta de Galicia. Pero hecha esa matización y rectificado el dato, recalco el hecho indiscutible de que ha sido durante la presidencia del chaquetero pepero, Manuel Fraga, cuando al programa de inmersión ligüística en el idioma gallego se le dió definitivo impulso con el Plan Xeral de Normalización Lingüística de Galicia aprobado en septiembre de 2004. Lo dicho: un intento sostenido en el tiempo con proterva tenacidad, fundamentalmente bajo patrocinio del PP, con el objetivo de hacer de Galicia el guetto lingüístico necesario para poder envenenar con éxito unas veleidades nacional-separatistas que esta región, entrañablemente española, no ha tenido jamás.

Para hablar conviene tener alguna idea sobre el asunto. La Ley de normalización lingüística de Galicia no es de Fraga sino bastante anterior. Fue aprobada por una Xunta presidida por la Alianza Popular de Fernández Albor, piloto de la Luftwaffe nazi. Junto con la UCD, AP sumaba 50 diputados en el Parlamento de Galicia, frente a solo 21 de los partidos de izquierda. Se ve que los posfranquistas eran mucho más abiertos que los que ahora se dicen de derecha.

Pues eso mismo es lo que tristemetne piensan muchos espaldas mojadas de 2 y 3 generación en USA. Así que … Por cierto, ¿por qué un idioma con menos hablantes como el estonio es respetable y el gallego / catalán / etc no? Las respuesta mejor ni decirla. Por cierto, un prejuicio bastante “supremacista” hacia el gallego (ahora que está de moda la palabreja)

Soy gallego, lo entiendo perfectamente, en mi casa se hablaba cuando era niño,…Eso si, no era ni es un idioma culto ni universal,..Como usted bien dice, sirve para hablar con las vacas o cantar villancicos,..o para fabricar ignorantes en serie desde los colegios… Español, portugués y gallego, lenguas derivadas del latín. El español y portugués, lenguas universales, el portugues menos; el gallego lengua a extinguir que quedó en ámbitos rurales atrasados y provincianos…

¿Me podría explicar qué clase de consecuencias “sufren” hoy día en Galicia los que hablan gallego en público?

Ninguna.

Si, una poltica que le da mayorías absolutas arroyadoras. Pero bueno.

Claro, son vehiculos de comunicación en privado en tu casa para hablar con la vacas y celebrarle el funeral el 17 de mayo todos los años.
Me encanta que hablen de la situación del gallego quien no lo habla, claro, no sufre las consecuencias de atreverse a hablarlo en público en situaciones de la vida diaria. Cosa que tienen 100% garantizada los monolingues castellanohablantes. Y, por cierto, cuando se independizaron en hispanoamérica ¿hablaban en gallego / vasco / catalán o panocho?
Pues va a ser que no. La “politizacion” existe porque TODO es esta vida es político. Por política en Galicia se habla el castellano y en Portugal no.

El problema no es “estar a favor del gallego”, por supuesto. El problema es convertir perversamente al gallego, el catalán, el vasco, el panocho o el bable, en instrumentos de acción política (separatista) frente a la consideración de que tales respetabilísimos resortes ligüísticos que forman parte del patrimonio cultural español, son básicamente y ante todo, vehículos de comunicación y de entendimiento, no medios para crear guetos lingüisticos al servicio de los bastardos intereses nacionalistas.

No sé porque va ser enemigo de España algo a favor del gallego. ¿Es que Alfonso X cuando compuso las Cantigas en gallego era “enemigo de España”?
Y en países como Suiza ¿cómo se apañan para que existan varios idiomas oficiales y no sean unos “enemigos” de los otros?
Ni que el gallego viniese de Marte.