Radiografía completa del Golpe de Estado del 28-A (1): La Sinagoga de la Moncloa
Algunos altos cargos nombrados por Sánchez para la gestión de las empresas públicas
Por Laureano Benítez Grande-Caballero.- Llevo ya escritos una docena de artículos sobre el alevoso pucherazo del 28-A ―seguramente nadie ha escrito tanto sobre él―, y, después del tiempo transcurrido y de investigar cuidadosamente en todas sus circunstancias, ha llegado el momento de ofrecer unas conclusiones que resuman y clarifiquen las circunstancias y métodos bajo los cuales se ha producido la adulteración electoral, de presentar una panorámica en la que la exposición minuciosa de sus detalles y sus relaciones entre ellos nos permita adquirir la perspectiva necesaria para vislumbrar el cuadro final, en una operación parecida a intentar ajustar las piezas de un rompecabezas de manera que su dibujo final quede al descubierto.
Esta actividad es también parecida a la resolución de uno de los pasatiempos más conocidos de muchas generaciones, aquel que consistía en la búsqueda de objetos o escenas escondidos dentro de un dibujo, en el cual aparecían camuflados en base a introducirlos de manera que sus rasgos se confundieran dentro del diseño global. Es un juego de adivinanza, de intriga y misterio, que exigía altas capacidades de observación y concentración, y, sobre todo, de una atención minuciosa a todos los detalles del dibujo, porque precisamente todo el cuadro ha sido pintado con el propósito de esconder el verdadero dibujo que hay dentro de él.
Las primeras piezas de este rompecabezas que hay que encajar son aquellas que se refieren a los protagonistas del trampantojo pucheril, aquellas que ofrezcan una respuesta plausible al interrogante: ¿Quién dirigió las elecciones en España?
Al responder a esta pregunta aparece una variada galería de personajes y personajillos, pastoreados por el inevitable Capone, por el hampón máximo, por el tramposo de récord Guinness que responde al nombre de Falconetti, plagiador, embustero, arúspice de engañifas sin fin, conspirador cavernario cum laude, emperador de las cloacas, gurú máximo de las cloacas de España.
Y es que todo pucherazo, todo vuelco electoral sorprendente, todas las bribonadas «democráticas», todas las maniobras golpistas requieren un personal capaz de ejecutarlas sin mover una ceja, silbando como si nada, con manos lavaditas en doradas jofainas, desarrollando sus fechorías con la misma indiferencia con la que se pasea a un perro, o se hace bricolaje, o se elaboran documentos en grises y burocratizadas oficinas.
El conjunto de estos personajes, expertos en el arte de tirar levitas y chupar tintas, conforman lo que puede llamarse «La Sinagoga de la Moncloa», pues toda revolución necesita su «Sinagoga» conspiradora, su banda de salteadores, sus milicianos enmascarados, dispuestos a asaltar un palacio lo mismo que a violentar una urna.
Al mando de esta sinagoguilla ya saben quién está, el Caponetti, que no necesita presentación. Como todo buen destripador de tronos, el susodicho, nada más asaltar el Kongreso, se rodeó, como es preceptivo, de su guardia pretoriana, de sus samuráis encorbatados fieles hasta la muerte, de sus funcionarios sibuanas, que okuparon los puestos clave del Gobierno Frankestein, desde las televisiones, hasta los portales estilo Maldito Bulo; desde el AVE hasta Correos; desde el CIS hasta el INE… Y todos saludando al César, bramando aquello de qui vincere te salutant.
Tras el Caponetti vienen, pues, sus lugartenientes, sus lacayos, sus correveidiles, sus ujieres…
Voilá tenemos la Junta Electoral Central, cuyo presidente ―Segundo Menéndez Pérez― y su vicepresidente ―Eduardo Calvo Rojas― son del PSOE, al igual que 3 de los 6 Vocales Magistrados del Tribunal Supremo encargados de los procesos electorales. Otros magistrados de la JEC pertenecen a la asociación «progresista» Jueces para la Democracia, ligada a Podemos y el PSOE.
Juan Manuel Rodríguez Poo, hombre de confianza del Doctor cum fraude, es el presidente del Instituto Nacional de Estadística, y Director de la Oficina del Censo Electoral.
Otro chambelán destacadísimo de la corte del Gran Sánchez es su amigo Juan Manuel Serrano Quintana, su exjefe de Gabinete ―«Gabinete del Doctor Caligari», para entendernos mejor―, encargado por su admirado Nosferatu de Correos, pieza clave de todo sistema electoral.
La Secretaría General y del Consejo de Administración también recae en un socialista, que responde al nombre de Julio González García, aquel que decía en un tuit que estaba contento «porque tenemos cuatro años para hacer un país mejor». Toma ya: como el país multicolor en bancarrota que nos dejaron González y Zapatero, fabricantes de parados a mansalva.
Otra joya de la corona es el CIS, en manos de otro colegui de Nosferatu, llamado José Félix Tezanos Tortajada, otro bailarín en la corte del Rey Sánchez, arúspice asombroso que pronosticaba unos resultados electorales que movían a la carcajada mundial… pero que luego, al cumplirse, no han producido extrañeza a los que decían no creérselas. Tremendo.
Siguiendo con las presentaciones del comando patibulario que preparó el 28-A, tenemos a INDRA, la empresa encargada del procesamiento electoral, protagonista de incidentes más o menos escandalosos de manipulaciones y fallos en algunos procesos electorales (2010 en Cataluña y Argentina, 2012 en Angola, 2013 en Argentina nuevamente, 2015 en Sevilla, 2016 en Ecuador) y hasta se dice que presenta implicación en el «Caso Púnica».
Como el principal accionista de INDRA es la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (S.E.P.I), con un 18,7%, es Caponetti quien la controla realmente.
El 9,4% de sus acciones son propiedad de la Fidelity Management and Research, empresa useña que posee el 7% de la socimi Hispania, propiedad de Soros, quien la financia a través de la sociedad Quantum Strategic Partners.
Su presidente es Fernando Abril-Martorell, consejero delegado de Telefónica (2000-2003) y consejero delegado del grupo PRISA (2012-14). Casi nada. Sus dos vocales son también del PSOE: Antonio Cuevas Delgado, y Miguel Sebastián Gascón.
Sin embargo, hay voces que afirman que el papel de INDRA ha sido un tanto secundario en el pucherazo, hasta el punto de que la creación del sospechosísismo Comité anti-hackeo obedeció a que no se tenía clara la colaboración de los trabajadores de INDRA en el fraude electoral, según se expone en alguna web alternativa (https://arys.news/2019/05/08/elecciones-28-a-v-marionetas/).
Por orden ministerial del 10 de abril de 2019, se creó el Subcomité de Seguridad de la Información para la Difusión de Resultados Provisionales en Procesos Electorales, que pretende regular la política de seguridad de la información en el ámbito de la administración electrónica del Ministerio del Interior.
Artículo 1. Objeto.
La presente orden tiene por objeto:
a) La creación del Subcomité de Seguridad de la Información para la Difusión de Resultados Provisionales en Procesos Electorales.
b) La actualización de la Política de Seguridad de la Información del Ministerio del Interior en el ámbito de la administración electrónica (en adelante, PSI), para adecuarla al marco jurídico actual, al progreso de los servicios de administración electrónica, a la evolución tecnológica y la consolidación de las infraestructuras que la apoyan.
c) La aprobación de las Directrices de Seguridad de la Información para la Difusión de Resultados Provisionales en materia de procesos electorales.
La lista de los cargos de este organismo se publicó en el artículo 22 de la Orden Ministerial INT/424/2019. Todos son cargos de confianza, nombrados a dedo, y, curiosamente, la mayoría ocuparon cargos en la ominosa égida de Zapatero. Cosas veredes, amigo Sánchez.
Pero aún hay más, ya que en el Decreto de creación del «Comité anti-hackeo» se afirma que éste pertenece a una Red Europea de Seguridad en Elecciones, creada a partir de una recomendación de la UE para garantizar elecciones libres y justas, la cual está publicada en la web de la Comisión Europea. Sin embargo, es completamente falso que esa Red se haya creado siguiendo esa recomendación, ya que en la actualidad esa Red no existe de forma legal, por ser contraria tanto a la legislación comunitaria como al ordenamiento legal de los países miembros.
Esa Red se fundó en 2001, antes de la recomendación de la UE, bajo el nombre ENEMO ―European Network of Elections Monitoring Organization―, la cual no ha sido actualizada desde 2016, carece de SSL, tiene como contacto a una persona de Montenegro, opera exclusivamente en países del Este europeo, y está compuesta por algunas ONGs y solamente 3 países, entre los cuales no figura España.
Entre sus financiadores ―¡oh, sorpresa!― tenemos a algunas de las fundaciones con más pedigree en la conspiración por el NOM: nada más y nada menos que al Departamento de Estado de EE.UU, la hiperconspiradora USAID, y la no menos instrigante NED ―National Endowment for Democracy―.
Si es cierto que ENEMO monitoreó nuestras elecciones del 28-A, tenemos que éstas se realizaron bajo la dirección de alguien de quien no sabemos absolutamente NADA, un tercer hombre que permanece en las sombras del anonimato.
Y, por supuesto, por encima de este parnaso de ilustres personajes, de este comando que asaltó tantas instituciones decisivas en el proceso electoral, de esta camarilla patibularia, tenemos al «Gran Hermano», al Hierofante Mayor, al prestidigitador que mueve los hilos, al Gran canciller de la Sinagoga de Satanás ―de la cual la de la Moncloa es una mera franquicia―: ¡George Soros!
El principal problema del mundo (es la creación del dinero de la nada) la gente se cree que el dinero existe pero ignora la realidad del mundo en el que vivimos controlado por una minoría rica la llamada S.F.I. (sinarquía financiera internacional sionista) en realidad el dinero no existe (es sólo deuda) la Banca Privada no tiene dinero aparte de los depósitos lo demás es dinero electrónico dinero que crean mediante un ordenador basta sólo con poner una cifra y ya crean dinero es igual que cuando nos crearon la burbuja inmobiliaria en España cuando daban créditos no daban dinero… Leer más »
El artículo está muy bien escrito. Da argumentos y fundamentos más que suficientes. Yo, que no soy nadie, el 28 A , ya tuve claro que estaban pasando cosas raras. La evidencia queda muy bien expuesta en este artículo y solo me resta darle la enhorabuena a su autor, D. Laureano. Tambien leí los anteriores y los comparto todos
Muchos de los votantes de Ciudadanos vienen del PP, Ciudadanos ha dicho que no se sentará con la “extrema derecha” a negociar pactos ,pero se ha sentado a cerrar pactos con la extrema izquierda en un ayuntamiento de Canarias. Rivera jurando y perjuraron que con el PSOE nada, veremos qué hará cuando el PSOE entregué Navarra al Pnv, bildu etc.. si darán gobiernos de CCAA y alcaldías al PSOE. Veremos si en España manda Macron y Soros o no? .
¿ Cómo va a explicar Ciudadanos a sus votantes que de gobiernos de CCAA al PSOE habiendo el PSOE dado Navarra a independentistas y bildu para una posible anexión, cuando ganó Navarra Suma (Ciudadanos-pp..)?
Aun hay gente por encima de George Soros también.
Qué le vamos a contar, ya lo hubo en febrero de 1936 provocando una guerra y a los herederos de aquello y de robar el Banco de España de les sigue votando, les votan los aprovechados y la plebe como en la Grecia Antigua, cuando no tengan trabajo, que se jodan.
¡Conspiración!. Gobierna el PSOE. Y pone gente del PSOE a dirigir las empresas públicas. ¡Conspiracion!.
¡Conspiración!. Gobierna el PP. Y pone gente del PP a dirigir las empresas públicas. ¡Conspiración!.
¡Conspiración!. Hay gente de izquierdas en la junta electoral. ¡Conspiración!.
¿Y no hay gente de derechas y más, en la junta electoral?. Pues narices. Me parece que sí.
Y claro, como son tontos del culo, no controlan lo que hacen los de izquierdas. ¡Conspiración!.
Lea el artículo, y comprobará que en él afirmo que el PP hizo pucherazo contra Podemos en 2016, y también he dicho que no ha habido prácticamente ninguna elección en España sin pucherazo. Lo que sucede es que éste del PSOE es clamoroso, como se observa en las imposibles combinaciones matemáticas de los escaños. O usted no lee bien, o no entiende lo que está escrito. Y hay muchos como usted, no se crea.
Lo repito. En todas esas instituciones hay gente de izquierdas, derechas y más que derechas. Y claro ellos que tienen los datos y la información, que participan en todo momento. Que no habría otra cosa que los pusiese más contentos que pillar a los otros en una pifia. Y claro, son tontos del culo, no se enteran de nada.
Son cosas de la mierdocracia. Y aún se permiten el lujo de llamar “dictador”, en tono despectivo y acusatorio, al Caudillo. El colmo del despropósito señores. Pero lo peor es que millones de lerdos desinformados Españoles se lo creen.
La realidad cruda y dura es que, con democracias como esta, quién necesita dictaduras bananeras? (Dictaduras de las de verdad, que siempre son y han sido las comunistas)
Cada pais tiene lo que se merece los españoles tenemos los políticos que votamos, los que nos merecemos, por tanto no es culpa de los políticos, si roban, no gobiernan, no nos representan, el problema es que se rien de todos nos toman por tontos e idiotas y aún asi “los seguimos votando” la gente cree que la democracia consiste en votar pero no es asi una cosa es votar y otra es que tu voto no sirva de nada cómo ocurre en España y actualmente en todo el planeta. España es una Oligarquía cleptómana el pueblo al servicio de… Leer más »
Buen relato, pero falta el movil. Para empezar nuestro actual presidente de gobierno tiene un curriculum academico que ya quisieran muchos peperos, y de pertenecer a clase social obrera, jua jua jua. Es economista y estudio cerca del Valle de los Caidos segun tengo entendido. Volvamos al hilo del que sospecho movil de todo este tinglado, y no es mas que la generacion de deuda soberana con cualquier excusa, ya que las entidades financieras al comprarla la convierten en 100 veces mas de dinero comercial( el electronico que va por las tarjetas y moviles que no es nuestro, sino del… Leer más »
ENHORABUENA , HE LEÍDO TODOS SUS ARTÍCULOS Y ME ENCANTAN TODOS. LA SINAGOGA DE SATANÁS SIGUE DIRIGENDO EL MUNDO Y AHORA LES TOCA ROMPER ESPAÑA E HISPANOAMÉRICA. YO INVESTIGO CÓMO COMENZÓ Y ENCUENTRO QUE INGLATERRA , UN PAÍS DE SEGUNDA EN EL SIGLO XVII DESPEGA Y SE CONVIERTE EN GRAN POTENCIA EN EL XVIII. LA CAUSA : CROMWELL LLAMA A LOS JUDÍOS DE AMSTERDAM BO, La Corona ESLA PANTALLA DEL BANCO, DP HACEN LO MSMO EN EEUU ANQUEROS JUDÍOS DE AMSTERDAM Y LOS DEJA VIVR EN ING. EN1694 EL HOLANDÉS GUILLERMO III LES DA ELBANCO DE LONDRES Y LA CITY.… Leer más »
Qué mal se van a poner las cosas en España no solo por la crisis económica que se avecina ,sino por el tema de Navarra si Sánchez entrega Navarra a los independentistas ¿Qué hará Ciudadanos? ¿Callara y entregará igual al PSOE el gobierno de CCAA y alcaldías? ¿Se convertirá en cómplice de todo esto?
«El lado oscuro de la Fuerza es el camino a muchas habilidades que varios consideran nada natural.» ―Sheev Palpatine El lado oscuro de la Fuerza era un aspecto de la Fuerza. Las personas que utilizaban el Lado Oscuro obtenían su poder de emociones desatadas como la ira, el odio y la agresividad. Los Sith fueron los mayores practicantes del Lado Oscuro y eran los enemigos mortales de la Orden Jedi, que seguía el Lado Luminoso de la Fuerza. Hubo otros como la Inquisición, que también explotaron los poderes del Lado Oscuro. Darth Sidious creía que la fuente del poder del… Leer más »
A usted también le tenemos “identificado”, Juan Carlos.
Y como él el descojone está asegurado.
¿Usted pretende rebatir a D. Laureano con esos argumentos cinematográficos?. Mire, a mi hijo de 7 años le encanta la serie de la Guerra de las Galaxias, pero aún es pronto para decirle que todo eso de “la Fuerza” y “el lado oscuro” no son más que terminología puramente críptica para no referirse a Dios y a Satanás. Si lo prefiere, podemos encasillarla en puramente masónica. Pero usted –que le supongo talludo y erudito- debería saberlo. Como seguramente sabe que toda esa confrontación entre el Bien y el Mal, ya está en el mundo desde siempre, no hace falta que… Leer más »
Agradezco su amable respuesta pero tengo la impresión de que no terminó de leer mi comentario al completo . Por lo demás tiene Vd razón en todo lo que dice .
Es que el pucherazo está tan bien cocinado que hasta está gustando a la gente.
Cuando hay un Plan es normal que no se salga de madre, el objetivo es destruir España y todo está agendado. Una asco, pero los del Papa Negro siempre nos tuvieron ganas y parece que esta vez lo van a conseguir. Esperemos haya solución!!
LA ESENCIA DE ESPAÑA
SU UNIDAD
Ya dijo Juan Valera El regionalismo merece ser censurado cuando va más allá de ciertas aficiones literarias, y aún sin ir más allá, no puede menos de inspirar recelos por lo que predispone los ánimos a ir más allá y a inclinarse a la desmembración de la patria. (Obras completas).
FUERA AUTOMANÍAS
Las unicas autonomias que deberian existir son las historicas
Disculpe pero actualmente hay revisionistas historicos que poco menos dicen que las autonomias historicas son el cuento de las mil y una noche. De hecho la actual administracion provincial apenas cuenta con 150 años y fue hecha en epoca de romanticismos decimononicos sin fundamento alguno real, solo artistico literario. No se equivoque, las unicas administraciones autonomicas en un Estado de verdad obedecen a motivos geograficos, ya que plantean demandas similares. Divide et impera, y como paso en oriente medio, de ser todos turcos, al dia siguiente fueron sirios, palestinos, jordanos, etc, y asi se destruyen a los imperios desde dentro,… Leer más »
No se puede comparar a España con el Imperio Otomano. La España actual surge del matrimonio entre Isabel, reina de Castilla, y Fernando, rey de Aragón. Esa fue una unión pacífica todo lo contrario de la expansión del Imperio Otomano por Oriente Medio y por el Norte de Africa que fue llevada a cabo por las armas. Los habitantes de Siria, de Jordania, de Egipto, etc., no eran turcos y por eso no es extraño que quisieran liberarse del yugo otomano en cuanto tuvieron la oportunidad de hacerlo.
Cuando se tiene constancia de que se está cometiendo un delito es obligación denunciar No serán tan obvio el pucherazo cuando todavía nadie ha movido un dedo para querellarse, demandas,denuncias, la Verdad que no se mucho de leyes pero ante semejante ultraje a la patria no hay nada en un juzgado? Con la rapidez con la que se denunció a un payaso por sonarse los mocos en la bandera o decir que la Cruz del valle de los caídos le parece una mierda España tiene lo que se merece si nos liamos a llevar al juzgado a cualquier bufón o… Leer más »
Parece que eso de la democracia le escuece a ciertas personas. Cuando no ganan los suyos hay pucherazo, golpe de estado, etc. Eso es no saber perder. En fin…
Por favor, quítese el apodo de ESPAÑOL de una vez. No insulte más a los patriotas. es insoportable.
Yo soy español y por tanto va muy acorde conmigo el apodo. No es más español el que inventa conspiraciones, pucherazos, etc.
Laureano, te echábamos a faltar, queremos mas, resultas entrañable.
¿Quién le ha dado permiso para tutearme? ¿No tiene usted educación?
Usted o tiene mala fe o es ciego o tonto, por no ver lo que es evidente.Porque a mi me daria miedo que incluso mi partido hiciera esto.Quiere decir que somos simple peones para ellos.
Mi perro nació en un establo y no por ello es un caballo. Ser ESPAÑOL o ser cualquier otra cosa no depende de haber nacido en un determinado lugar. Para ser ESPAÑOL hay que sentirse como tal. Con sus pros y sus contras. Hay que sentirse identificado con nuestras tradiciones, nuestro pasado y nuestras creencias. Identificado y orgulloso de ellas. En definitiva y tras leer algunos de sus comentarios, deduzco que usted carece de identidad y orgullo por lo ESPAÑOL. Por lo tanto usted es un simple PARIA. Uno más entre los millones de ellos que desgraciadamente han nacido en… Leer más »
A ver , si lo digo muchas veces , se puede ser de derechas , incluso muy de derechas pero tonterías no , por favor. “Mi perro nació en un establo y no por ello es un caballo ” , y , un caballo , aunque no nazca en el establo seguirá siendo un caballo . Y un hombre , nazca en África , en América o en Europa , seguirá siendo un hombre , no un negro o un blanco . ¿Entendemos la falacia de su argumento ? Ser español no es un privilegio más especial que ser inglés… Leer más »
O sea que si no eres católico, te gustan los toros y llevas un palillo en la boca no eres español?
Ya le han respondido de maravilla Juan Carlos y Carlos y simplemente me uno a lo que dicen.
Usted puede que haya nacido en España, pero para autonombrarse “Español”, con esa contundencia hace falta algo más. Los milicianos que gritaban ¡Viva Rusia! En 1936, también eran españoles. Ignorar la Historia de España y renunciar a informarse es también renunciar a ser español. Sobre eso que escuece si no ganan los suyos, le recomiendo que lea los discursos de Largo Caballero, dice eso decenas de veces y sobre el pucherazo, recientes estudios revelan que el mayor de ellos fue el de Febrero de 1936, siguiendo la estela del de 1931 por el que salió una República de unas elecciones… Leer más »
No ignoro la historia, la conozco bastante bien por suerte y estudios, y no renuncio a informarme, al contrario, no me quedo en el discurso facilón. De hecho para ser español no hace falta llevar enroscada la boina, aplaudir corridas de toros o ser de derechas y amante de dictadores. Eso no es ser español ni por supuesto mejor español que es lo que parece que buscan por aquí algunas personas. Se puede ser español de izquierdas oíga y hasta que no le gusten los toros. Se lo aconsejo, no es algo malo…
Claro que sí, Santiago Carrillo era español, Largo Caballero era español, Zapatero es español y los que pueblan las logias masónicas españolas son españoles, pero resulta que han trabajado y trabajan para destruir España. Desconocer que la izquierda procede de los iluminatti y sus maquinaciones han ido siempre en contra de se su propio país es ser nacido en.. pero no ser realmente de..Al final de la Guerra Largo Caballero reconoció que en su gobierno madaban más los soviéticos de Rosemberg que él, de tal forma que a veces estabn cada uno en despachos contiguos dando órdenes contradictorias, pero lo… Leer más »
Sí, también Franco era español, los Primo de Rivera eran españoles , etc. Evidentemente yo no soy ese tipo de español que tanto daño han hecho al país, a mí país.
No señor, Franco hizo todo lo contrario que los que -mediante el golpe de estado de Febrero del 36- querían destruir España, Franco nos libró de todos esos sinvergüenzas que, ya antes, en el 34, provocaron la guerra civil, solo que entonces no les salió bien. Insisto, lea los discursos de Largo Caballero y sus continuos llamamientos a la guerra. Franco se anticipó, mejor dicho Mola, y nos libró de las chekas que cada partido del Frente Popular tenía para torturar y matar (lea matanzas en el Madrid republicano de Félix Schlayer, un funcionario de la embajada Danesa)nos libró del… Leer más »
¿Qué daño hizo Franco?. Se ve que ud está a gusto con lo que hay ahora, ¿esta gente no hace daño ahora y desde 1975 a España?,Ud está a gusto con la delincuencia que ha aumentado un 3.000% (en 1966, soy testigo, se podía cruzar España llevando las maletas en la baca del coche y dejarlo en la calle con ellas para ir a dormir a un hotel), no había casi impuestos, ni paro. ¿Se encuentra ud a gusto con la vida que lleva?, ¿trabaja ud o es un nini?, Si tiene casa ya sabe que se la pueden okupar,… Leer más »
Ve, somos españoles diferentes, yo partidario de una democracia y usted de una dictadura, yo soy partidario de elegir a mis gobernantes y usted prefjere que se los impongan. Por suerte ahora estamos en democracia. Si no quiere ver todos los atrasos que generó la cruel dictadura usted mismo: índices económicos en los 50 aún lejos de los de los años 30, exilio forzoso bien por persecución polítiva bien por economía, persecución ideológica, juicios injustos, torturas, asesinatos, corrupción del estado y de su jefe de estado, puertas giratorias, etc etc. Nadal, Fontana, Thomas, Preston, Viñas, Tusell, son algunos de los… Leer más »
Todos esos que ud dice ya han sido sobradamente rebatidos, veo que ud no los ha leido realmente ni lo que le han contestado Pío Moa, César Vidal, Ricardo de la Cierva o Federico Jiménez Losantos que han sido incontestados por los que ud dice, ud no ha leído, simplemente la “oído” y si acaso leído “Mundo Obrero”. Además ud no ha vivido la época de la que dice todo eso, yo sí, yo tenía 20 en 1975 y soy testigo de que casi el 100% de lo que dice es completamente falso. Ud. si acaso ha visto ¡Ay Carmela!… Leer más »
Donde dije Causa Nacional debe decirse Causa General. Y aprovecho para facilitarle algún dato más: ¿Sabe quién era Diego Abad de Santillán? NO, pues mire era el Jefe de la FAI, por si no lo sabe, la Federación Anarquista Ibérica, y resulta que escribió un libro fundamental de obligado estudio -que ud ni siquiera habrá olido-, se titula ¿Por qué perdimos la Guerra?. Ahí si lo lee, estan todos esos topicazos falsos que ud refiere, al descubierto descarnadamente, porque la FAI era miembro -como sabe-, del Frente Popular -nada sospechoso-, pero dijo la verdad, esa misma sobre la que uds… Leer más »
Sí han reescrito la historia, han blanqueado al régimen pero salvo de la Cierva, buen historiador, los demás patinan bastante. A estos otros que usted comenta los han rebatido grandes historiadores y muy buenos profesores universitarios como Casanova, Mayayo, o el mismo Viñas. Tusell tuvo intensos enfrentamientos dialécticos con de la Cierva y Moa no es caoaz de debatir con historiadores serios y esto se lo digo de buena tinta, a parte de patinar mucho en el método científico del análisis histórico, las fuentes, etc. Y por cierto he vivido más de los que usted piensa, de todas maneras y… Leer más »
Efectivamente, no lo viví, ni ud tampoco, pero ¿ha preguntado en la Cámara Santa de la Catedral de Oviedo, quienes hicieron el destrozo y el robo que allí se perpetró?. Pero ya que salva a R. de la Cierva le recomiendo que lea su “Historia Esencial de la Guerra Civil Española”, Ed. Fénix, ahí encontrará todo eso que le he apuntado y respalda Pío Moa y muchos más como Pedro Barbadillo. Sobre Viñas hace poco ha escrito un artículo Moa, aquí en AD, puede ud decirle en directo eso que ha comentado, a mi me consta todo lo contrario. De… Leer más »
Sobre lo de “blanquear el régimen”,ni ud, ni su querida ley de Memoria Histórica me van a dar lecciones de lo que ví y viví. Pretende insinuar que que yo no nací y viví en una casa de la Obra Sindical del Hogar, como muchos millones de españoles, que el Régimen entregaba llave en mano a los obreros, sin hipotecas ni entradas. Pretende negar que yo viví en completa paz en Sevilla en donde sólo había un puñado de policías en tres coches dos en el casco y uno en Triana, y nunca pasaba nada?. ¿pretende que no fue verdad… Leer más »
Pretende decir que en el régimen franquista no había presos políticos, no hubo persecución ideológica, que la gente no tuvo que exiliarse para no ser ajusticiados o por falta de dinero en los años 50? Retende hacerme creer que en España no hubo casi dos bancarrotas, que no había más paro en España que en Alemania en los años 70 o que no había deuda pública? Pretende hacerme creer que en España en esa época no había una falta de derechos que hoy en día y entonces en otros países se consideraban fundamentales? Pretende hacerme creer que no estábamos a… Leer más »
A este que usted dice, el apodo que yo le pondría sería el de “cantamañanas desorejado”. Ese tiene de ESPAÑOL lo que yo de astronauta.
El imbécil tiene la total seguridad que nunca va a recibir la “ensalada” que se merece. En fin, la vida da tantas vueltas…
¡Arriba España!
Para ser español hace falta ir insultando contnuamente al que no piensa como tú?
¡TODOS ATENTOS!
Este de aquí arriba reparte carnets de buen español…
No das mas asco por que no puedes.
Es verdad que hay muchos que van repartiendo carnets de buen español. Pero no les insulte hombre.
He seguido con gran alegría los artículos anteriores sobre el “Fraude cum laude” de mi buen amigo Laureano, a quien sólo conozco a través de algunas fotografías, de tantos artículos y de algún que otro vídeo…, siendo una persona que puede caerme mejor de lo que me cae, y por ser yo, por lo menos, tan patriota como él y desde mucho antes que él, porque creo serlo desde 1936, cuando sólo tenía 3 años y vivía en Madrid en Quintana 14, 2° izq. Ahora vivo en México y después de Dios, que es mi soporte absoluto, todo el tema… Leer más »
Espere usted sentado a que alguien ponga una denuncia. Mucho pucherazo y conjuras judeo-masónicas-reptilianas pero a la hora de ir al juzgado o a la comisaría que es lo que habría que hacer, de eso ni hablamos
Lea el comentario que puse a José Antonio Verda. Estamos en ello, pero repito que aún no podemos decir nada.
SE ESTÁN DANDO PASOS YA EN ESA DIRECCIÓN, PERO NO PODEMOS ADELANTAR NADA Todavía, pues es necesario que se publiquen primero los resultados definitivos, antes de emprender cualquier acción. Un saludo, camarada.
Mil gracias. Ahora lo entiendo, aunque no sé de leyes. Sin saber tampoco de “computación”, he entrado en algunas ligas y es IMPRESIONANTE!!!!! Muchas gracias de nuevo. Aquí estoy con vosotros.
Un fuerte abrazo, José Antonio.
En Mexico los capo de la droga controlan el cartel desde su celda. En España los capo del proceso lo controlan también desde su celda. Que mal vamos.