Muy señor mío, será usted jurista. Pero no me hace usted un análisis del caso como jurista, sino como moralista. Si fuese un análisis jurista, nos explicaría jurídicamente, porque este caso es un caso de discrecionalidad técnica, prevaricación administrativa e injusticia.
¿No había indicios suficientes? ¿No había posibilidad de fuga?.

Las gracias a usted, por tener el detalle de leerme.
Los temas jurídicos son áridos, sobre todo si se empiezan a citar artículos de la Constitución, el Código Penal, la Ley de Enjuiciamiento Criminal, etc., pero es importante SIMPLIFICARLO, Y QUE LA GENTE LO ENTIENDA, sin necesidad de ser Graduados en Derecho.

Pienso lo mismo que usted, doña María Luisa.

Todos sabemos el nombre de ese señor… Yo no escribo sobre la anécdota, sino en relación a la categoría, es decir que vivimos en una situación de total indefensión, DONDE EL PODER JUDICIAL PUEDE HACER CON NOSOTROS LO QUE LE DE LA GANA.
Respecto a don Florentino, el señor Rosell, etc., NO SOY FUTBOLERO, Y ME ES INDIFERENTE LA GUERRA ENTRE EL MADRID Y EL BARCELONA. Eso para mi no tiene ninguna importancia.
El tema de fondo, repito, ES QUE TODOS LOS Españoles estamos siempre EN LIBERTAD PROVISIONAL, y eso es inadmisible en un supuesto ESTADO DE DERECHO.

Lo que define al Estado de Derecho, la prueba de fuego, es su respeto y acatamiento a la Justicia por lo cual está a salvo la seguridad jurídica de los ciudadanos, y la clave está en la presunción de inocencia que se les otorga, salvo en el caso de delitos flagrantes, muy al contrario de los que les ocurre a los que viven “sometidos” (no hay palabra más adecuada) al arbitrio de gobernantes que obran a su absoluta conveniencia por lo que sin empacho la vulneran.
Es la grandeza, la gloriosa diferencia del Estado de Derecho que lo distingue de los sucedáneos esperpénticos que intentan emularlo y que se delatan necesariamente con su comportamiento.

Y ojo con meterse con ellos o con su círculo. Tenemos el ejemplo de Pedro Pacheco (alcalde de Jerez) con lo de “la justicia en España es un cachondeo”, que mal les sentó a toda esta panda.
Los jueces son una casta rayana en su mayoría en gentuza y si no, solo habría que echar un vistazo a lo que ha venido pasando en el juzgado de violencia sobre la mujer nº9 de los de Madrid. Indignante. Empezando por una tal Inmaculada López Candela y su “fiscala” correspondiente, una vergüenza para la judicatura. Destruyen la vida de personas y no pasa nada. Y si te vas al c.g.p.j. ya te puedes morir.

Le agradezco sus “sabias lecciones”, pero soy jurista, y llevo toda la vida practicando el Derecho, y enseñándolo, tanto en Universidad Públicas como privadas.
¡Solo le deseo que no tenga que pasar usted por LA TRISTE EXPERIENCIA DE ESE POBRE SEÑOR, que entonces, seguramente, pensaría bien distinto!