En España, aún siendo declarado culpable, hace diez años mínimo que estaría en la calle.
Prefiero un sistema como el americano al cachondeo injusto e inmoral español, donde criminales y grandes ladrones en dos días están en la calle.

El “español” que adquirió la nacionalidad española una vez condenado en primera instancia, para así disfrutar de la ayuda consular de una nación que le importó un comino hasta entonces.

La noticia es muy sesgada. Algunos se enredan con el ADN (como si esto fuera la regina probatorum de la instrucción penal). Olvidando que ha aparecido ADN suyo en la camiseta dejada en el lugar del triple crimen, con la que aparece embozado en unos de los fotogramas del video de seguridad interior del lugar de los asesinatos, lo que refuerza el mismo video que adolece de falta de nitidez. Tampoco se tienen en cuenta sus antecedentes policiales, que al parecer coincidían con lo ocurrido (robos en domicilios). Tampoco parece que el personal valora que la huella de una deportivva suya coincide con la marcada en el suelo.
En fin que tres juradosse hallan pronunciado tampoco ees digno de respetot

Sin entrar a valorar la perfección o imperfección de los sistemas judiciales, para mí imperfectos, como obra humana que son, no sé si será culpable o no. Pero yo en su lugar, y conociendo la idiosincrasia de los estadounidenses, sabiendo que me pueden ejecutar siendo inocente, una vez muerto no puedo luchar por demostrarlo. Es una vía sin salida. Por otro lado, no sé si en el estado de Florida si el culpable se declara así, se le conmuta por la de cadena perpetua, pero al menos sigue vivo y luchando por demostrar su inocencia. Ahí tiene una oportunidad. Recuerdo haber visto en un documental que en el estado de Washington, cuando fue arrestado Gary Ridgway, conocido como el asesino de Green River, se declaró culpable de 48 asesinatos y no fue ejecutado, sino condenado a 48 cadenas perpetuas consecutivas. En el caso de Ibar, al parecer, no aparece su adn por ninguna parte, mientras Ridgway lo confesó todo y todo concordaba incluso con los datos que él y la policía sólo conocían. Y es a lo que voy. Ridgway no podrá nunca solicitar el auxilio del allí llamado Proyecto Inocencia, porque no hay por dónde cogerlo. Ya digo que no lo sé, pero si Ibar se hubiese declarado culpable, y siempre y cuando la confesión y reconocimiento del reo demuestren al jurado un lado de remordimiento, le hubiesen condenado a cadena perpetua. Sé que es muy difícil para uno declararse culpable de lo que no ha hecho, pero al menos salva la vida y podría acudir a esa asociación llamada Proyecto Inocencia, que según creo, fue fundada por un hombre condenado de manera muy irregular, luchó desde la cárcel y a través de nuevas investigaciones, recursos, nuevas revelaciones no tomadas en cuenta en el juicio, evidencias de malas praxis policiales, etc, fue declarado inocente y liberado años después y fundó la asociación:
https://www.innocenceproject.org/

Merece la pena echarle un vistazo porque muchos miramos el sistema penal norteamericano (yo incluido) como algo a seguir. Pero los humanos por definición somos imperfectos y por tanto, las leyes también.
Sólo Dios e Ibar conocen la verdad y lo realmente sucedido y para desgracia suya ha topado con un país en el que los asesinatos son severísimamente castigados según la ley de cada estado americano y en Florida rige la pena de muerte.

De entrada, el sistema de jurado se ha demostrado como extremadamente voluble. Doce personas de la calle, sin ninguna formación y que han seguido, aunque sea mínimamente, el caso por los medios, no están en disposición de juzgar a nadie.

Y no dudo que historicamente tenga su motivación y fuese instituida la figura con buena intención pero actualmente no se puede sostener. Es como si los veredictos se dictaran por una consulta televisiva.

Y tu eres un hijo de puta.Si vinieras por Andoain, no tendrias huevos de decir eso, puto cabron.

Ostras, como te entiendo, USA solo para alguna escala ya es una pesadilla, y soy pacífico pero como me tuve que contener para no darle de guantazos a un gringo y acabara mal la cosa, totalmente de acuerdo contigo, y aunque no todos son así, hay lugares mejores por visitar.

nunca hubo pruebas concluyentes contra Pablo, Y LLEVA 24 años en el talego e incluso pueden llegar más lejos…así que si a ud esta triste, injusta y absurda situación le “reconforta” entonces ya queda retratado ud como lo que es: un pobre imbécil

Este hombre es sobrino del fallecido boxeador Urtain, por eso tuvo bastante repercusión en España cuando ocurrio este hecho. Al parecer, no gustó mucho a las autoridades Americanas la publicidad y presion que se intento desde España dar a este asunto, parece ser que todo esto más que ayudar lo que hizo fue enfurecer más a “la bestia”.
Por otro lado, de lo poco que se sabe, porque aunque parezca increible sólo llega una parte de la información, el motivo principal de que se repita el juicio y que todavia no lo hayan ejecutado es la ausencia de ADN de Ibar en la escena del crimen. No es la primera vez que en USA (desde que se utiliza en ambitos policiales) el ADN a la vez que aclara quien cometió un crimen revele también la equivocación de otra sentencia (a veces mortal).
Yo, no se si Ibar cometió o no este crimen, pero me parece que la justicia Americana TAMPOCO, y si no se está seguro no se puede condenar a nadie.

La noticia es una parte muy pequeña de todo el proceso y ademas sesgada a favor del español. Saludos,