1º.- Franco fue herido en África, como muchos otros, y gran cantidad de hombres que estaban a sus ordenes, perdieron la vida, por el riesgo exagerado de sus operaciones, con el fin de subir su graduación, rápidamente, ese objetivo tenia mas valor, que su propia vida. Los heridos en el vientre, no eran recogidos por las camillas, si había otros con heridas mas faciles de intervenir, la herida de Franco era, prácticamente mortal. Hizo uso de su pistola para convencer a dos camilleros cercanos, que a otro iban a recoger, por supuesto les convenció, y cambiaron al otro, por el. ¿Hubiera disparado si no les convencía?, yo creo que si. De la operación salió como muchos otros.
2º.- Franco fue apartado de puntos de mando importantes, para impedir que pudiera hacer daño a la Republica. Franco y su familia, estuvieron custodiados para evitar que dieran el salto hacia Marruecos, Francia, o cualquier otro punto amigo de ellos. Sacrificios innegables y heroicos, los que prestaron varios generales de nuestro ejercito, Amado Balmes, gobernador militar de Las Palmas, su muerte, se le disparo una pistola cuando la limpiaba, solo estaba acompañado por su secretario. Me parece extraño que un general limpie su pistola, personalmente, cuando esta rodeado de cientos de personas, que pueden hacerlo, por ejemplo el que tenia al lado, su secretario. Este ¿¿¿ accidente ???, permitió la salida de Franco y familia de Tenerife para presidir el funeral del general Balmes, alli Franco subió a la avioneta que le llevaría a Marruecos, zona española, para hacerse cargo del ejercito africano, cargo que admitió ante Mola, tres dias antes del golpe de estado.
3º.- Del agente que mando Stalin, nada se, en ningún sitio lo he visto, pero no niego su veracidad, de que la Divina Providencia le salvara de todos esos atentados que decís, sufrió, lo dudo mucho, pero que fuera elegido para salvar a España y al mundo, de unos momentos decisivos para ambos, creo que es pasarse de la realidad, sin ninguna duda. Franco odiaba el comunismo, como cualquier otra doctrina dirigida a gobernar un país, y mas, si los seguidores de esas doctrinas, formaban una tipo de gobierno, que cualquiera de ellos, cada cierto tiempo, podían liderar, elegidos por los ciudadanos del país, para ese menester, o sea, una democracia. Solo concebía una forma de mandar, dirigir y gobernar, una dictadura fascista, que mantendría al dictador al frente del país hasta que el lo cediera a otra persona con las mismas ideas, o cuando pasara a mejor vida. Ni la dictadura, ni el fascismo, admiten la mas minima oposición, contra el gobierno. ¡ Ahhh !, tampoco pudo salvar al mundo de la segunda guerra mundial, No creo que Dios le eligiera a el ni a nadie, para realizar esa salvación que usted apunta, seguramente, Dios tiene otras ocupaciones mas importantes, no somos mas que un punto invisible dentro de su infinita creación.
4º.- Sobre el don de inteligencia y consejo, no opino, cada uno es libre de pensar el nivel que Franco tenia. El dictador no libro a España de la segunda guerra mundial, fue Hitler quien nos dejo fuera, al no aceptar las peticiones que Franco le planteo, con las que hubiera podido realizar su segundo sueño, crear en España, un segundo Imperio. España habría salido ganando si no hubiera padecido la guerra de exterminio, de la que salió completamente arruinada, no me refiero solo a la salida del oro del Banco de España, que fue un comportamiento vil, realizado por el gobierno derrotado, me refiero a la demolición del país en todos los sentidos, pueblos destruidos, ciudades bombardeadas, continuamente, por la aviación nazi y fascista italiana, en Madrid, con el fin de destruirlo y aterrar a la población civil, tambien se bombardeaba con la artillería, desde la Ciudad Universitaria, en fin, lo normal en una guerra de exterminio, muerte al ejercito y a la población civil, del lado contrario. La Republica, hubiera participado en la guerra de Europa y, al termino de ella, hubiera contado con las ayudas que recibieron todos los países implicados, que se recuperaron antes que España, aun habiendo terminado su guerra, seis años después que la nuestra. Franco no fue nombrado caudillo hasta pasada la guerra, esa calificación no dice nada en concreto, fue un acto mas de opresión hacia el pueblo y propaganda hacia su persona. Fue nombrado jefe de los tres ejércitos, en octubre de 1936, pero el valor de ese documento finalizaba, si ganaban la guerra, en ese momento, en el que se hubieran reunido todos los que firmaron el documento, ahora vencido, para tratar quien asumiría el cargo de jefe de estado y de los ejércitos. Pueden figurarse la sorpresa de aquel grupo de generales, cuando al leerlo, no encontraron la frase en la que anulaban el mando, que a Franco habían concedido, durante la contienda. ¿Quién lo rectifico?, nunca se ha sabido, pero tuvo que ser alguien con mucho poder y, seguramente, no militar, para poderlo hacer, en persona, o encargarlo a alguien que de ninguna forma, traicionara al auto elegido como jefe de estado, jefe de los ejércitos, presidente del gobierno, incompatible ejercerlo, si se es jefe de estado, en fin, todos los poderes en sus manos, los que ya existían, mas los que se crearon, y con validez hasta la muerte de quien los asumía o, hasta que esa persona los traspasara, por su voluntad y solo eso, a otra u otras que el elegiría. Mola no pudo asistir, a esta segunda reunión, porque murió durante la guerra, pero no en combate, fue otro desafortunado “accidente” de aviación, como el que le ocurrió a Sanjurjo, que era el que, legalmente, debería haber asumido el puesto que Franco ocupo. Mola tambien debería haber estado por delante de Franco, no en vano fue el que organizo y dirigió el golpe de estado, si el hubiera asistido a esta segunda reunión, seguramente no hubiera admitido ese documento, retocado, ¿Qué habria pasado otra vez en España?, es un misterio, pero con bastante seguridad, Franco habría tenido que ceder, y como era lo pactado entre ellos, se hubiera formado un gobierno militar, para gobernar España, hasta que se decidiera devolver el poder a la monarquía, como ha ocurrido 40 años después, o se le devolvía a la Republica, dando un poder al pueblo, legalmente otorgado, para que controlara al gobierno, si en algún momento se creía necesario. Los españoles, todos, hubieran sido gobernados de una forma controlada, por los que ellos elegirían cada cuatro años, y mas o menos igual para todos, no por una dictadura, que como todas, gobiernan mas o menos bien, para los simpatizantes, y muy mal para los que no lo son, así tienen que hacerlo, para conservar el poder que la guerra les ha dado, esto es inadmisible para una persona normal, y necesario para el que gobierna, que no puede tener conciencia y, si un ansia de poder, completamente descontrolada.
5º.- La relación del dictador con Pio XII fue la normal entre el Vaticano, y cualquier gobierno que se considere católico, que sea de derechas, y mas, si hace publico su odio al comunismo, y califica la guerra que mantiene, contra el gobierno legal de su país, como la salvación de la fe cristiana, no solo en España, sino en el mundo entero. Si el dictador hubiera combatido solo por salvar el catolicismo, no lo hubiera hecho, no era esta la meta que quería alcanzar, por encima de todo estaba, ser el gobernador absoluto de su país, no tener a nadie por encima, y conservar ese poder absoluto, hasta el final de su vida, su relación con la iglesia era interesante, para llegar a la meta que tenia en mente. Además, la relación personal entre Pio XII y el dictador, nunca hubiera existido. Sobre lo de “undécima cruzada” y “el estadista preferido entre los estadistas cristianos”, dudo mucho que lo dijera el Papa, me parece propaganda del régimen, pero de lo que no tengo duda, sobre su falsedad es, “Y hasta lloraba al tener que firmar sentencias de criminales de guerra, reduciendo al 50% las condenas de muerte”, su propia hermana, Pilar, comento en una entrevista que le realizaron que, “Franco, firmaba las penas de muerte, si podia, en la sobremesa, tomando café, y charlando si estaba acompañado”. Por último, estáis cargando al Frente Popular, todas las barbaridades ocurridas durante la Republica, tanto las cometidas por la izquierda, como las realizadas por la derecha, sois verdaderos artífices dándole la vuelta a las cosas, y esto no puede ser verdad, el Frente Popular, fue creado en enero de 1.936, difícilmente podia hacer cosas, antes de que existiera. Otra corrección, cuando el dictador entro en Madrid, mando fusilar a todos los generales que no se habían sublevado, sin mas acusación. Por poner un ejemplo, diferenciando los dos gobiernos que tuvo España, en lo años treinta, el general Sanjurjo realizo un golpe de estado, fallido, en el año 1.932, fue juzgado y condenado a muerte, se le cambio esa pena, por la de cadena perpetua, pasados dos años, se le cambio por la expulsión, de su persona, del Estado español, hasta su muerte. Creo que hay alguna diferencia con lo que el dictador hizo desde el principio de la contienda, fusilamiento inmediato. ¿Le pudo aconsejar Dios?, yo creo que no, Franco hizo muchas cosas, que a Dios, si es como vosotros decís, no le pudieron gustar. En fin, cada uno puede pensar lo que quiera, y ajustar los hechos, como le venga en gana, aun sabiendo, que lo que crea no es verdad. No soy ateo, creo en Dios y creo en Jesus, pero para mi y para muchos, Dios no es como describís, si fuera así de severo, entre otras cosas, habría actuado muchas veces a lo largo de nuestra historia, una de ellas muy cercana, cuando viera lo que muchos humanos, entre ellos, los que trasmiten su palabra, que realizan barbaridades como las descubiertas y hechas públicas, hace poco, me refiero a eso tan inaceptable, tan vergonzoso, tan asqueroso, tan dañino para la víctima, ¡¡¡ UN NIÑO !!!, como es la pederastia. Por desgracia, esto que hemos visto ahora, se lleva realizando desde el principio de los tiempos. Jesus, para mi, fue el primer comunista de la historia, pero comunista de verdad, no lo que entendemos hoy por comunista, que de eso no tiene nada. Jesus puso en nuestras manos una serie de ideas, que hubieran sido lo mejor que podíamos haber desarrollado los humanos, para nuestra tranquilidad, y crear una vida, estupenda, feliz. Por desgracia, y siendo lo normal en la forma de actuar de nuestro cerebro, poco después de irse Jesus, lo predicado empezó a retocarse, para que fuera mas sencillo e interesante, la lucha por la jerarquía, algo que El dijo que no se creara, comenzó inmediatamente.
Bajo mi punto de vista, el dictador no reúne nada que le pueda santificar, espero que la Iglesia los estudie, fríamente, y lo rechace.

Ahí va la fuente original de la sinagoga del Banco Mundial
http://en.classora.com/reports/t24369/general/ranking-of-the-worlds-richest-countries-by-gdp?edition=1970

FRANCO FUE ELEGIDO EN SALAMANCA POR TODOS SUS COMPAÑEROS DE ARMAS.
Esa es la verdad histórica incuestionable.
Había sido EL GENERAL MÁS JOVEN DE EUROPA, Y TENÍA -Y TIENE- UN GRAN PRESTIGIO MILITAR EN TODO EL MUNDO.

Veo que usted se cree todo lo que cuelga la WIKIPEDIA, impulsada por SOROS y el judaísmo internacional.
¿Sabía usted que los artículos que no les gustan los borran rápidamente, y que hay artículos “blindados”, en los que no puedes añadir nada…?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_PIB_(nominal)_en_1970