Tampoco es que LaLiga sea un ejemplo democrático, esta al igual que la RFEF son chiringuitos mangoneados por cuatro listillos que se venden y se compran y se traicionan según les conviene. Su sistema de elecciones siempre está bajo sospecha porque funciona a golpe de talonario.
Tebas es muy espabilado y siempre sabe elegir bien donde asentarse ya sea como abogado o como dirigente y le da igual que sea Dmitri Piterman o los jugosos contratos televisivos o publicitarios que se puedan pescar en U.S.A trasladando allí nuestro fútbol.

En un concurso de acreedores donde previamente se ha realizado una ampliación de capital, puede que esta ampliación no sea suficiente para devolver solvencia a la sociedad pero si para hacer más rentable el reparto de los “despojos”, así, si la ampliación se realiza para hacer caja sabiendo que son insuficientes los fondos para reflotar el negocio o que no cambiará la solvencia, es una estafa a los aportantes de los fondos de ampliación.
El problema no es que un abogado sepa si su cliente es honrado o un delincuente, reside en que es mas lucrativo asesorar a un delincuente, yo no apostaría por la ética de todos los abogados, los habrá honrados y hay verdaderos delincuentes con toga y todo