Me parece muy inteligente su comentario, y suscribo plenamente que uno de los problemas de los identitarios españoles que no haber sabido quitarse los restos de “caspa” de tiempos pasados, que si bien en general podemos decir que fueron mejores que los actuales, es verdad que distaban bastante de ser ideales (el abandono de la intención de poner de verdad en práctica y desarrollar bien el falangismo para abrazar el neoliberalismo fue un desastre, en mi opinión), y tampoco son aplicables al siglo XXI.

No estoy tan seguro sobre su animalismo “no extremista”, decía alguien “cuidado con los que quieren tratar a los animales como a las personas porque acabarán tratando a las personas como a animales”. Por eso cuando oigo la expresión “animalista” me saltan las alarmas. Una cosa es el ecologismo y otra el animalismo. El primero lo suscribo al 100%, el 2º no. Ecologista era el capitán Cousteau, que sabía que la muerte era parte de la vida y que un animal no tiene conciencia de la muerte ni planes de futuro ni aspiraciones sino que viven en el aquí y ahora. Por eso, como a Cousteau entiendo que el hombre ejerza la violencia sobre el animal no solo para alimentarse sino para vestirse, para luchar contra la enfermedad e incluso para crear belleza. Sí, soy taurino, como lo era el cap. Cousteau. Y sí, defiendo como usted que a esos animales que van a ser sacrificados para nuestro beneficio se les trate bien, aunque eso signifique que la ternera, el cerdo, el pollo, el pescado de criadero, etc, cuesten un 15 o un 20% más. Los toros de lidia mejor ya no pueden vivir, así que eso no habría que tocarlo. Pero ahí acaba mi ecologismo. Ni prohibir los espectáculos con animales, ni los zoos, verdadera fuente de conocimiento sobre todo para los niños, y de amor por la diversidad faunística para los que no se pueden permitir viajes para conocer la fauna del mundo, ni por supuesto los toros, ni los encierros ni las corridas, las otras “fiestas” que consisten en alancear a un toro, podrán considerarse caza tribal y tal vez hasta sean emocionantes, pero de arte no tienen nada. Si el toro sufre, cosa que los neurólogos veterinarios no tienen nada claro, que sufra para crear momentos de belleza sublime aparte de acabar alimentando a docenas de personas, pero no sufrimiento absurdo para satisfacer los instintos agresivos más primitivos.

Sobre los derechos de los homsexuales tengo mis días. Conozco homosexuales que sé que habrían criado mejor a unos niños que la mayoría de la fauna humana que trato a diario, especialmente en mi barrio. No son muchos los que conozco, pero los que trato de vez en cuando son gente educada, respetuosa, con una formación cultural y una seriedad que no tiene la mayoría de los heterosexuales. Evidentemente mis conocidos homo no son las “perras locas” que se ve en el carnaval del mariconeo que es el día del orgullo gay. Pero por otra parte admito que lo natural es que un niño crezca con un modelo materno y otro paterno, así que ahí probablemente me incline más por efectivamente prohibir la adopción no sé si de menores de edad pero sí al menos de menores de 15 o 16 años.
Con lo que no tengo ninguna duda es que el matrimonio civil (obviamente el religioso es otra cosa), en cuanto que contrato entre dos partes, tiene que permitirse a cualquier ciudadano mayor de edad o estaremos dando derechos a unos y negándoselos a otros simplemente porque tienen la desgracia de tener unos instintos sexuales y afectivos defectuosos (es defectuoso que en una especia que se reproduce sexualmente haya individuos que no sientan atracción sexual por los individuos que pueden darles descendencia sino por los de su mismo sexo, con quienes toda relación sexual es un fracaso reproductivamente hablando) que no han elegido tener ni que mientras la ciencia no demuestre lo contrario, parece que se puedan cambiar. Punto.
¿Me parece ridículo que dos señores/as se “líen”? Sí, hasta niveles estratosféricos, y desagradable pensarlo, pero es su vida, no la mía, sus emociones, no las mías, y sus cuerpos, no el mío. También me parecen ridículos los calvos (y yo estoy medio calvo. Padecer una condición no impide ser consciente de ella) o las mujeres que se maquillan tanto que parecen muñecas de cera, pero no pienso apoyar ningún tipo de prohibición contra ellos.
No es cierto que los mariquitas sean unas locas viciosas. Durante más de dos décadas tuve un compañero de trabajo homosexual, excelente persona de quien no me avergüenza en absoluto decir que ha llegado a ser un gran amigo de toda mi familia, incluso a sabiendas de que pienso que la homosexualidad es un defecto en los instintos reproductivos y afectivos, y que como hace ventitantos años yo era de los pocos en nuestra oficina que era tolerante, a veces se sinceraba y cuando describía sus sentimientos hacia su pareja eran exactamente aplicables a los que pueda describir yo hacia mi mujer. No, en verdad se enamoran en serio como nosotros, no es el mariconeo este vicioso que vemos en los guetos homosexuales, y si bien no es lo que debería ser, no hay ninguna maldad ni vicio en ello, por lo que tienen todo mi respeto. Las “perras mariconas” de Chueca y eso, pues sí, son unos viciosos, pero como los chicos que salen cada fin de semana de fiesta a ver con quién se acaban acostando

El tema de la religión, lo siento, pero como persona de formación científica, tampoco puedo tener otra opinión que la de que la religión no es más que superstición bien organizada. No toda la gente con carreras de ciencias es atea, es verdad, pero es algo bastante común, y yo soy uno de ellos. En tanto que no se pueda demostrar la existencia de los dioses, espíritus y seres sobrenaturales que trascienden las leyes físicas, eso será siempre pura creencia, nunca conocimiento, y como tal, ha de ser respetada, pero no mezclada con los asuntos de la realidad mundana. Por tanto, yo soy uno de esos “fachas” que sí abogan por la separación Iglesia Estado. Eso sí, respeto absoluto para quien en privado y libremente sienta que tal o cual confesión religiosa le toca la fibra interior o le haga más llevadera la idea de que algún día morirá.

También apoyo la empresa privada siempre detrás de los intereses de la nación, nunca al revés. Y suscribo plenamente la necesidad de integrar a la mujer en la sociedad más allá del papel, respetable y necesitado de todo el apoyo del mundo, de madre, que nuestras compañeras de viaje en la vida sean también nuestras compañeras de timón en la sociedad. Pero sin estupideces, sin confundir los distintos caracteres masculino y femenino, sin negar las diferencias que se han demostrado, incluso a nivel fisiológico, entre cerebros masculinos y femeninos. Resumiendo, soy un feminista, pero no de este feminismo actual que en realidad es hembrismo, machismo a la inversa, igual que soy un europeísta, pero no de esta Europa de mercachifles y usureros.

Creo, amigo Nacionalista Español que los grupos identitarios deberían copiar a los podemitas en la cosa “asamblearia”, bajar a la tierra, a foros de debate con su electorado sin actitudes casposas e intolerantes. Los rojos eso lo han hecho muy bien. En la web de Podemos hay foros de debate donde por lo visto (no he entrado nunca, pero eso me han contado) los propios líderes del partido a veces participan e intercambian opiniones con los simpatizantes. Evidentemente el tipo de opiniones que yo intercambiaría con algún representante de España 2000 serían bastante diferentes de las que se deben de vertir (o vomitar, je, je) en el foro de Podemos, pero lo que importa es la idea de comunicación con el votante de a pie, con el “nuevo derechista” que ya no es tan nostálgico, que sabe que las sociedades cambian y por tanto las estrategias para resolver sus problemas también aunque los valores que se defiendan sean básicamente los mismos, y digo básicamente porque como ha quedado claro, usted y yo compartimos muchos puntos de vista, pero el de la religión y los derechos de los homosexuales no son dos de ellos. Tal vez de esa forma se dieran cuenta de que hay mucha gente ha votado a Vox o incluso a Ciudadanos porque no les han notado tan sectarios, patriarcales, casposos… Que hace falta una renovación real, es decir, una renovación solo de personas sino también de “personajes”. Se puede renovar las personas pero que todas en realidad encarnen el mismo personaje. No, el personaje tiene que cambiar. Alguien fresco, que no significa necesariamente joven, ahí tenemos a Mme. Le Pen, o a el Sr. Orban o el mismo V. Putin, con todos sus defectos y sus lados oscuros pero identitario sin ninguna duda.

En fin, Sr. Nacionalista, me disculpo por lo interminable de mi comentario, y ojalá algún día podamos decir cosas como estas en un foro de un partido identitario español unido y renovado que no “espante” o repela al votante medio.

Un saludo.

Esos que dices que estan en Suiza, no son patriotas, son ladrones, igual que los Sociatas y los comunistas como Iglesias, Monedero, Echeminga etc. El que quiere a España y a su bandera, la rojigualda, no tiene millones de euros, que alguno también. Si tan poco le importa su bandera ¿por qué no ha hecho una parodia con la puta de su “madre”? Al fín y al cabo, solo es para unos años ¿no?
De que democracia hablas tú, otro rojo imbecil, que seguro que luego vas con una bandera republicana, inventada por Azaña o una Ikurriña, inventada por Luis Arana, no te digo la Andaluza o la extremeña etc. Ten cuidado con lo que dices de colear, hemos estado callados mucho tiempo y acabamos de empezar.

Aquí tenemos el mismo patriotismo (los que lo tenemos sin complejos) que franceses, ingleses, americanos o cualquier otro. La diferencia es que hay una serie de canallas que cuando se produjo el Alzamiento y nadie les ha contado el por qué y la única forma que tienen de ofender es hacer lo que hace el individuo Mateo que dicho sea de paso, si se le ocurre bromear con la bandera de cualquiera de los países que he nombrado tendría que dedicarse a pedir de la beneficencia porque jamás volvería a trabajar.

“Yo voy a la contra, no puedo evitarlo, no creo que los símbolos tengan poderes intrínsecos, no creo que los símbolos haya que adorarlos como si fueran seres vivos, no creo que haya que crear discusiones al respecto de símbolos”.

No es adorarlos, es respetarlos. Adorar, sólo se adora a Dios.

“Es que ese patriotismo es muy barato señores, a mí no me interesa, no lo quiero. Me apuesto que el 95% se ofenden por postureo, para hacerse los españolistas, los patriotas ante los demás”.
“Cuando yo quiera hacerme el patriota, intentaré que al menos sea haciendo algo objetivamente útil para mi país y no sintiendome ofendido como un bebé en pañales”

Usted patriota ni lo ha sido, ni lo es ni lo será nunca, dice una cosa y la contraria. Si tuviese que ir a la guerra para defender España, iría solo antes que con personajes como usted de fiables. Puede quedarse debajo de su cama escondido, que nadie le va a echar en falta. Si le doliera su país, hubiese emitido una ligera, ligerísima crítica al hecho de burlarse de lo que nos representa a todos, guste o no. Le sugiero que se cambie el nick, por ejemplo, CacaoMental o Cucaracha, su avatar.

A lo ” echo”, pecho…

Los supuestos patriotas están en Suiza con sus pulseritas y banderitas de españa etc… Meter a un tío en la cárcel porque que ha echo una parodia con la bandera de España ,algo mal va en esta demostracia . Bueno fascistas o identitarios o cejijuntos os quedan dos días para seguir coleando .

De siempre la mierda ha sido más abundante que las pepitas de oro.

Es que su madre es PUTA, si el es un HIJO PUTA no falla lo diga o no lo diga, a ver si hay suerte y se cruza con alguien, que le cruce la cara, es lo unico que le va a espabilar , lo que llaman “Justicia” como mucho le ponen una multa y eso si se la ponen, en una sociedad enferma donde no hay moral ni principios, no existe ni la Ley ni la justicia ni nada.

Algunos dirán pero si en la Europa del este el patriotismo patriarcal tiene mucha fuerza y casi barre a las izquierdas sean estas moderadas o radicales, claro el este que hasta hace 2 décadas estaban sus naciones bajo el comunismo por lo tanto es normal que hasta partidos fascistas y nazis puedan tener la fuerza que allí tienen, pero en un país de la Europa occidental como es España, un país del SUR europeo la mentalidad es radicalmente distinta, por ello yo no creo que los patriotas españoles tengamos que fijarnos tanto en países con otras realidades y creer que lo que allí funcione puede funcionar aquí, porque a la vista que no es asi. Y eso sin mencionar como el izquierdismo y al anti-franquismo supo traumatizar al pueblo español para ver como malvadas las ideas patrióticas.

Realmente solo seria delito el ultraje a la bandera constitucional o simbolos constitucionales y religiosos, pero la tricolor de la SEGUNDA REPUBLICA MASÓNICA y ASESINA como la bandera del (LGTBIQ+) seria lógico que sus detractores se pudieran limpiar el orificio anal sin ser acusados de delito de “ODIO”, como no lo seria para los progres mearse en las banderas FALANGISTAS o la del AGUILA DE SAN JUAN.

Que valiente es usted!!!!

Yo la bandera homosexual lo he usado para encender alguna cocina de hierro fundido. Tiene buena combustión.

Por otro lado… los españoles de bien aspiran y desean que te vayas con tu mugre purulenta y tus comparsas de amigachos de una vez de España que sólo tu sombra, reflejada en la acera, la ensucia con creces.

Todos los que odian a España les encanta vivir en España, lo cual significa que no son más que chorizos y traidores farsantes, estafadores que dicen lo que no piensan dando prioridad exclusiva a su bolsillo como hacen la plaga de políticos corruptos que azotan nuestro gran país.