El haplogrupo paterno de Darwin era R1B (R-M343, también conocido como Hg1 y Eu18, Nórdico Rojo). Fue analizado el ADN a uno de sus biznietos descendientes. R1B es el más típico de la Europa Atlántica. Su religión era católica casi ortodoxa. Desconocemos su haplogrupo materno. Pero echando un vistazo a su árbol genealógico no parece que hayan judíos por su lado materno:

https://es.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin#Madre_y_abuelos_maternos
https://en.wikipedia.org/wiki/Darwin%E2%80%93Wedgwood_family

Solo el imbécil retrasado mental Ergogan, Presidente de Turquía, acusó a Darwin de Judío porque según él, “…su teoría de la Selección Natural está en contra de los musulmanes”.

Si usted afirma que era Judío, dígame cuál fue su ancestro Judío y por qué. De todas formas, ¿qué tiene que ver que fuera Judío? ¿Acaso cree usted que todos los Judíos o todos los Negros son iguales? ¿No sabe usted separar el trigo de la paja, separar la verdad de la mentira?

Diana Quer no murio a manos de un negro sino que de un ESPAÑOL

Darwin era judio, pero como usted esta tan poco evolucionado ni entiende la teoria de la evolucion, por desgracia hay muchos analfabetos en internet exponiendo sus estupidas teorias cientificas, como las chorradas que dice usted o que la tierra es plana

Sí, y en el caso de unas alimañas como esas, expulsarlos pero no sin antes haberles dado un buen tiro en la sien

Tomando a los Negros más “civilizados” del planeta, los afroamericanos, podemos hacernos una idea de cómo son los recién llegados de la sabana africana:

Criminalidad en EE.UU. según las razas.
New Century Foundation publicó en 1999 un informe monográfico sobre la criminalidad en EE.UU. según las razas. Se puede encontrar aquí.

http://www.colorofcrime.com/colorofcrime1999.html

En el año 2005 publicó la segunda edición, una edición expandida que se puede descargar gratis:

http://www.colorofcrime.com/colorofcrime2005.pdf

La policía y el sistema judicial no tienen prejuicios contra las minorías.

Tasas de crímenes.

Es 7 veces más probable que los negros cometan un crimen y 8 veces más probable que cometan atracos que gente de otras razas.
Cuando los negros cometen crímenes violentos, es casi 3 veces más probable que usen un arma de fuego en comparación con no negros, y más del doble de que usen un cuchillo.
Los “hispanos” (*) cometen el triple de crímenes que los blancos, y los asiáticos la cuarta parte que los blancos.
El mejor indicador individual de niveles de crímenes violentos en un área es el % de población negra e “hispana”.

Crimen interracial.

De los casi 770.000 crímenes violentos interraciales cometidos cada año involucrando a negros y blancos, los negros cometen el 85 % y los blancos el 15 %.
Los negros cometen más crímenes violentos contra blancos que contra negros. El 45 % de sus víctimas son blancas, el 43 % negras, y el 10 % “hispanos”. Cuando los blancos cometen crímenes violentos, sólo el 3 % de sus víctimas son negras.
Se estima que los negros son 39 veces más probables en cometer un crimen violento contra un blanco que lo contrario, y 136 veces más probable en cometer atraco.
Los negros son 2’25 veces más probables en cometer crímenes oficialmente considerados “de odio” contra blancos que al contrario.

Bandas.

Sólo el 10 % de los miembros de bandas juveniles son blancos.
La probabilidad de que los “hispanos” pertenezcan a bandas juveniles es 19 veces mayor que la de los blancos. La de los negros, 15 veces más, y la de los asiáticos, 9 veces más.

Encarcelamiento.

Entre 1980 y 2003 la tasa de encarcelamiento en EE.UU. se multiplicó por 3’5, de 139 a 482 por 100.000 habitantes, y la cantidad de presos subió de 320.000 a 1’39 millones.
La probabilidad de que los negros estén en prisión es 7 veces mayor que la de los blancos, y la de los “hispanos” 3 veces más.

Y otra de regalo:

En EEUU hay mas negros en la cárcel que en la universidad:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2223709.stm

Antirracista es una palabra en clave para antiblanco.

Fuente (ver enlaces incluidos que publica este blog):
http://rn722.blogspot.com/2012/02/criminalidad-en-eeuu-segun-las-razas.html

Siempre digo, medio en serio y medio en broma, QUE LAS PERSONAS SOLO PUEDEN DELINQUIR EN SU PAÍS DE ORIGEN.
Ergo, cualquier extranjero que sea condenado en España por cualquier delito de una cierta gravedad, DEVOLUCIÓN INMEDIATA A SU PAÍS DE ORIGEN…, Y QUE LO “DISFRUTEN” ELLOS.
Y, por supuesto, privación DE LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA, o del PERMISO DE RESIDENCIA Y TRABAJO, por su conducta delictiva.
Seguramente los que quisieran seguir conviviendo con nosotros, se lo pensarían DOS VECES ANTES DE DELINQUIR, no como ahora, que tienen una sensación de impunidad y de inviolabilidad, Y NO LES FALTA RAZÓN, pues en ESPAÑA LOS DELINCUENTES TIENEN MÁS DERECHOS QUE LOS AGENTES DE LA LEY.

Desiree. DEP.

PENA DE MUERTE SIN TARDANZA SIN PIEDAD SIN COBARDIA QUE MUERAN

Ya…, pero es que no tenemos la culpa que la mayoría de jueces y fiscales sean analfabetos en Ciencia. Ocurre lo mismo en todas las especies. Por ejemplo, los mamíferos herbívoros corren cada vez más porque los más lentos son cazados por felinos y rapaces. Los más lentos se reproducen menos o nada, de manera que la genética superviviente es la de mutaciones específicas que hacen que los músculos de las patas sean más fuertes y más ágiles de movimiento.

Igualmente ocurre con las conductas suicidas: los herbívoros que bajan la guardia o tratan de socializar con los felinos son comidos vivos sin piedad. Los menos “sociables” con razas ajenas tienen más posibilidades de sobrevivir. Es decir, los que tienen mutaciones cognitivas más racialistas. Lo que demuestra que el mal llamado “racismo” es una Ley Natural de supervivencia que ayuda a que cada vez hayan más razas y especies. Y no lo digo yo: lo dicen muchos biólogos.

No hay que dejar que crezcan los micro shit hole countries dentro de nuestro país, hay que hacer leyes y medidas ejecutivas para limitar su crecimiento.

Es como un tumor que lo que se debe tratar de hacer es actuar con cabeza y criterio, porque una mal acercamiento al problema puede implicar que se agrave.

Requiere mucha cabeza actuar desde el Estado de manera verdaderamente eficiente contra toda clase de barrio marginal. No es fácil pero si se puede, requiere construir un nuevo discurso en la sociedad, dejar de ignorar el problema, y apuntar a soluciones realistas y serias, no las típicas tonteriaa que se suelen oír.

Me paree muy lógico todo lo que, magistralmente, expone.
Solo espero que el fiscal odiador no nos denuncie por ello.

Totalmente de acuerdo con usted.
Y añadiría dos medidas básicas:
– Al extranjero que delinque, HAY QUE EXPULSARLE DE ESPAÑA, DE POR VIDA.
– Al extranjero que delinque, hay que quitarle el permiso de trabajo y de residencia, en su caso, Y LA NACIONALIDAD ESPAÑOLA, si ya le ha sido concedida.