Estimado compatriota, me vuelve Usted a confirmar que tenemos muchas cosas en común.
Un saludo, y mucha suerte.

Tony, le agradezco vivamente su respuesta y sobre todo el tono de la misma. Por favor, disculpe el mío en mi primera respuesta.

Por supuesto comparto lo que afirma sobre Stalin, Mao, Pol Pot, Maduro, los sandinistas y Daniel Ortega, monstruos degenerados de una ideología totalitaria que ha sembrado el mundo de miseria y muerte; el comunismo, que tiene en su base la violencia como motor del cambio histórico hacia la “dictadura del proletariado” debería ser ilegalizado omo partido político (como lo era en muchas democracias occidentales durante la Guerra Fría)

Asimismo comparto lo que afirma sobre la hipocresía del Imperio británico, modelo de “democracia” con un imperio colonial; y basta recordar las atrocidades cometidas por Churhill al ordenar el bombardeo de población civil de Dresde.

Y deben añadirse como causas del asenso de Hitler las iniquidades del Tratado de Versalles…

Pero a pesar de todo, esto no exime de responsablidad a Hitler y demás jerarcas nazis de sus crímenes contra la población civil en el frente oriental (judíos, polacos, serbios, ucranianos, griegos, etc).

Por ello, contra la globalización/invasión/reemplazo étnico, un verdadero genocidio “dulce”, la respuesta no debe ser nunca la ideología nazi… no solo por su inmoralidad sino porque estaría abocada al fracaso.

El patriotismo español se debe distanciar firmemente del nazismo, y responder desde nuestra propia tradición, con conciencia identitaria y solidaridad étnica y cultural entre españoles, pero también con un sentido ético superior, sin supremacismos nordicistas ni calificando a nadie como untermensch.

Un saludo cordial.

Adolf Hitler muy al contrario era un bohemio resentido y supremacista que se convirtió en un autentico psicópata. Ni era siquiera un militar de raza. Eso sí, sus ideas politicas eran brillantes en ciertos aspectos para levantar el pueblo germánico hasta donde hubiera querido. Un nacionalismo fascista cuasinvencible pero profundamente diabólico. El rey del mundo se apoderó de él en forma de la ira, la soberbía etc y eso los llevó a donde los llevó a él y a todos los que le adoraban como a Dios. Y de paso consiguió que los judios se colocasen como los nuevos mesias viendo de nuevo como son el pueblo elegido para bien o para mal.

Mi estimado Hijo de Sancho, estoy inmunizado de eso desde hace muchos años.
Saludos.

Estimado compatriota, Usted y yo tenemos muchas más cosas en común de lo que Usted piensa. De verdad créaselo, pues concuerdo bastante con sus puntos de vista. Que tiene de excluyente el decir que A.H. fue una gran figura histórica y el ser un patriota español. Porqué Usted podrá ser tan patriota como yo, no se lo niego, pero seguro que no lo es más. La figura de A.H. tiene como todas las grandes figuras, muchas facetas, a mi siempre me ha gustado más la anterior a la guerra, donde fue el líder que necesitaba Alemania. Además seguro que ha sido la figura que más “mala prensa” ha tenido por sus graves “crímenes”. En especial contra los judíos y la venganza de estos con todos sus medios propagandísticos con base en EEUU, por ejemplo el cine. Otras figuras que cometieron crímenes iguales o superiores no han sido tan mal tratados por la historia que escriben los vencedores, por ejemplo:
Joseph Stalin. Con ese nombre esta todo dicho.
Los mismos presidentes norteamericanos autorizaron bombarderos de castigo sobre Alemania sin valor militar, con millares de muertos civiles. También autorizaron el lanzamiento de la bomba atómica sobre dos ciudades de Japón, como usted sabrá.
El imperio británico, y sus dirigentes, durante doscientos años, han masacrado a millones de seres humanos de pueblos de todo el planeta, cometiendo crímenes horrendos, y no veo en el los libros de historia que hayan sido los “malos”; ¿porque?, pues porque han reescrito la historia.
Para terminar y no aburrir, tenemos a Mao, los cremeles rojos, los dirigentes de vietman del norte, los de cuba, los de venezuela y nicaragua, y otros muchos etcs, que cualquiera medianamente culto y enterado sabrá, con millones de muertos y represaliados, que no son considerados criminales y que incluso gozan de buena prensa entre el populacho y el rojerio internacional, en nuestros dias.
A.H. cometió dos errores imperdonables, uno matar a los judios en cámaras de gas, aunque seguramente menos de los publicitados, y despues perder la guerra, al atacar a rusia sin haber liquidado a la perfida albión de forma definitiva.
Saludos Patriotas Españoles, en especial a Usted mi querido “Cada uno en su casa y Dios en la de todos”; que como le he dicho anteriormente, compartimos más de lo que nos separa.

SON DOS ASOCIACIONES SUBVENCIONADAS POR LOS GOBIERNOS SEPARATISTAS VASCOS Y CATALANES.
Afiliados tendrán media docena, escasamente los que formen la junta directiva, y poco más.
ESTA GENTE NOS DISPARA CON NUESTRA PROPIA PÓLVORA, ES DECIR, CON EL DINERO DE LOS ESPAÑOLES.
¡Desde luego, aquí no cabe un tonto más! Y DE TRAIDORES TAMBIÉN ANDAMOS MUY SOBRADOS…

Adolf Hitler era un asesino, un demente y un pésimo estratega militar, que cavó su tumba en la Operación Barbarroja en el Frente oriental.

Todo por no saber escuchar a sus generales. Y por no saber historia: tenía el ejemplo del fracaso de Napoleón. Fracasó por soberbio, por megalómano. Por ello, hasta el gran Erwin Rommel estuvo implicado en el intento de asesinato de Hitler en la conjura del 20 de julio del 44.

Por ceñirse, al terreno psicológico y militar Hitler era lo opuesto a los grandes héroes españoles: El Cid, Hernán Cortés, don Álvaro de Bazán, Blas de Lezo, etc.: valientes, prudentes, con gran autodominio, se exponían ellos mismos a los mayores peligros y conservaban siempre la calma.

Por héroes así, el imperio español con muy escasa población y múltiples enemigos duró más de 300 años; el III Reich, proyectado para mil años, apenas duró una década.

Por otra parte, los escritos de os teóricos nazis como Alfred Rosenberg (Der Mythus des zwanzigsten Jahrhunderts) y Hans F. K. Günther (Rassenkunde des deutschen Volkes) rezuman soberbia provinciana, ignorancia y desprecio de la historia y la raza españolas.

Durante el ascenso del nazismo, el periódico español, conservador y católico, “El Debate” era muy crítico con la política y la eugenesia nazis. En José Antonio no se encuentra nada del feroz antijudaísmno nazi.

A los héroes de la División azul les causaba profundo rechazo el trato a los judío y eslavos por los nazis (todo está bien testimoniado; entre otros lugares, en Cuaderno de Rusia de Dionisio Ridruejo y en las memorias de la falangista Mercedes Formica).

La diplomacia franquista salvó a muchos judíos, como los 5 mil judíos húngaros salvados de ser deportados a Auschwitz por Ángel Sanz Briz.

Pero dejemos a los judíos. Supongo que como admiras a hitler para ti los eslavos, los polacos católicos, los ucranianos, los serbios, los rusos son untermenschen.

Pero tú qué sabrás, ignorante. ¿Qué sabes de la historia de Alemania, has viajado por Alemania, sabes alemán, qué autores alemanes has leído, tu que sabes, ignorante ridículo; tan ridículo que va de “patriota” español y firma con nombre anglosajón: el ridículo “tony”.

Eso es un sistema judicial, como bien ha dicho el fiscal Grau en otro articulo ayer aqui,

Eso de que te cojan y lleven , sin abogado, inmediatamente, ante una jueza, no te presente la acusacion contra ti, no te permita contestar a ella con abogado y procurador, y encima, no te pregunte por los presuntos hechos delicitivos que la parte denunciante ha planteado ante la sede judicial, sino por tus ideas sobre personajes historicos, no tiene nada que ver con un sistema de justicia, sino de matonerismo, de chuleria de la jueza ajeno a todo rigor de derecho.

¿O es que la jueza no ha estudiado derecho romano, y en su lugar, ha estudiado la sharia?.

Por retrasar 24 horas la entrega de un niño a su madre, por ir el niño a una procesion de semana santa en andalucia, al juez Francisco Serrano le echaron 12 años de la carrera judicial, y creo que 12.000 euros de multa, despedido sin sueldo, sin indemnizacion, etc.

¿Por hacer esta bestialidad con un ser humano, Pedro Sanchez que va a hacer, con su ministra de justicia, la de ‘maricon’, proponerla para el tribunal de estrasburgo?.
…………………………………………..

En honor a Francisco Serrano, y sobre todo, en razon de derecho, esta señora ha humillado el sabio y justo suelo del derecho.

Delito de prevaricacion es poco para lo que ha hecho, ha violado la tutela judicail efectiva, ha coaccionado (Delito penal de coacciones) a un ser humano, a contarle ideas personales para usarlos en su contra.

‘Una democracia, es cuando llaman a las 6 de la mañana a tu puerta, y es el lechero’ Dijo whinston churchill.

Esta tipa me recuerda con asco los fiscales de la lubianka de stalin.

Eso si, contra ella no habra manifestaciones como contra los jueces de la manada.

Creo que el CGPJ, tras citarla y darla audiencia (Cosa que ella no ha hecho), debe decidir si procede o no llevarla expulsarla de la carrera judicial, y el tribunal superior de su zona, iniciar proceso contra ella (Previa citacion y darla audiencia, cosa que ella no ha hecho) y decidir si proced o no llevarla a la carcel por delitos de prevaricacion, y coacciones (Codigo Penal, si es que ella sabe lo que es eso).
———————————————————-

si el consejo es objetivo, a esta individua le debe caer una buena sanción, próxima a la separación del servicio.

A ver cuando se te pasa la edad del pavo