Aquí lo tienen, Casa del libro, deben tenerlo en otras librerías también, creo: https://m.casadellibro.com/libro-contra-la-manipulacion-de-la-izquierda-y-otras-manipulaciones-historicas/9788494825521/6572799

¿Y que hay de malo en que participara de esta doctrina política?. Claro que asumía muchas ideas del fascismo, aunque adaptadas a la realidad española.

Sobre el fascismo de Falange hay diversidad de interpretaciones. Falange era una especie de fascismo muy personalizado a la realidad española, y diferente tanto del nacionalsocialismo como del fascio italiano. Pero estaba en la órbita doctrinal y política muy afín a los fascismos. El historiador y politólogo José Luis Jerez de Riesco, en su obra “Jose Antonio, fascista” abunda en este aspecto.

Totalmente de acuerdo contigo, cuando eligió esa forma de saludo, este no tenia las concomitancias que se le da ahora.
La falange fue y es (que conste que no soy falangista) un movimiento por la dignidad de las personas, por la justicia, por la decencia, por los valores que ennoblece la persona.
Cuando la Guerra Civil la Falange lucho contra la barbarie, contra los que aterrorizaban al pueblo, contra los bolcheviques que deseaban establecer una dictadura sanguinaria y asesina al estilo de la URSS.
Y voy más, aunque no lo conocí personalmente, salvo una vez que lo vi en coche descubierto paseando por Madrid acompañado por el Presidente de USA. Me refiero a Franco, si tuve la ocasión de conocer a personas de su entorno intimo, de los que lo visitaban en plan privado en el Pardo.
De lo que he leído, y escuchado de los que lo conocían íntimamente Franco no era Nazi, ayudó en todo lo posible al pueblo judío que huía de la represión.
Se vio obligado cuando el Alzamiento Nacional a aceptar la ayuda de la Alemania nazi y para ello tuvo que adoptar ciertas poses en público.
El único afán de Franco fue la liberación de su pueblo del terror rojo

La Falange nunca fue fascista. Lo dice claramente José Antonio en algún escrito o discurso, que ahora no tengo a mano.

Hay cosas que no comprendo. Franco no era fascista. La Falange si lo era.
Todos los gobiernos de Franco desde 1939 hasta 1960, fueron de falangistas.
Entonces, ¿no era Franco fascista?.

El principal responsable para mi fue el PSOE, sin duda de ninguna clase, y ahora que vengan diciendo que la república era un régimen democrático me carcajeo yo, y una mierda para ellos

Yo creo que lo que sucedió fue, como suele suceder, que hubo un intercambio de elementos, esa guerra, como yo lo veo es un conflicto que de algun modo aparece reflejado en la fábula popular, el ratón de campo y el ratón de ciudad.

No prosperan las mismas ideas, pensamientos, actitudes, etc. en distintos ambientes de sociedad, ni siquiera dentro por ejemplo de una misma ciudad, no se piensa igual en una zona donde se hace una cosa que en otra donde se hace otra.

Lo que se hace, los elementos que rodean esa rutina, el clima, las personas que rodean ese lugar, la alimentación, el aire, incluso el agua, los minerales, la cantidad de humedad o sequedad a la que se está acostumbrado, de espacios de agua como lagos, ríos o el mar modulan de algun modo el modo de pensar de las personas.

Pero sobretodo, lo que más afecta en este caso del que se habla, es la densidad de población poca o mucha y la naturalidad o artificialidad del entorno.

En la ciudad, lo que se ve todo es artificial a simple viste, en el campo, al contrario. En el campo falta gente y destaca la virtud sobre el defecto, en la ciudad hay mucha gente, y se destacan los defectos, debido al efecto competitivo. En un sitio tranquilidad y silencio, en el otro, estrés y ruidos constantes.

Todo ese ambiente, tiende a producir dos maneras, en cierto modo antagónicas, pero al final, de algún modo complementarias e interdependientes.

En este caso, yo diría que las ideas republicanas llevaban tiempo ganando e incluso despues de la guerra y la derrota siguieron ganando, porque son ideas que se hacen en ciudades, donde abundan personas, mientras que en el campo se hacen las materias primas que alimentan a las personas que pueden tener esas ideas. Hay una relación de interdependencia pero tambien puede haber conflictos como este caso, enfrentando posturas ideológicas aparentemente totalmente antagónicas en muchos aspectos, imposibles (aparentemente) de reconciliar.

Aunque no hay que olvidar que, hay siempre organizaciones diminutas que viven económicamente a costa del conflicto entre la sociedad.