Ya, y como la propiedad privada genera dinero público (por los impuestos que hay que satisfacer por ella), tenemos la perfecta pescadilla que se muerde la cola :-/

Pues yo no estoy dispuesta a ceder ni una coma de mis derechos, que entre otros incluyen el tener propiedad privada, bien que me cobran los impuestos que ella genera, así que se curren la recaudación.

Efectivamente, que lo incausen.

Pero estos est,án protegidos por la ley y por el acojono; y la buena señora, seguramente ahorradora y que hubiese conseguido el inmueble con hipoteca o pagado por su herencia, se va a la mierda: a ella nadie la protege.

Precisamente por y para evitar eso, hay que enfocarlo en un delito de ROBO, con lo que la acción de las FFCC de Seguridad del ESTADO tienen la cobertura jurídica para acceder a la vivienda y detener a quien allí se encuentre. El mismo cambio de bombín de la cerradura ha de considerarse como “rompimiento o fuerza”, con lo que la inviolabilidad del domicilio no sería aplicable, dado que nos encontramos ante un delito flagrante. Y si en morada ajena, el dueño me dice que hay gente dentro y daños en la puerta, vive Dios que quien esté dentro se va detenido por un delito de robo.

Pero no todos los Agentes aplican correctamente el derecho…. ni tienen huevos para hacerlo.

Yo tambien estaria dispuesto a renunciar a muchos derechos.. estoy de acuerdo con su exposicion. Pero cuando aparecera alguien, un militar o una persona capaz de hacerse cargo de este desdichado pais?

Preguntas muy acertadas ¿hacia dónde miran las hordas de feminazis cuando el maltratador no es un español heterosexual?

Debe de haber unos “límites” a lo que se considera que un lugar puede ser una morada y por lo tanto inviolable por parte de la policía sin permiso del Juez. Por ejemplo, imagínese que una familia de gitanos ocupa una fábrica durante el fin se semana que está cerrada (que fuese una fábrica que solo trabaje de lunes a viernes, que tambien las hay) y que el lunes a las 6:00h un grupo de 30 trabajadores no pudiesen ejercer su derecho al trabajo porque prevalece el de morada a la familia de gitanos… tiene que haber unos límites, de lo contrario a alguno se le habría ocurrido ocupar fábricas, habitaciones de hotel, restaurantes, sucursales bancarias, etc… habría salido a los medios un caso tan disparatado y no me suena ninguno

No le parezca tan raro Sergio, infórmese más. Resulta que si un okupa pernocta en tu casa mientras tu no estás, entonces él se convierte en el nuevo morador. El problema es que la justicia hace especial incapie en la diferencia del morador y del legítimo propietario y no da opciones a la policía de desalojar a un morador si no lo solicita el juez. Como que nuestra Justicia es tal ultralenta pueden tardar hasta dos años antes que el juez dicte orden de desalojo.

Es un sinsentido. Te vas de fin de semana y al nuevo morador (el okupa) adquiere derechos. De ahí que sea tan importante para ellos el cambiar la cerradura cuando fuerzan la entrada al domicilio, de esta manera cuando se persona la policia se encuentran la puerta cerrada y la policia dice que nada puede hacer pues dentro hay un morador y ellos no pueden entrar a saco a desalojar si no hay orden judicial. Si la puerta se la encontraran abierta mal ajustada, la policia podría deducir que han entrado hace poco,por lo tanto no hay morador sinó usurpador.

Es así de locos. Pues esta ley de mierda no PSOE ni PP ni nadie la ha cambiado, solo la han retocado un poco a petición del PDeCAT (quizá les ocuparon a ellos algún inmueble y necesitaban de cambiar/mejorar la ley?) de tal forma que es lo mismo solo que el Juez tendrá como máximo 20 días para dictaminar el desalojo.

Este es uno de los motivos por lo que han crecido tanto las empresas de alarmas, tanto o más que para evitar robos, para evitar okupaciones. Pues como que se suelen poner cámaras enfocando a la puerta principal, y las imagenes llegan en tiempo real a la central de la empresa, ellos pueden avisar a la policia y con las imágenes, la poli no puede hacerse el longuis (pues hay claramente una usurpación a la propiedad privada) y la poli se puede presentar y pillar a los maleantes infraganti. Pero deben darse prisa porque si cuando llegan ya está el paño cambiado y se encuentran la puerta cerrada y “el nuevo morador se niega a abrirles”…

Qué asco de país, por cosas así deseo con todas mis fuerzas a un caudillo a un hombre-fuerte que ponga las cosas en orden. Por cosas así estaría dispuesto a ceder muchos derechos (libre asociación, huelga, manifestación, etc..) pero a cambio tener a un LÍDER, que pusiera orden y acabara con los maleantes, chanchullos, corrupción, inmigración masiva y tercermundista, etc etc etc

Saludos a los lectores de AD

Por favor no justifique lo injustificable.
Intente usted ocupar la casa de un juez o de un político y verá como con esta misma legislación si que es posible hacer cumplir la ley.
¿Podría usted citar un solo caso de un político de alto rango o juez cuya vivienda haya sido ocupada?
Los jueces son tan culpables como los políticos sin exculpar a toda la masa de borregos que se niegan a despertar y siguen manteniendo este sistema putrefacto.

Pues si les pagan lo unico que estsn haciendo es incentivar mas ocupaciones

El dinero público no es de nadie y al parecer la propiedad privada tampoco.

«No hay diferencia entre comunismo y socialismo, excepto en la manera de conseguir el mismo objetivo final: el comunismo propone esclavizar al hombre mediante la fuerza, el socialismo mediante el voto. Es la misma diferencia que hay entre asesinato y suicidio».
Ayn Rand.

En este régimen de terror totalitario, la cadena de bastardos apesebrados, desde el político que legisla hasta el policía que viene a detener a la pobre viejecita, han conseguido convertir en criminales a las victimas y hacer pasar por víctimas a los criminales. Si un día, Dios no lo quiera, le ocurre algo así y opta por el Antiguo Testamento: “10 litros de ácido sulfúrico y una bañera. O si vive en la costa, una zodiac, 10 metros de poliuretano y un pié de parasol bien lastrado. Sin cuerpo del delito no hay delito”. Comentario privado de un gendarme en Francia: “Si acaso se viera obligado a liquidar a un intruso, deshágase del cadáver. Sobre todo no llame a la Gendarmerie porque lo primero se le detiene a Ud. preventivamente, aun sin pruebas, segundo le precintan la casa durante al menos los dos años que dura de media la investigación y tercero le cae la del pulpo con las indemnizaciones a la familia de la rata”.