No creo haber escrito nada sobre la legalidad de las cruces. Si te relees lo escrito veras que me refiero única y exclusivamente a la frase “mucho menos legal que invadir la acera”, comparando mas o menos legalidad, nada mas. Aunque veo que a ti te ha dado para mucho. Mónica ya sabe defenderse sola ¿ o acaso crees que no?, aunque ahora que lo pienso igual es que no.

“La gente iba por el” un peatón que va a por un coche, quizás quería atropellarle, al coche digo, jo Mónica tus argumentos y razones son de primaria, por cierto se dice “a por el”.

Efectivamente, a eso me refería. Además, el coche no iba por gente, sino que la gente iba por él.

Mónica: por la contestación que te ha dado, está claro que Orlegi lo ha entendido al revés: el primer “invadir” de tu texto lo relaciona con el coche, cuando te refieres al Ayuntamiento, que ocupa la plaza con sus símbolos ideológicos. Por supuesto que hacer eso seguramente es ilegal, pero la legalidad les importa un comino. A estas alturas quién duda de que el mandato Constitucional de igualdad de todos ante la Ley es solo papel mojado. Por otro lado, es normal que Orlegi tampoco caiga en la cuenta de que ocupar arbitrariamente el espacio público con tal simbología sí tiene consecuencias indeseables para el común de la ciudadanía. Para empezar, se les hurta espacio físico que pertenece a todos y cada uno para su esparcimiento, sin mirar su ideología; y para continuar, los que no comulguen con el separatismo radical tienen que soportar la constante presencia de ese mensaje, agresivo, en su diario deambular por el municipio. El argumento de Orlegi – que tampoco ha de ser un jurista muy avezado, ya que no cae en nada de lo anterior y encima escribe con faltas de ortografía – no puede ser más débil, y es que “las cruces no atropellan”. El Administrador lo ha puesto en su sitio al responderle que ningún símbolo ni atropella ni mata, y anda que no hay símbolos, de toda clase y naturaleza, que ellos sueñan con destruir.

La diferencia, Mónica, es que las cruces no atropellan a nadie. Es muy curiosa la escala de legalidad que te has montado, te has apoyado en algún jurista o lo has echo tu solita?.

Administrador: Y la esvástica tampoco mata a nadie y bien que se pretende prohibirlas.

Siento contradecirle pero ya está la prensa y justicia de izquierdas moviendo hilos para que no llegue a las elecciones

Si tienen los medios un ataque de histéria sobre, pongamos, la situación de los palestinos en Israel, haga Usted una encuesta sobre lo que preocupa a los ciudadanos e indefectiblemente saldrá de mucho que lo más preocupante es la situación en Oriente Próximo. Y lo mismo con los incendios, la corrupción política o el máster ese de Don Pablo.

Manipula que algo queda. Un saludo.