Bueno, si se lo paga él…cosa que dudo

1. Como abogado es un tipo mediocre, que nunca ha destacado en nada, como no sea por sus malas artes, falta de palabra, etc.
2. Pero como persona, los que tenemos la desgracia de conocerle y hemos tratad con él, SABEMOS QUE ES MUCHO PEOR PERSONA.
Pero, so sí, va de laicista, cuando en realidad es anticlerical.
Sus alumnos en Derecho no recibían clase, sino soflamas comunistas.

Una de dos: o esto es otro caso aislado como les pasa a los pobrecitos musulmanes con problemas mentales que ponen bombas o atropellan aisladamente a unos cuantos de vez en cuando o es una sucia conspiración de los azules contra los pobrecitos desnutridos explotados y discriminados rojos. ¡No hay derecho! Los jueces no deberían juzgar a los rojos, sino comprenderlos y apoyarlos porque si no destruirán la bonita utopía comunista del todos iguales en derechos menos en obligaciones.