Los virus, las hormigas, los burros, las ratas y las cucarachas también han desarrollado tipos específicos de inteligencias que les permiten adaptarse a su entorno. Pero tampoco pueden inventar calzoncillos, sujetadores, peines, cepillos de dientes, espejos ni pueden construir rascacielos, catedrales ni satélites artificiales. ¿Y…?

Pues la verdad es que las apariencias engañan. Puede que su coeficiente intelectual sea bajo dado su desarrollo cultural, pero eso no es un indicador de la inteligencia, sino una estimación dependiendo de cómo desarrollada tengas la inteligencia. Pero vamos, seguro que los que me has enseñado en la foto tienen un índice de supervivencia mucho mayor que todos los que comentamos aquí. Uno no necesita ser superdotado para sobrevivir en un entorno hostil. Puede que no tengan inteligencia matemática pero si otros tipos de capacidades tales como adaptación al medio, poder sobrevivir en la sabana cinco semanas sin agua, o almacenar alimentos.

Gracias, Víctor. Veo que mis comentarios en este periódico y un par de redes sociales en las que estuve antes de que me bloquearan las cuentas servían para ayudar a aclarar algunas ideas y aportar alguna información a los demás que luego les resultan útiles. Me siento bien al hacerlo.

Un abrazo.

Estimado Cánovas:

No me siento el más listo del planeta pero no más tonot que la mayoría. Y soy perfecto conocedor del test de inteligencias múltiples desarrollado por el psicólogo Howard Gardner, el mismo que inventó el test para descubrir a los psicópatas. Hace tiempo que hice el test y yo mismo se lo hice a dos familiares míos. Y sé también que los tests convencionales de CI solo decubren algunas formas de inteligencia, pero no pueden medir la creatividad, ni la capacidad de estudio, ni la capacidad de planificación en el tiempo, ni la inteligencia musical, ni la artística, ni la inteligencia social y un largo etc que da vergüenza. Pero aún así, los tests de CI son una herramienta útil para medir dentro de una posible desviación entre 7 y 15 puntos máximo, la inteligencia promedio de cualquier país y compararla con otros. Y curiosamente coincide el CI de un país con su grado de desarrollo.

Efectivamente hay gente que puede puntuar solo 70 puntos de CI y al mismo tiempo tener un tipo de inteligencia específica descomunal. A estos individuos se les llama Savants. Y eso incluye incluso a algunos Negroides:

https://www.youtube.com/watch?v=BhZTM-aB0lw

Obviamente, los savants son casos extremos de inteligencia específica en detrimento de la integencia general. Pero muchos son bastante inteligentes en una o más facetas a pesar de tener una inteligencia general normal o incluso baja. Esto lo mide muy bien el test de Gardner. Estoy de acuerdo con usted en esto.

La cultura y el sacrificio mental pueden hacer que el CI baje o suba entre 7 y 15 puntos. Se ha demostrado que una persona que lleva leyendo o escribiendo bastante al menos 30 años su masa cerebral puede aumentar hasta 100 gramos, lo cual es una barbaridad. Pero eso solo ocurre en los Blancos y algunas razas Amarillas. Pero en los Negros su masa cerebral apenas aumenta con el estudio y la escritura porque sus cráneos son mucho más gruesos, duros y sus suturas se cierran herméticamente tras la adolescencia e incluso antes, dependiendo de la raza Negroide, por lo que el crecimiento cerebral más allá de unos cuantos gramos es imposible. Es decir, los Negros están condenados por su genética a tener el cociente intelectual que tienen y el estudio casi no les hace más inteligentes, solo un poco más civilizados y temerosos de los posibles castigos del sistema por sus comportamientos salvajes.

Dígame… ¿Qué cociente intelectual cree usted que se necesita para inventar los calzoncillos?

https://traduccioneshastaenlasopa.files.wordpress.com/2013/03/tribu.jpg

¿O el sujetador?
https://1.bp.blogspot.com/-rQcMo8bI0VM/VPDBZSw78dI/AAAAAAAAJi8/clmjgpz_fSo/s1600/18422_946521695380673_9214626175059774646_n.jpg

¿O el espejo?
https://thumbs.dreamstime.com/b/old-woman-african-tribe-mursi-her-village-omo-valley-ethiopia-may-lip-plate-63148830.jpg

¿O el peine?
https://i.imgur.com/esXaI.jpg

¿O el cepillo de dientes?
https://www.overlandingfamily.com/wp-content/uploads/2015/08/DSC03141.jpg

¿O un pequeño asilo para ancianos?
https://c2.staticflickr.com/8/7173/6580716351_fce7d5a031_z.jpg

Lo tuyo,lo vuestro, uno de los grandes problemas que tenemos.
Es la estrategia del mediocre y el cobarde.
Es el RELATIVISMO.
Pero se os quitara con una cosa,la pura y dura REALIDAD.
Al tiempo.

Tu que lo sabes todo.

Vaya rollo para no decir nada y dejar por aquí este tufo de autosuficiencia

Te repites.
Aparte de que escribes(hablas)mucho pero no dices nada,algo típico en los que son como tu.
La verdad no necesita apenas palabras.

Estoy de acuerdo contigo que los humanos no podemos entender a Diós y que cada cultura le da su propia forma. Pero para ser ateo uno debe negarse a pensar en muchas de las cosas que le pasan en la vida, uno debe negarse a pensar y para no tener que pensar achacar cualquier circustancia a las casualidades de la vida.

Evolucionista…. como siempre sus comentarios me encantan…. son lógicos, coherentes, cultos, inteligentes e incluso hasta científicos…. de verdad siempre de acuerdos con sus razonamientos y no haga caso si alguno le critica…. para la mayoría usted es un 10. Súper

Muchas gracias amigo ROSSLYN por ese inmerecido halago.

Al menos, servirá para estimular mi humilde participación en este foro, en el que se aprecia claramente que cada vez hay personas más ilustradas. Ud. es el vivo ejemplo de ello.

Hago mía esa frase de su madre (QPD), que no conocía y que me parece sabia y muy oportuna.

Eso no hace falta ser investigado, porque si cada generación le suministra a la posterior ya todo hecho sin incentivarles el desarrollo para la creatividad y sin motivarles el espiritu de trabajo y de sacrificio para conseguir aquello que desean ¿Que esperaban estos supuestos investigadores noruegos?