<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La mayor deshonra de Francia: el día que los Tercios españoles tomaron París	</title>
	<atom:link href="https://www.alertadigital.com/2018/03/13/la-mayor-deshonra-de-francia-el-dia-que-los-tercios-espanoles-tomaron-paris/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alertadigital.com/2018/03/13/la-mayor-deshonra-de-francia-el-dia-que-los-tercios-espanoles-tomaron-paris/</link>
	<description>El revulsivo de la conciencia nacional</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Mar 2018 12:27:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Sahariano		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2018/03/13/la-mayor-deshonra-de-francia-el-dia-que-los-tercios-espanoles-tomaron-paris/#comment-931247</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sahariano]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Mar 2018 12:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=285308#comment-931247</guid>

					<description><![CDATA[Entre esto y el error de Carlos I, que teniendo preso después de Pavía al rey francés no exigió compensaciones territoriales, como podía ser la Occitania, territorio que para muchos está más vinculado culturalmente a España y que una vez en poder de la Monarquía Hispánica hubiera sido fácilmente asimilado. Desde luego más similitudes que con los franceses propiamente dichos (aproximadamente los que hablan las lenguas de Oïl). Pero en vez de eso, prefirieron que se comprometiera a no reclamar territorios que ya eran españoles. Cosa que en cuanto estuvo en Francia incumplió/incumplieron sistemáticamente. Hasta se aliaron con los otomanos, prácticamente una herejía en aquella época tan religiosa.

Si se les hubiera arrebatado Occitania, se hubiera conseguido anular a Francia, prácticamente con total seguridad. Por un lado por la pérdida de población (la mayor fuerza francesa durante siglos) y recursos y por otro lado España uniría sus territorios en Europa, sin depender de terceros para llegar a ellos. Y hoy España podría ser una nación desde el Algarve a Sicilia perfectamente. Los italianos siempre estuvieron integrados cómodamente en la Monarquía Hispánica y Portugal sin la intervención inglesa y las múltiples guerras que tenía España en aquel momento (con Francia invadiendo Cataluña, por ejemplo) no se hubiera separado ni colocado a una dinastía usurpadora como los Braganza, solo hay que ver al actual pretendiente al trono, que se parece más a Super Mario que a un rey.

Francia siempre se aprovechó de su mayor población, para incluso cuando iba perdiendo guerras con una España superior tácticamente ser capaz de “darle la vuelta a la tortilla”, realizando levas masivas para obtener la victoria. Como fue el caso entre otras en la Guerra de los Pirineos de 1793-1795.

Después siendo España la que realmente propicia la caída del Imperio napoleónico francés, no recibe ninguna compensación en el Congreso de Viena. Simplemente con comparar las ganancias territoriales que han conseguido los franceses en la dos guerras mundiales o en todos los tratados con España, demuestra lo vergonzoso del caso. Y eso que en la 2ª GM lo único que hicieron fue desfilar por París...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Entre esto y el error de Carlos I, que teniendo preso después de Pavía al rey francés no exigió compensaciones territoriales, como podía ser la Occitania, territorio que para muchos está más vinculado culturalmente a España y que una vez en poder de la Monarquía Hispánica hubiera sido fácilmente asimilado. Desde luego más similitudes que con los franceses propiamente dichos (aproximadamente los que hablan las lenguas de Oïl). Pero en vez de eso, prefirieron que se comprometiera a no reclamar territorios que ya eran españoles. Cosa que en cuanto estuvo en Francia incumplió/incumplieron sistemáticamente. Hasta se aliaron con los otomanos, prácticamente una herejía en aquella época tan religiosa.</p>
<p>Si se les hubiera arrebatado Occitania, se hubiera conseguido anular a Francia, prácticamente con total seguridad. Por un lado por la pérdida de población (la mayor fuerza francesa durante siglos) y recursos y por otro lado España uniría sus territorios en Europa, sin depender de terceros para llegar a ellos. Y hoy España podría ser una nación desde el Algarve a Sicilia perfectamente. Los italianos siempre estuvieron integrados cómodamente en la Monarquía Hispánica y Portugal sin la intervención inglesa y las múltiples guerras que tenía España en aquel momento (con Francia invadiendo Cataluña, por ejemplo) no se hubiera separado ni colocado a una dinastía usurpadora como los Braganza, solo hay que ver al actual pretendiente al trono, que se parece más a Super Mario que a un rey.</p>
<p>Francia siempre se aprovechó de su mayor población, para incluso cuando iba perdiendo guerras con una España superior tácticamente ser capaz de “darle la vuelta a la tortilla”, realizando levas masivas para obtener la victoria. Como fue el caso entre otras en la Guerra de los Pirineos de 1793-1795.</p>
<p>Después siendo España la que realmente propicia la caída del Imperio napoleónico francés, no recibe ninguna compensación en el Congreso de Viena. Simplemente con comparar las ganancias territoriales que han conseguido los franceses en la dos guerras mundiales o en todos los tratados con España, demuestra lo vergonzoso del caso. Y eso que en la 2ª GM lo único que hicieron fue desfilar por París&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
