La verdad aunque duela , aquí tiene más …
https://forocatolico.wordpress.com/herejias-de-benedicto-xvi/

La dialéctica ratzingeriana , lea y enterse .
https://radiocristiandad.wordpress.com/2010/07/09/a-tres-anos-del-motu-proprio-summorum-pontificum/

Diferencias entre la iglesia de Benedicto XVI y la de Bergoglio , yo no veo ninguna
https://radiocristiandad.wordpress.com/category/benedicto-xvi-2/page/2/

La de Dios «sigue siendo la mejor hipótesis, aunque sea una hipótesis» (Joseph Ratzinger) . pues vaya santo , del demonio será…..lea , lea . también como el enlace que le puse más abajo.
http://sededelasabiduria.es/2018/02/10/donde-cristo-dice-blanco-ratzinger-dice-negro/

Fejandro, lo suyo ha traspasado los límites de la libertad de expresión. DIfama e injuria a un santo. A un Papa valiente capaz de relacionar públicamente una religión con la violencia, sacar la putrefacción interna, y enfrentarse a la progresía. Quién si no, además, intentó por todos los medios que volvieran lefevbristas al seno de su casa. Se ve que eso nos perjudica a unos y otros…claro, claro.
Los errados son los exaltados que no exigen a sus jefes cordura y el bien comunitario por intereses egoistas. He dicho.

Benedicto padece la enfermedad que provocó su renuncia. Difícilmente dirá una cosa u otra. Y por favor qué barbaridad poner en una misma frase al santo y las herejías de otro-s.
¿Moderno Ratzinger? Empiezo a creer que se la pasa bromeando.

Disculpe, no le quito razón, yo he escrito ”Recuperó el derecho al rito tridentino, sentó bases incluso jurídicas para que los eclesiales progres no pudieran seguir obstaculizando las peticiones de los fieles”. No estaba abolido pero de hecho las ilusiones de los fieles se volatilizaban a causa de los progres y de los que no deseaban pronunciarse en un sentido u otro. Y Benedicto facilitó el acceso a grupos de católicos al tridentino. Eso no parece pisotearlo, más bien al contrario. Con eso abría la puerta a la libertad de quienes lo solicitaban y el conocimiento a los que no lo conocían e incluso sabían de él a través de referencias despectivas. Por esa senda a lo mejor el carácter extraordinario podría alcanzarlo el contemporáneo. Pero claro, el sucesor no parece muy por la labor. Ya se sabe cuáles son sus preferencias

Brevemente te muestro un par de ejemplos -¿Sabes lo que es el bautismo de deseo ? .Pues bien , los autores de vaticanocatólico lo niegan siendo como es doctrina de la Iglesia , además hacen del sedevacantismo un dogma de fe ,entre otras cosas . En forosdelavirgen hacen apología de las falsas apariciones de Medjugorje , las cuales son demoniacas , infórmate del tema , hay mucho sobre ello , recuerda que el demonio se disfraza de ángel de luz , también hacen apología de las visiones de Luz Maria y sus mensajes sobre la segunda venida de Cristo , para lo cual ya tenemos en la Bíblia las señales que nos dio Jesucristo en el Evangelio y el Apocalipsis , además nada más tienes que ver el poco decoro con el que visten las conferenciantes de estos mensajes , lo cual muestra que no son de Dios .

Lee este enlace y compruebalo por tí mismo
https://moimunanblog.com/las-101-herejias-de-benedicto-xvi/

El rito tridentino jamás fue abolido , según la bula ” Quo primum tempore ” promulgada por el Papa S. Pio V , este Santo Papa codificó la Misa para que el protestantismo imperante en la época no la adulterara , para ello ordenaó el uso a perpetuidad de la Misa Tridentina , por lo que Benedicto no recuperó para este rito ningún derecho , más bien lo pisoteó dándole un carácter extraordinario rebajándolo a segunda división . Léase por favor la bula que le indico .

¿Lo dices por las que puse yo?
¿Las has mirado?
Pues explícate, porque no veo lo que dices.

Ahora? joder, desde el principio, no hay que ser tan ingenuo, ahí es donde pecamos.

Lo del Papa Francisco NUNCA fue una sospecha, siempre una realidad, es lo que más me asusta de la gente, que sigue creyendo en los milagros y no se remiten a los hechos, desde cuando un Papa tiene que claudicar y ser reemplazado por un masón, comunista, globalista y medioambientista como Francisco que tenía ya su reputación de lo que ha demostrado ser, no hay que ser tan ingenuo, creo yo.

Sí Fejandro, Benedicto quiso derrumbar la Iglesia. Por eso se empeñó en sacar la basura, que efectivamente la sacó casi del todo, y poner orden. Respecto a la masonería, no sé si recordará haber pronunciado que es incompatible con ser católico.