Hay libros.

Vamos a ver, que hay una cosa que no se entiende: la Iglesia como Institución tiene propiedades, las que sean, pero los cardenales y demás, propiedades privadas… pocas. Los hay mas austeros y los hay menos, pero el patrimonio y el capital que manejan es en calidad de usufructo y siempre al servicio de su labor.
Igual que la Corona en España tiene un patrimonio acumulado, pero con la diferencia de que sus miembros sí acumulan riqueza a título personal, y pueden disponer de su bolsa particular como le venga en gana. Un eclesiástico no.
Puede ser difícil de entender. Luego, obviamente hay corruptos que malversan el patrimonio que deben administrar y se lo apropian para disfrute personal, pero esto es otro tema que no es exclusivo de la Iglesia.

Conoce usted alguna biografía humana completamente inmaculada?
Usted no se equivoca todos los días en algo?
Pues Franco también, que no era supermán, era un militar español de carne y hueso. Con la diferencia de que él encabezó con éxito una epopeya que pasará a la Historia.

y quien creó la seguridad social?¿? tu amigo Stalin?¿?¿?

Es cierto que en la iglesia católica hay sectores que apoyan a los más necesitados y que abogan por la justicia social, no sólo a nivel de donaciones como Cáritas, pero es el escalafón más bajo del clero. A nivel de la alta jerarquía eclesiástica eso no existe, esta gente acumula un patrimonio muy importante y no reparten nada con los más necesitados, por supuesto no son todos, pero ya se sabe por ejemplo lo que se cuece en el Vaticano, en la Santa Sede.

Pero el franquismo desarrolló la S.Soclal tal como la conocemos ahora, antes de dicho régimen apenas había cobertura sanitaria y centros de salud, imagínese usted que podía haber allá por los años 10,20,30 del pasado siglo. En aquella época lo del Instituto Nacional de Previsión era algo meramente simbólico.

Tiene usted razón, a fin de cuentas el franquismo como todo sistema político tuvo cosas positivas y negativas, incluso se le podría reprochar otras cuestiones, pero viendo como está España hoy, el retroceso sobre todo en lo económico y social ha sido notorio en esta porquería de “democracia”.

Así es, España no tiene soberanía alguna, la ha perdido con el nefasto régimen de partidos del 78.

Tienes toda la razón Antonio

El Nuevo Estado era una democracia organica, en cuyas Cortes estaban representadas las corporaciones naturales familia, municipio y sindicato. No tiene ninguna conexión con la democracia inorgánica y antinatural de los partidos políticos que hoy padecemos. Lo que hoy vivimos es fruto de los que cambiaron de bandera.

Leer:
Sin Cambiar de Bandera.
José Utrera Molina.

Por favor! Dígame alguna empresa propiedad de un obispo.

El Nuevo Estado no era una dictadura, era una democracia organica, en sus Cortes estaban representados familias, municipios y sindicatos.

Por otra parte, cuando el masón Gonzalez, obedeciendo al Grand Oriente de Francia, firmó la entrada en el Mercado Común, ya destinó a nuestra nación a ser fuente de puta sy camareros.