el rufian , el junqueras y tu , si que teneis cabezon , el problema es que no es cuestion de volumen , cenutrio. boicot ya ! contra esta gentuza.

ni abuelas agredidas, ni dedos machacados , ni na de na – por desgracia- , hymalaya de mentiras rojas catalinas ,como toda la vida . eres otro imbecil difamador ,de los miles que hay en cagaluña. boicot ya ! contra esta gentuza.

Pues yo no creo que se le pueda dar la mayor nota a la Policía Nacional y a la GC porque el jefe de la Policía aseguró en rueda de prensa el día anterior que no se atacaría ni golpearía a una abuela y fueron muchas las abuelas agredidas e incluso ensangrentadas… muy mal!
También dijeron que el objetivo era velar por la seguridad y que no hubiesen insidentes, y mira que si los hubo!!
Hubiese sido mejor vigilar para que el referéndum no sufriese incidentes. Así no hubiesen habido ni heridos, ni desperfectos, ni pucherazos, ni mala imagen de España; se sabría que la mayoría vota no, que los independentistas son cuatro gatos, e igualmente el gobierno inútil de Rajoy podría decir como hace ahora, que, además, el referéndum es ilegal, tan ilegal como el del 9N en el que no se dañó la imagen de España como país civilizado y moderno.

Incluso ayer 02/10, día de los Ángeles Custodios y de los cuerpos y fuerzas de seguridad, por cada mensaje de felicitación había veinte tildándolos de lo peor.

Malos tiempos para ser defensor de la legalidad, las libertades democráticas y la seguridad de los españoles. Malos tiempos para ser personas de honor (con o sin uniforme).

¡VIVA LA POLICÍA NACIONAL, VIVA LA GUARDIA CIVIL! Que Dios les bendiga y proteja siempre por respetar su juramento de defender a nuestra nación y sus leyes.

El objetivo primero era la seguridad y proteger la población, en segundo lugar, requisar todas las urnas, en tercer lugar que Puigdemont y miembros del gobierno de Cataluña no pudieran votar….. o sea que yo bajaría un poco la nota. Y si tenemos en cuenta la imagen tan negativa que han dado al mundo entero, pues peor.