Su antecesor Fernando VI fue aún mucho mejor. Mantuvo a España en paz y neutral, fuera de los conflictos europeos y dedicó sus energías al progreso económico del país. España seguía siendo una gran potencia militar gracias a este rey poco conocido. Carlos III volvió a los “pactos de familia” con Francia. A pelear las guerras de Francia, y a España le tocaba perder los territorios, de la derrotas francesas.

El parasitismo borbónico dura ya mas de tres siglos. Solo ha servido para alimentar a monarcas que solo se han preocupado de vivir esplendidamente a costa del trabajo del pueblo. No entiendo esa especie de adoración que tantos españoles sienten hacia ellos. Solo hubo un rey reformador y preocupado por sus súbditos: Carlos III.

Gracias por su respuesta.

No sé Ud. Yo soy un gran lector. Costumbre heredada de mi madre. En casa desde pequeñito había un mueble, lleno de libros, que mi padre atesoraba. Incluso me he leído casi todas las novelas de Pérez Galdós. Soy canario y debo ser el único. No he leído los Episodios Nacionales. Y tengo pendiente la segunda parte. Aunque se publican en un sólo libro. La segunda parte comienza por “Nunca segundas partes fueron buenas…” Lo cierto es que la novela fue un éxito de ventas en su época. Su editor ganó mucho dinero, pero el pobre Cervantes no vió mucho de ese dinero. Quizá por eso escribiese tanto. Creo que es el escritor español, que más obras ha escrito, seguido de Galdós.
Además ahora con las tabletas Samsung y la aplicación Kindle de Amazon, se lee mucho más cómodo en interior. Fuera al sol el lector Kindle es magnífico y cómodo. Muchos libros se pueden comprar por 1 €.

El “elefante blanco” era el general Armada, persona leal y obediente al borbón. Yo me documento en internet leyendo libros. El de Jesús Palacios “El rey y su secreto” es muy buena fuente de información. Ya me gustaría a mí tener acceso a las cloacas del régimen. Más bien La cloacas es el régimen.
El Campechano quiso traer a Madrid a Armada, para que ocupase un puesto estratégico en el ejército. Adolfo Suárez, que ya notaba la hostilidad del rey a su persona. Se negó en redondo. Aprovechando un viaje de Suárez al extranjero. Llamó a palacio al ministro de defensa Agustín Rodríguez Sahagún. Pariente de Suárez.(Éste le advirtió sobre Armada). Pero “Campechano” le presionó tanto, al final lo nombró como quería el rey debido a la presión. Cuando Suárez regresó y se enteró, No lo echó del gobierno, por el que dirán, pero le dio un buen “repaso”.
En la lista del gobierno estaban Felipe González, elementos díscolos de UCD, hasta los comunistas. Creo recordar Tamames o incluso el mismo Santiago Carrillo (no estoy seguro ahora).
Como es norma en los Borbones. Armada, una vez utilzado como un “kleenex” lo tiró a la basura. En el consejo de guerra tanto él como Milan del Bosch se callaron, para no descubrir la impostura del borbón.
El único que tuvo un comportamiento digno fue el general Sabino Fernández Campo. Nunca compartió aquéllo. Por eso lo echó de forma poco elegante.
Luego al borbón lo hicieron el gran “héroe” de salvador de la “democracia” española. En realidad una oligarquía de partidos, organizados a la soviética.

Su padre fue el promotor ,para su estima y de la corona..junto o encompañia de otros

https://www.alertadigital.com/2017/09/24/son-estos-mierdas-los-encargados-de-defender-la-indisoluble-unidad-de-la-nacion-espanola/

Sr. jra, según parece está Ud .muy documentado sobre los hechos del 23 F,
Permítame algunas puntualizaciones.
No creo que fuese el Teniente Coronel Tejero el que hizo fracasar el golpe. mas bien fue la imcomparecencia en el Congreso del “El Elefante Blanco”
Otro tema que tal vez Ud. podría aclarar es que cuando ya se veía que el golpe había fracasado y se estaba esperando la aprehensión de los que quedaban dentro del Congreso, un teniente o capitán de la Guardia Civil, salio para el extranjero con un maletín lleno de documentos sensibles.
Podría Ud. decirnos cual fue el destino de ese G.C. y si esos documentos existen o se sabe algo de ellos?

Los dos de la foto sólo cumplen órdenes de los anglo-sionistas. Una España rota, y fragmentada es más fácil de dominar, saquear y desvalijar.

Por lo menos si hubiera algo positivo en ésta dramática situación…”que no la hay”, es que este rey (lo escribo adrede con minúsculas) ¿tendría la decencia de irse al paro?.

No se, pero esto me huele mal, y explico porqué:

Siendo yo un pobre ignorante, pero interesado por temas de psicología social expongo lo siguiente, sobre el asunto independentista.

Según un psicólogo social McDougall,experto en “la teoría de los instintos” escribió lo siguiente en los años 20, pero totalmente vigente casi un siglo después.

….”un grupo organizado que ha realizado un largo recorrido para llegar a una meta determinada y que está diirigido por “algunas personas”, han modificado deliberadamente la realidad de una “masa concreta”.

Es posible encontrar dentro de esa “masa concreta/homogénea” masa primitivas, espontáneas, desorganizadas-

Estas masas surgen con el único objeto de alcanzar el clímax emocional que se produce al formar parte de una turba espontánea. Las principales características de estos grupos descontrolados es la intensa excitación, la impaciencia, la sensación de fuerza y poder, el orgullo y la pérdida del sentido de la realidad.

A los miembros de estos grupos nada les parece imposible, les resultará facilísimo actuar sin responsabilidad. Además estos grupos de gente espontánea son totalmente impredecibles es sus cambios de objetivos.

Mariasno, podrás parar, detener y juzgar a los instigadores, pero a ver como te las apañas para quitar la miel de los labios a toda una sociedad encolerizada.

jajajajajaj eso, eso, que la gente lea , eso es pedir peras al olmo. Ahora , eso si, querer hablar y comentar de todo sin tener ni puta idea, en eso somos los primeros .

Leete bien la Constitución , noem, el Artículo 62-H dice que el Rey tiene el mando supremo de las Fuerzas Armadas ¿ quieres más ?. No digas que no puede hacer nada, LO PUEDE TODO

Las incautadas en Barcelona serían un señuelo.
Excelente articulo.totalmente de acuerdo con Soluciona.
Entretanto:Los servicios de inteligencia buscan las papeletas del referéndum en Israel
Manejan la hipótesis de que se han impreso fuera de la Unión Europea. Los Mossos sospechan que las urnas han sido adquiridas en Rusia o Serbia.
Es una noticia del :Confidencial digital. http://www.elconfidencialdigital.com/seguridad/servicios-inteligencia-papeletas-referendum-Israel_0_3006899296.html