Gracias por la información ALM.

No tienen casa ni vergüenza pero tienen chuletas, los hay que saben priorizar en la vida. Podrían estar fregando platos en un restaurante cualquiera, pero decidieron que los demás les mantengan.

Esto sucedió a finales de Junio de este año, y estaban involucrados catorce individuos, mayoritariamente homeless (muchos han rechazado las soluciones que les han ofrecido las autoridades y servicios sociales de la zona). Vale, entiendo que tengan ganas de barbacoa como cualquiera, pero… ¿por qué se refugiaron en el cementerio local para hacerse la fiesta de la chuleta? Porque en Inglaterra te multan con 500 libras esterlinas si haces fuego o arrojas basura en zonas verdes, y éstos “listos” decidieron que mejor irse al camposanto de la ermita.

¿La disculpa de estos impresentables? Como la tumba no es reciente (algunas tienen más de dos siglos), no es una falta de respeto. Concretamente dice uno de ellos que: “¿dónde, si no, íbamos a hacer una barbacia? No quema las tumbas y no es una falta de respeto en forma alguna, porque nadie visita ya esas tumbas”.

¿Lo mejor del asunto? Sus declaraciones defendiendo la “okupación”. Como podría decirse que viven en el parque adyacente a la iglesia (donde están las centenarias tumbas), lo volverían a hacer. El reverendo de la iglesia en cuestión dice que no cuentan con su permiso para residir allí, digan lo que digan los indigentes.

No lo invento, lo saco de http://www.bbc.com/news/uk-england-wiltshire-40415425