Eso lo he pensado también. No lo mencioné por que me parece muy fuerte… Lo único que necesitamos saber es quiénes eran esos dos amigos de Ignacio. Supongo que no serán amigos inventados sin caras que no existen.

¿Si existió de verdad Ignacio Echeverría porque han usado fotos de Enrique de joven?

¿Se está protegiendo a Ignacio Echeverría con una identidad falsa?

¿Le han cambiao a Ignacio Echeverría su identidad, para protegerlo de algo?

¿Lo metieron gratuitamente como víctima del “atentado” de Londres para borrar su verdadera identidad?

Un apreciación más, Alonso.
La familia, que parecía tonta, parece que es muy lista.
Es mi apreciación. Tampoco tengo recibos, ni más datos que lo que todos hemos visto.
Le puedo asegurar que provengo de una familia cristiana “de las de verdad”. Y el dolor por la muerte de un ser querido- independientemente de que lo asumes y en el fondo sabes que está con el Señor- es inevitable. Incluso en religiosos y sacerdotes a quienes he visto llorar desconsoladamente.
Hay cosas que van contra- natura. Y ahí es cuando, pitándote las neuronas, como diría un xeli, empiezan las líneas de investigacion.
La policia va a los entierros cuando se produce un acto de homicidio, precisamente para observar hechos que les hacen “pitar las neuronas”.
No digo nada más, ni acuso a nadie de nada, porque no tengo datos.

No poseo información con datos. Como dicen en la mafia “los traficantes no dan recibo cuando les compran droga”.
Sómo me chocó, desde el minuto uno, que con las carácterísticas de este “héroe” en román paladino- según sus amigos- “un simplón” que la banca judia lo ponga en un lugar de “élite contra el blanqueo de capital”.
La “simplonería” al ver la declaración de la hermana, parece era el marchamo de la familia. Me ciño a los hechos, no estoy insultando, sino describriendo.
Lo que va en contra del principio fundamental de la banca judía: la usura y el blanqueo. Lo tenemos cerquita en Gibraltar, observen uds. las kipás que por allí revolotean….
En segundo lugar, para hacer el paripé contratarían al más simplón. Parece es el caso.
Intuyo, que puede, que la criada le saliera respondona- (el simplón, vamos).
Y entonces…………
En cuanto al 11-S recuerde Ud. que las torres Gemelas eran la sede de la mayoría de despachos judios. Ese día no ningún judio a trabajar……..
O fueron cuatro a quienes no les llegó radio macuto a través de “sus cuatro enlaces”. Enfin….
Tengo dudas de que camiaran foto de un hermano con otro. porque el tal Ignacio lo he visto en una foto reciente de la boda de su hermana. Tampoco he podido ver bien las orejas de las dos fotos (a las que nos remite un enlace un comentario en este hilo) Las orejas no cambian. Ni las arugas de los nudillos de las manos (esto último gracias a una investigación con excelente resultado en el caso de la detención de un pederasta efectuada por la Guardia Civil)
Así que vamos a esperar………….

ummmm! lola y spilxx, muy interesante su teoria! mas aun cuando , han hecho lo mismo en otras ocasiones,pueden annadir mas? thx

La única cosa que no cambia son las orejas. Así como las manos. por eso se tapan en los casos de secuestradores.
No he podido comparar bien las de “Enrique” con las de “Ignacio” por la mala calidad de la imagen.
La nariz parece la misma y el fallo entre los dientes también. La característica del ceño fruncido es un tic que no se puede tampoco evitar.
Efectivamente la comunicación no verbal, incluso la verbal de la hermanita, me provocó, desde el minuto uno, disonancia cognitiva. Y el toque de atención del hermano (creo en el hombró) me lo acabó de confirmar. Aquí todo era anormal, vamos a dejarlo ahi, porque no poseo mas datos.

ver:
https://youtu.be/XdNvr-C16i8

gnacio Echeverría, el Héroe del Monopatín, el Héroe contra el Blanqueo de Capitales… Lo conocemos por fotos, y algún vídeo. Recientemente, su hermano y hermana fueron a un Juzgado de Instrucción de Londres. Y tras una breve entrevista, SURGE UNA CONJETURA: ¿El que nos muestran como Ignacio Echeverría, es su propio hermano Enrique, cuando era más joven hace unos 15 años? ¿O su gemelo? Por qué no lo dicen?

Acabo de leer atentamente su enlace.
!Impresionante y terrible!

No olvide Ud. que la “carateristica primordial” con la que le definian sus amigos es “que era como un niño”. La banca judia pone al frente de la mayor investigación de blanqueo de capitales del terrorismo y demás mfaias (como Ud. bien sabe el banco fue condenado en firme por ello) a alguien con esa característica fundamenta.
Un niño de 39 años. Cosa veredes querido Sancho……