Comentarios en: Uno de los terroristas de Londres no fue investigado pese a ser grabado en un parque con la bandera del Estado Islámico

Por: Europa en tinieblas

Europa en tinieblas — Thu, 08 Jun 2017 10:16:52 +0000

La permisividad de los gobiernos ,permitir eso en un espacio público europeo es permisividad, como permitir las zonas no go , como no expulsar a los que tienen antecedentes o se sabe que son radicales, el caso más claro: lo del elemento de la boda de Valladolid con permiso de estudiante y con antecedentes por desorden público y no se le expulsa por el momento.

Por: Spansk

Spansk — Thu, 08 Jun 2017 07:50:37 +0000

Hacerlo como el culo y dejando libre a un tipo que se apellida “butt”… Ni el mejor de los chistes

Por: alonso

alonso — Thu, 08 Jun 2017 00:53:03 +0000

En respuesta a Max. conspiraZION! sin duda!

Por: Max

Max — Wed, 07 Jun 2017 21:05:04 +0000

Y después vemos a muchos de estos líderes , se pueden buscar las fotos, poniendo manos cornudas, he visto a Sarkozy, Berlusconi, Bush hijo (y su esposa), Obama, Hillary y Bill Clinton (solo hay que poner en google líderes políticos manos cornuda),incluso hay varias fotos del Papa Francisco, parece una tontería, es una moda entre los líderes, son seguidores del Heavy Metal, en su intimidad van con pantalones pitillo y camisetas de Iron Maiden?

Por: Max

Max — Wed, 07 Jun 2017 20:52:50 +0000

El de Francia de la sala Bataclan y por las calles de París, los cuerpos de seguridad franceses se esperaban algo, porque llevaban antes del atentado en alerta máxima, con control de fronteras, incluso no se podía pasar con DNI sino con pasaporte y curiosamente el día o algunos días antes del atentado habian levantado el control de fronteras, con un Francia-Alemania en París y van y atentan en el centro de París, el lugar que debería estado más protegido, una bomba estalló cerca del estadio donde se estaba jugando el partido internacional y despues los terroristas paseándose por las calle de Paris con karasnikovs asesinando a placer a todo lo que se encontraba a mano, un estado en alerta máxima desde hacía muchos días y el centro de París era vía libre para los asesinos. Raro rarooooo

Por: Max

Max — Wed, 07 Jun 2017 20:39:16 +0000

Sólo hay 2 posibilidades o hay una incompetencia y dejación inaudita o hay conspiración, no queda otra. El alcalde de Londres sale diciendo que es una ciudad hipersegura y van ya unos cuantos atentados , se hace un concierto por la “paz” tars el de Manchester y seguidamente viene el de londres y la agresión a martillazos en Francia, todos los medios se desgañitan quitando hierro a una cadena de asesinatos y ataques seguidos, todos de personas que han nacido en esos mismos países y salen culpando al Estado Islámico a miles de Km(habría mucho que hablar sobre que y de quien es obra este), en apenas 2 años casi hemos perdido la cuenta, en Francia 2 brutales seguidos de otros de individuos “aislados”, en Inglaterra van varios, Bélgica, Alemania, Suecia, además con modus operandi parecidos, usando camiones, es casualidad ? según los medios sí, tenemos los 2 últimos en poco tiempo y sale Podemos en España y dice que la causa es por el tráfico de armas, cuando atentaron los 2 últimos con cuchillos y vehículos o para hacer una bomba casera como en Manchester no se requiere que haya una red de traficantes, el tráfico de armas no es hacia occidente para empezar sino hacia zonas en guerra, entonces que pasa aquí? son estúpidos? no los tengo por tales sino por malvados, los malvados no son estúpidos sino muy listos

Por: Valenciano

Valenciano — Wed, 07 Jun 2017 20:31:38 +0000

¿Por qué no les cogieron vivos a los tres terroristas? Podrían obtener mucha información si les interrogan. Pero siempre los matan. Podían dispararles con dardos adormecedores, o con una red, o de mil maneras sin necesidad de matarles.
Echeverria no sé como murió, que Dios lo tenga en su gloria, pero si fue por disparar a los terroristas han pagado justos por pecadores.
Debe de haber órdenes de matar a los terroristas sin que ninguno sobreviva.
Pero al matarlos pasan a ser mártires, héroes yihadistas, ejemplos a seguir por otros “buenos musulmanes”, lo cual supone hacerle el juego a Estado Islámico, pero …¿por qué?
Hay un juego sucio subterráneo. Es un interés político el consentir los atentados. Siempre mueren inocentes, nunca personajes principales. Están utilizando a la población como carne de cañón para luego justificar acciones militares y de control de masas de forma brutal, en internet, etc… se van a cargar la libertad de expresión no sólo yihadista sino también nacionalista identitaria. Y más cosas que veremos. Se aproxima un estado totalitario pero no del que nos gustaría a los lectores de AD, sino al estilo 1984 de Orwell.

Por: Max

Max — Wed, 07 Jun 2017 20:22:43 +0000

El Reino Unido tiene, se dice, uno de los mejores servicios secretos, el MI6, a que rayos se dedica, aparece un tipo con la bandera del estado islámico en un documental y después hace un atentado, integrado en una cédula islamista, no lo entiendo. lo normal es que los tuvieran , sino enchironados o expulsados al menos vigilados en todos sus movimientos, más tras un montón de atentados, más tras el reciente de Manchester. En un documental, creo que sobre Ceuta (igual era Melilla) y un barrio donde viven los musulmanes, está claro donde se fanatizaban a los marroquíes jóvenes, porque se lo decían a los periodistas otros marroquíes, en la mezquita. En Reino Unido hay cientos,los chavales auque dentro de una cultura islámica no nacen siendo así, en algún lado les lavan el cerebro co la religión y la yihad, no viven en un país en guerra mediante la crueldad de esta convierta a hombres en bestias, nacen y se crían en un país en paz y rico, , cual es el lugar más apropiado entonces para captarlos y lavarles el coco? alguna mezquita?, y que se hace, nada? viendo lo que ha pasado en Inglaterra que aparece antes el peligro en un documental y hala lo dejan a su aire. Muy raro todo. Los servicios secretos y más el británico no son incompetentes , por mucho que se diga. Debería ser su problema número 1 para trabajar y sale en un documental y después……no me cuadra. Vale que se les escape alguno, pero cuantos atentados van ya y en el corazón de Londres

Por: pepepep

pepepep — Wed, 07 Jun 2017 20:14:41 +0000

ojos de la vida, NO, HIJOS DE LA VUIDA, MASONAZOS

Por: pepepep

pepepep — Wed, 07 Jun 2017 20:13:35 +0000

Y yo, que pienso que la tal May lo tenía preparado pa montar uno igual que hizo la pesoETA el 11 M y que el FLOJERASMASÓN ha tapado pa proteger a los ojos de la vida , banda en la que entró el verano del 2008 en méxjiko

Por: Tarracus

Tarracus — Wed, 07 Jun 2017 19:27:38 +0000

Bah una bandera de estado islamico. Total para que preocuparse si hubiera sido una bandera del reich o se hubieras puesto a vender libros como pedro varela. Hubiera estado detenido en el acto y en prision preventiva

Por: Martin

Martin — Wed, 07 Jun 2017 18:36:34 +0000

Como muchos en nuestro país le llaman libertad de expresión, toda esta gente debe ser expulsada inmediatamente, o lo pagaremos algunos con la muerte como esa pobre gente, casi nadie se acuerda de los atentados de los trenes en Madrid, para derribar a un gobierno.

Por: Crápula

Crápula — Wed, 07 Jun 2017 17:29:38 +0000

Hombre… es que seamos francos… ¿qué van a sacar de un moro de estos? Problemas nada más. Trabajo, horas perdidas, molestias… incluso puede que algún navajazo. Es más cómodo y rentable perseguir a la ancianita que no ha declarado a hacienda la venta de su gato o al currante que va a trabajar con el piloto trasero algo roto. Estos pobres desgraciados pagan y callan. ¿Para qué cojones vamos a buscarnos problemas vigilando moros?