En su día tenía sentido porque uno de los mayores logros y una gran herencia de Don Francisco Franco fue la pacificación del país, impidiendo que los sindicalistas y población en general pudieran portar armas. Pero recordemos que las personas afectas al régimen y de probada lealtad podían pedir permiso de armas sin ningún impedimento.

Mi padre, QEPD, dispuso de arma siempre que quiso y cuando no fue simplemente porque no le apeteció. Claro que fue miembro de Falange de primera hora y posteriormente miembro de la Guardia de Franco. Con lo que era ciudadano honrado a todos los efectos.

Si no estoy equivocado, en Italia lo que han permitido es la autodefensa con armas de fuego sólo dentro del domicilio.
Ahora no estoy seguro pero diría que es así. Claro está, tendrá mil y unas comillas que a la práctica no será tan bonito.
Mi modelo ideal en lo que a armas y ejército se refiere es Suiza. Es muy comparable al de Israel. Es el camino a imitar.

Estoy de acuerdo en ello, y lógicamente que el sujeto sea siempre español de nacionalidad y raza, mayor de edad, esté es su sano juicio, y no tenga antecedentes penales ciertos y demostrables.

Por desgracia la situación es ya demasiado crítica como dice el SR Robles, y no veo de otra para parar ó neutralizar esta masacre de cristianos ó simples infieles -ó no- al Islam en su propio país que son asesinados indiscriminadamente

¿Y que pasa, que hay que ir hecho unos zorros como los de Podemos, para tener ideales?
La mayoría de las personas nos vestimos lo mejor posible, por respeto a los demás, y por respeto a nosotros mismos.
Solo los que no se respetan a sí mismos, ni respetan a los demás, suelen ir hechos unos adefesios.

Después de la impresentable actuación de Inglaterra con las víctimas del último acto terrorista, en especial con el español, lo apropiado sería no volver nunca por allí.