<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: La culpa es de Microsoft	</title>
	<atom:link href="https://www.alertadigital.com/2017/05/16/la-culpa-es-de-microsoft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alertadigital.com/2017/05/16/la-culpa-es-de-microsoft/</link>
	<description>El revulsivo de la conciencia nacional</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Jun 2017 09:02:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Jorge Skibinsky		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2017/05/16/la-culpa-es-de-microsoft/#comment-829283</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jorge Skibinsky]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jun 2017 09:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=254240#comment-829283</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2017/05/16/la-culpa-es-de-microsoft/#comment-823707&quot;&gt;Alberto&lt;/a&gt;.

Gracias por su aportación. Admito mi ignorancia en temas informáticos como experto. Pero como usuario no puedo menos que indignarme con Microsoft por su falta de consideración con los que, como yo, utilizo mi ordenador personal para escribir estas notas y organizarme a diario en un mundo que exige utilizar Office, Internet y demás.

Al final todo se reduce al negocio de la empresa dominante del mercado que lo único que le interesa es que uno renueve sus productos comprando nuevos que no necesita. Le aconsejo ver el excelente documental &quot; Comprar, tirar, comprar&quot; que explica perfectamente en que consiste la Obsolecencia programada. Puede verlo en RTVE, aquí: http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/

Y al respecto de Ford Fiesta: Puede que Ford no los haga pero los repuestos se consiguen. El tema es que Ford permita a otros fabricantes hacerlos cosa que seguro no harán para vender sus vehículos nuevos. De hecho, puede usted montar un Ford T de hace 100 años entero a partir de piezas porque en Estados Unidos se consiguen todas. Y está claro que con un Ford T no llegará muy lejos pero lo llevará a su destino igualmente si no le molesta su incomodidad

Es verdad que los usuarios tenemos parte de responsabilidad como usted bien dice al no actualizar los productos nuevos, pero pensando que es responsabilidad de la empresa mantener actualizados los sistemas operativos antiguos, máxime si aún los utiliza una gran parte de la población general. Microsoft aquí se juega es mucho, incluido su propio prestigio.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2017/05/16/la-culpa-es-de-microsoft/#comment-823707">Alberto</a>.</p>
<p>Gracias por su aportación. Admito mi ignorancia en temas informáticos como experto. Pero como usuario no puedo menos que indignarme con Microsoft por su falta de consideración con los que, como yo, utilizo mi ordenador personal para escribir estas notas y organizarme a diario en un mundo que exige utilizar Office, Internet y demás.</p>
<p>Al final todo se reduce al negocio de la empresa dominante del mercado que lo único que le interesa es que uno renueve sus productos comprando nuevos que no necesita. Le aconsejo ver el excelente documental &#8221; Comprar, tirar, comprar&#8221; que explica perfectamente en que consiste la Obsolecencia programada. Puede verlo en RTVE, aquí: <a href="http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/" rel="nofollow ugc">http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-documental/documental-comprar-tirar-comprar/1382261/</a></p>
<p>Y al respecto de Ford Fiesta: Puede que Ford no los haga pero los repuestos se consiguen. El tema es que Ford permita a otros fabricantes hacerlos cosa que seguro no harán para vender sus vehículos nuevos. De hecho, puede usted montar un Ford T de hace 100 años entero a partir de piezas porque en Estados Unidos se consiguen todas. Y está claro que con un Ford T no llegará muy lejos pero lo llevará a su destino igualmente si no le molesta su incomodidad</p>
<p>Es verdad que los usuarios tenemos parte de responsabilidad como usted bien dice al no actualizar los productos nuevos, pero pensando que es responsabilidad de la empresa mantener actualizados los sistemas operativos antiguos, máxime si aún los utiliza una gran parte de la población general. Microsoft aquí se juega es mucho, incluido su propio prestigio.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alberto		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2017/05/16/la-culpa-es-de-microsoft/#comment-823707</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 May 2017 09:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=254240#comment-823707</guid>

					<description><![CDATA[100% en desacuerdo.

1º. Microsoft avisó que iba a dejar de dar soporte a XP con MUCHOS AÑOS de antelación. De la misma forma que Ford no fabrica ya piezas para el Ford Fiesta del 82, microsoft no puede seguir actualizando windows XP, es completamente ABSURDO.

2º. Los equipos afectados no son XP sino todos los windows sin actualizar, al menos sin actualizar desde antes de hace 2 meses. Las actualizaciones son automáticas por cierto, hay que impedirlas de forma voluntaria. Windows 7, servidores 2008 etc... son los principales afectados porque son los SO más habituales hoy en día.

3º. La NSA detectó el fallo, diseñó software para explotarlo y se lo guardó...hasta que se lo robaron. Si hubiera notificado el fallo para proteger o defender en lugar de ocultarlo para atacar la cosa hubiera cambiado.

4º. Los principales afectados son las empresas y no es por casualidad, tienen bonitos departamentos que básicamente se dedican a impedir que los equipos se actualicen. Se creen mejores que Microsoft y quieren ser ellos quienes den el visto bueno a las actualizaciones, cuando no tienen ni idea. Y por supuesto, van con muchos meses de retraso. Empresas sin controles burocráticos para las actualizaciones NO se han visto afectadas.

5º. Microsoft no garantiza ni puede garantizar la seguridad de sus sitemas si el usuario no actualiza los mismos, de hecho las advertencias saltan de forma notable cuando está pendiente realizar alguna. Aun así, su obligación es poner freno a las amenazas lo antes posible, como han hecho ya que esta amenaza estaba neutralizada desde Marzo, hace 2 meses...

6º. No tengo ninguna relación con Microsoft por si se lo pregunta pero este artículo brilla por el desconocimiento.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>100% en desacuerdo.</p>
<p>1º. Microsoft avisó que iba a dejar de dar soporte a XP con MUCHOS AÑOS de antelación. De la misma forma que Ford no fabrica ya piezas para el Ford Fiesta del 82, microsoft no puede seguir actualizando windows XP, es completamente ABSURDO.</p>
<p>2º. Los equipos afectados no son XP sino todos los windows sin actualizar, al menos sin actualizar desde antes de hace 2 meses. Las actualizaciones son automáticas por cierto, hay que impedirlas de forma voluntaria. Windows 7, servidores 2008 etc&#8230; son los principales afectados porque son los SO más habituales hoy en día.</p>
<p>3º. La NSA detectó el fallo, diseñó software para explotarlo y se lo guardó&#8230;hasta que se lo robaron. Si hubiera notificado el fallo para proteger o defender en lugar de ocultarlo para atacar la cosa hubiera cambiado.</p>
<p>4º. Los principales afectados son las empresas y no es por casualidad, tienen bonitos departamentos que básicamente se dedican a impedir que los equipos se actualicen. Se creen mejores que Microsoft y quieren ser ellos quienes den el visto bueno a las actualizaciones, cuando no tienen ni idea. Y por supuesto, van con muchos meses de retraso. Empresas sin controles burocráticos para las actualizaciones NO se han visto afectadas.</p>
<p>5º. Microsoft no garantiza ni puede garantizar la seguridad de sus sitemas si el usuario no actualiza los mismos, de hecho las advertencias saltan de forma notable cuando está pendiente realizar alguna. Aun así, su obligación es poner freno a las amenazas lo antes posible, como han hecho ya que esta amenaza estaba neutralizada desde Marzo, hace 2 meses&#8230;</p>
<p>6º. No tengo ninguna relación con Microsoft por si se lo pregunta pero este artículo brilla por el desconocimiento.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
