Más bien Sembrando el Caos

Hola Evolucionista,

Ya le digo que no soy ni muchísimo menos experto en éste tema de los misiles balísticos, pero en el artículo al que hacía referencia en mi anterior comentario, se habla de la solución que los rusos han ideado para que sus misiles sean “inmunes” a un rayo laser.
En cuanto el misil sale de su silo, empieza a rotar sobre si mismo a gran velocidad, lo que impide que el rayo laser pueda incidir en cualquier punto de la ojiva el tiempo suficiente para destruirla.
Como también comentaba anteriormente, no se el grado de veracidad que tiene esa página de internet que contiene la información que le comento, pero si es así, me parece una “defensa” muy inteligente y muy ingeniosa. Y además, infinitamente más económica que montar todo un sistema de satélites en órbita que disparen rayos laser.
Tampoco esperaba menos de los rusos. Sus logros tecnológicos (aunque en Occidente casi no se hable de ellos), son de primer nivel.
No quisiera despedirme sin decirle que estoy muy de acuerdo con la última pregunta que lanza en su escrito. El último “grito” en intercepatción de misiles balísticos que hayan inventado unos u otros, seguro que no está en internet.

Buenas noches amigo

Se pueden perfectamente destruir todas esas piezas de artilería, pero antes habrían lanzado su carga química contra Seul.
Supongo que temen que China intervenga como lo hizo al final de la guerra de Korea, o peor, quieren mantener una tensión de manera artificial indefinidamente, para seguir vendiendo armas: China a Korea del Norte y EE.UU. a Korea del Sur.

Me viene bien su cita a D. Pedro Varela para recordar que quien pueda – si pueden- le ayuden economicamente.

¿y no se pueden eliminar esas baterias de cañones?
¿entonces que solucion hay con este Loco? un dron o misil desde un satelite para que lo fria en una celebracion publica ¿porque no hacen eso?

Si el ejercito de Corea es una full, el de España nasti de plasti.

Ya quisieramos que los españoles de origen extranjero, defendieran a España como lo hace este hombre con su patria de acogida.

Este dictador, no ha inventado nada, lo hicieron anteriormente EEUU y URSS.

En poder destructivo las bombas son solo un juguete estúpido comparadas con el comunismo, esa es la realidad y a los 100 millones de muertos me remito.

El problema de tener muchas armas atómicas, es que necesitan un mantenimiento extremadamente caro. Para maximizar la fusión o la fisión dependiendo del caso, la bomba se recubre de metales muy caros y lo que es peor, extremadamente corrosivos. De modo que periodicamente toda arma atómica debe ser desmontada y renovados parte de sus componentes más caros. Por esto EE.UU. y Rusia hace tiempo dejaron de centrarse en maximizar la potencia de sus armas, para centrarse en hacerlas más baratas de mantener, ya que con decenas de miles, la destruccion mutua asegurada (MAD) estaba más que garantizada. El problema es para el orondo Pin Pon Un, que se va a tener que gastar un pastón para mantener operativas y seguras todas sus armas nucleares.

Bombardear a Korea del Norte no es posible, ya que tiene como reén a la cercana capital de Korea del Sur (Seul), la cual está las 24h bajo la mira de miles de cañones y misiles con armas químicas.

Se pueden interceptar con cañones láser desde satélites artificiales. Fue idea de Reagan y su equipo científico-militar. Entonces los rusos crearon satélites antisatélites antimisiles. A esto se le llamó “Guerra de las Galaxias”. Y como la cosa iba a más, decidieron que esa escalada cósmico-militar con todos los satélites humanoides apuntando hacia la Tierra era un suicidio estúpido. Y acordaron pararlo. Ya anteriormente pactaron una Ley internacional que prohibía la energía nuclear en el espacio, incluyendo en las naves espaciales, pues podrían ser camufladas como naves pero en realidad ser misiles atómicos.

Desde Reagan hasta hoy ha llovido bastante y la tecnología ha avanzado enormente, sobre todo la militar. No sé si después de ilegalizar los cañones láser satelitales y la energía atómica en el espacio los usarán de forma oculta o habrán inventado alguna otra cosa. La pregunta es: ¿qué otra alternativa de defensa antimisiles nucleares habrán inventado rusos y americanos?

Aquello de la guerra de las galaxias de Regan fue un bluf creado con objeto de hacer tambalear la economía soviética y con ella el régimen comunista, como así fue. No hay hasta donde yo sé, medio alguno capaz de interceptar un misil intercontinental ya que vuelan prácticamente fuera de nuestra atmósfera. Sólo EEUU, Rusia y China poseen esa tecnología que se sepa. El resto de misiles vuelan dentro de unas cotas en las que podrán ser cazados con armas convencionales o no. Pero de rayos láser ubicados en satélites derribando misiles enemigos, nada de nada.
Un abrazo!

ese modelo esta ya superado por los geologos y fisicos atmosfericos.
USA nos salvo de la progresia del 36-46 que nos metieron en una guerra civil y una mundial, tienen sus fallos pero antes elijo a ellos que a los comunistas, franceses, latinos etc, asiaticos
En cuanto a korea del norte, es un loco muy peligroso, como buen dictador se blinda internamente con tensiones externas, y no sabemos hasta donde puede llegar
La bomba es facil tenerla, lo dificil es tener el medio de lanzarla y aqui USA si tiene tecnologia para evitarlo, no creo que esos cohetes sean nada del otro mundo. Lanzar una ojiva nuclear o arma quimica, no consiste en modificar un cohete y punto
Yo abogo por una bombardeo selectivo de Korea, matar al loco ese y poner un gobierno democratico si China y URSS dan su visto bueno que hoy es muy probable

Ya veo sus principios patrióticos. Un español que defiende otro País diferente al suyo ¿tiene principios? Este es un apátrida y mercenario. Vivirá muy bien a costa de oprimir a los norcoreanos.