El que algunos comunistas trasnochados españoles se hayan ido al Donbass a hacerse unas fotos y volver a casa lo antes posible porque allí no tienen donde comprar la hierba que se fuman de ordinario, no significa que los llamados separatistas rusos del este de Ucrania estén luchando por el comunismo. Los combatientes rusos van al fretne bendecidos por sus popes y son enterrados con el crucifijo en la mano. Ya me dirás si eso responde al perfil clñasico del comunistas.

https://www.youtube.com/watch?v=-wN8TpnxJVQ&index=2140&list=WL

En cuanto al puñado de guarros podemitas o similares que se han ido a hacer turismo revoucionario al Donbas se habrán dado cuenta enseguida que allí no tienen nada que hacer, salvo disfrazarse de milicianos para poder presumir de vuelta a sus bares con la peña.

En este mismo medio se publicó una vez un artículo sobre esta gente:

https://www.alertadigital.com/2014/09/25/internacionalistas-espanoles-en-el-donbas-espana-exporta-excrecencia-humana-a-la-madre-rusia/

Evidentemente, señor Alberto. Bajo la bandera de la hoz y el martillo, los soviéticos lucharon y vencieron. ¿Era por ideología?¿Los soldados escribían libros ponderando las virtudes del comunismo?¿Sabían sobre nacionalsocialismo? No. Lucharon porque fueron invadidos. Bajo la roja bandera comunista, lucharon y vencieron. Enarbolando la hoz y el martillo, liberaron mi ciudad, una Ciudad Heroica de la URSS, reducida a escombros por los invasores. La gente de mi ciudad murió defendiendo sus casas, bajo esa bandera. Siempre será respetada y honrada, fue la bandera de nuestros padres, es parte inalienable de la historia rusa. Un pueblo deshonrado, y que merece desaparecer de la historia, es el pueblo que se avergüenza de sus antepasados y de sus gestas. No es ideología, es honor. Pero eso un fin de raza débil y decadente, no lo puede entender.

Las banderas con la hoz y el martillo, así te arda el ciezo, son las banderas de la VICTORIA del pueblo ruso (soviético, si pero ruso sobre todo). ¿Pretendes que los rusos sean tan degenerados como los eurlopeos occidentales, los españoles entre ellos, comompara escupir sobre su historia, para renegar de sus victorias, para avergonzarse de sus sufrimimientos y sus luchas, para manchar la memoria de sus padres? Que te crees? ¿Que los rusos son unos pedazos de carne con orejas como la ralea a la que tú perteneces?

La bandera de la hoz y el martillo fue la bandera oficial de su país durante esa epopeya y ese martirio, así como las banderas de los Reyes Católicos fueron las de la epopeya de la Reconquista. Y deberíamos ahora esconder esas banderas cuando celebramos esa vicgtoria sobre nuestros enemigos, sobre los invasores de nuestra patria. Ese es el sentido de la exhibición de esas banderas “comunistas”, que son aquí a ahora las banderas de la victoria no la de una ideología (aunque algunos la enharbolan con esa intención, qué duda cabe). Esas banderas son históricas, no son las actuales, pero existen como el símbolo de la lucha, de los sacrificios y la VICTORIA. Pero eso es algo que un disminuido mental como tú es incapaz de entender.

Comunistas, bolcheviques… Dardo, llevas más de 70 años de retraso, o sea: estás muerto y no te has dado cuenta. Y como todo cadáver sin eterrar, hiedes que tiras de espaldas. ¡Los muertos al cementerio, joder! ¡Dejen paso a los vivos, malditos cadáveres ambulantes!

Niño, espabila. No te voy a contar mi vida. Pero sé de lo que estoy hablando. Eres débil y vas a morir. Es un honor que me compares con el noble y fuerte pueblo del Donbass.

Oye, los rusos sobrevivirán. Tú vas a morir. Eres tan emocional como una mujercilla. Da igual lo que los medios rusos digan: esos ucranianos no son nazis. Da igual lo que tú digas: no eres un hombre sino un saco de propaganda. Ves demasiada televisión y pelis de Hollywood.
Espabila. No entiendes a Rusia, no sabes nada de nada. Obviamente Crimea es una pieza estratégica que ha vuelto a Rusia, de donde nunca debió desgajarse. A ver si piensas, alma cándida, que los rusos se la iban a regalan a la OTAN.
Como todos los mediocres, juzgas con tus propios parámetros a gente que no conoces, ni sus historias, ni sus circunstancias, ni su idiosincrasia.
Llamas chusma a gente que vale más que tú. Un pueblo que prácticamente inerme ha resistido a los hombres más poderosos del mundo. Llamas chusma a gente que se alegra cuando ven a los asesinos de sus vecinos desfilar vencidos. Sin duda tú no lo harías… tú habrías salido corriendo a la primera bomba. Habrías salido corriendo cuando encontrases a tu joven y bella vecina muerta, descuartizada junto a su bebé por una bomba ucraniana. Mucha palabrería, pero los rusos van a sobrevivir y tú y tu gente, no lo harán.

Primeros minjutos del vídeo:

https://www.youtube.com/watch?v=FD15bxM3mTc

Esos militares ucranianos a los que te refieres fueron tratado con alguna rudeza: insultados, puestos boca abajo y de rodillas, obligados a masticar la bandera ucraniana de sus uniformes, y uno de ellos recibió un puñetazo de Givi. A eso se limita todo la humillación y el maltrato del que fueron objeto esos prisioneros. En medio de los horrores de esa guerra, podemos decir que “la sacaron barata”. Esos prisioneros fueron posteriormente puestos en libertad y devueltos a las autoridades ucranianas.

Por regla general, el trato a los prisioneros ucranianos en manos de las fuerzas separatistas es correcto, según todos los testimonios de los prisioneros liberados. Busca la información que quieras, es abundante y veraz: los propios interesados lo manifiestan así. Podemos estar seguros que en algunos casos, los grupos criminales neonazis (según su propia definición) y otros grupos paramilitares no reciben el mismo trato y sin duda ha habido abusos y excesos por parte de los sepatistas rusos de las zonas en conflicto.

Lo que está sobradamente documentado es la sistemática barbarie de los grupos paramilitares ucranianos, tanto contra los milicianos rebeldes como la población civil de las zonas en litigio.

Échale una ojeada a este enlace. Existe un vídeo donde se ve a un grupo de encapuchados paramilitares ucranianos) ahorcando en un bosque a una mujer embarazada y a su marido acusados de haber colaborado con los insurgentes. El vídeo ha desaparecido. Yo por lo menos no he dado con él, sin haber echo ahora una búsqueda intensiva. Lo que si podrás ver al final de la página es un vídeo de una brutalidad increible, unas imágenes horrorosas que te serán difíciles de aguantar. Es la crucifixión de un prorruso a mano de encapuchados ucranianos. Las imágenes se coran cuando le prenden fuego a la cruz en medio de los gritos ahogados del crucificado. Esas atrocidades son las que están ocurriendo en el este de Ucrania. Pero el malo es Putin. así se resuelve todo el asunto.

http://dieunaussprechlichenkulteneditions.hautetfort.com/archive/2015/07/18/revelations-choc-tv-ukrainienne-barbares-utiles-devenus-gena-5658745.html

La reflexión que debemos hacer es que nosotros estamos en nla siniestra ista de espera para pasar en algún momento por estas situaciones, cuando los poderosos de la tierra, los que manda de verdad, decidan que le ha llegado el turno a España y a su pueblo, si eso está en sus planes, que lo está, nadie lo dude. Ahora están sufriendo el martirio las poblaciones del este de Ucrania (y de Siria y de otros lugares…), ¿pero podemos asegurar que nosotros nos vamos a salvar de padecer las atrocidades a las que los amos del mundo someten actualmente a otros pueblos y otras naciones?

Vivimos un tiempo de descuento, la relativa paz que todavía tenemos tiene las horas contadas. Los satánicos hijos de puta que gobiernan la existencia de muchos pueblos nos matarán, mediante sus peones a sueldo, como a hormigas cuando consideren que nos ha llegado el turno.

Es colosal el grado de majaderismo al que llega Vd.

¡Pero qué desfachatez la suya!.

Pero si los que empezaron antes que nadie a tildar de “nazis” a los ucranianos fueron los propios mass media rusos; si la posición de Lavrov, de RTL y todo el contubernio ruso es acusar a los propios “ucranianos” de nazis; y “jalear” otra vez con la gran guerra patriótica; sí,curiosamente la de esa misma Patria que con anterioridad generó el engendro del “Holodomor”.

De suerte que muchos ucranianos como verdaderos “alienados” se pusieron a defender a un régimen que previamente los esquilmó hasta su aniquilación por el hambre. Es lo que tiene la pobre gente: se creen cualquier cuento.

¿Pero qué película no está contando?.¿ Qué pretende que nos traguemos?.

Sí, si ya lo sé; sé que esto es una “cortina de humo” para excitar a la “chusma” que discurre “emocionalmente” y no se para a pensar que en verdad la anexión de Crimea es una “venganza” por el cambio de régimen en Kiev y de paso no dejar de controlar un enclave geopolítico fundamental. Esta es la clave Sra. mía; digamoslo claramente.

Crimea hoy -con la comunidad internacional y el derecho internacional público – formalmente no es Rusia, materialmente sí. En el pasado lo fue; y fue la propia URSS la que adscribió el territorio a Ucrania; con lo que en el pasado reciente Crimea fue ucraniana. En el futuro ni Vd. ni yo podemos aventurar lo que será.

Los rusos -como eslavos- sabemos lo que son.

Yo sobreviviré, tú morirás. Yo soy dura y sé gestionar la violencia, tú eres débil, blandito y poca cosa. Los rusos del Donbass valen más que tú.

Evidentemente se enarbolan estandartes soviéticos. Mis hijos salen el Día de la Victoria a aplaudir y a emocionarse con la bandera de la hoz y el martillo. No es cuestión de ideología. Es otra cosa y si no la sabe aún, no me voy a molestar en explicarla. No todo es política, señor super enterado. En España hay mucho idiota, mucho confundido, mucho “tonto del culo” (con perdón) que se han tragado el aquel de que los que están en contra del pueblo del Donbass son “nazis”, y que los habitantes de Lugansk son “comunistas”. De ahí que muchos (bueno, sólo un puñado que esa gente suele ser más de hablar que de hacer) de la izquierda española hayan ido a meterse en camisa de once varas, en un asunto que no entienden en lo más mínimo.
Otra cosa: Crimea es Rusia. Crimea es rusa y siempre lo ha sido y siempre lo será. Con la lógica vuelta de los crimeanos a casa sólo se ha reparado un error, un abuso voluntarista.
¿Se han documentado muchos militares rusos encubiertos? Jeje. De cualquier forma, el Donbass está habitado por rusos. Esa es la madre del cordero. Son rusos y los quieren expulsar de sus tierras ancestrales. Y los rusos son duros y no se dejan intimidar. Ellos dejan para los enteradillos las discusiones de cuantos ángeles caben en la punta de un alfiler. ¿Recuerda eso o sabe a qué me refiero? Pues Ud. siga discutiendo sobre el sexo de los ángeles, o sobre la mencionada capacidad del alfiler, mientras los bárbaros asaltan su ciudad. Los rusos no tienen tiempo para tonterías.

El trato dado a los prisioneros ucranianos que aparecen en el video es de “marca” (marca rusa). ¿Pero a Vd. le parece bien que se les exhiba como “fieras” ante la gente grosera y vulgar (chusma) para que les vejen, golpeen y humillen?. Está claro que es Vd. de la misma ralea.

Vamos a ver Sr. mío; Vd. no puede negar que en las “milicias” del Donbass se enarbolan estandartes del antiguo régimen soviético.

Pero es que además resulta que los voluntarios que han acudido por ejemplo desde España están adscritos a movimientos comunistas. Y que por ejemplo la agrupación skin bucanera del R.Vallecano se ufana de que en Ucrania se está combatiendo al fascismo (supongo que no serán de UCD dichos “trogloditas”).

Las cosas son complejas, efectivamente, y ni Vd. ni nadie me va a contar película alguna de buenos y malos. Estamos de maniqueísmos hasta …..

Mire, la historiografía rusa se empeñó -e inicialmente tuvo éxito- en endosar hipócrita y falsamente la matanza de Katyn a los nazis. Pues bien en Crimea hemos tenido una “performance” colosal…..

La infiltración rusa a través de la frontera ucraniana ha sido y es total.

Con ocasión de la crisis ucraniana hemos asistido a la misma doblez típica de la historiografía rusa. Nos han pretendido hacernos creer que los “paramilitares” sin distintivo eran ucranianos (claro que algunos serían ucranianos pero se han documentado muchos militares rusos encubiertos).

Por otra parte, alguien que todavía está atascado en lo de “comunistas”, demuestra no sólo ignorancia y vanidad, sino cortedad de miras. Las cosas no van de “nazis y comunistas”, la realidad es muchísimo más compleja. Ud. está más caduco que un yogur del siglo pasado.

No es “la chusma”. Es el pueblo del Donbass, que ha plantado cara a los hombres más poderosos del mundo, que iban dispuestos a expulsarlos de sus tierras para apoderarse de ellas. La chusma es la gente que invoca leyes diabólicas que sólo perjudican a los aborígenes europeos, gente que invoca el “derecho internacional”, herramientas útiles del sistema genocida cuyo fin último es eliminar a los europeos de la faz de la tierra.
Un pueblo capaz de luchar por sí mismo, merece respeto. No como otros que se envuelven el leyes humanas genocidas, para disimular su cobardía y su deshonor.
Lo único que siento de todo esto es ver como algunos ucranianos han devenido en estúpidos tontos útiles de Soros, Biden y cía. Pero no todos, hay muchísimos ucranianos que no se tragan la propaganda. Claro que esos no salen en la prensa del NWO.

https://www.youtube.com/watch?v=3C-6MwNFK_E

A éste comunista es a quien defienden. Véase el propio protagonista en el video.

En sintonía con la más pura tradición bolchevique de trato a prisiones de guerra (como hicieron con los soldados priosioneros alemanes después de la II GM).

Tras vejarlos y humillarlos, los pasean entre la chusma -previamente “jaleada”; el final no nos lo cuentan…………………………………