¿Qué han hecho los de Ghana para merecer ese castigo?

Desde el punto de vista jurídico el marido no está por encima de la mujer. Faltaría más. La figura del cabeza de familia ya no se utiliza.

Para: Indignada
Recuerde esto…..
Las estrellas estén separadas unas de otras, a menudo por grandes distancias. Pero cuando llega la noche, en la más absoluta oscuridad del cielo, todas forman parte de un conjunto: el cielo estrellado.

Las estrellas no están solas… es sólo que a veces nos cuesta entender que formamos parte de un todo, de algo mayor, y debemos mirar en perspectiva.

Para: luchanadj
Me recuerda a una imagen que mostraba a la juventud femenina años atrás, y la comparaba con la juventud femenina actual.
Antaño (tampoco hace mucho), eran chicas a punto de convertirse en grandes mujeres; estudiosas, laboriosas, sabían ser las futuras REINAS de su casa y sobrevivir sabiendo coser, cocinar, sanar, etc. Así mismo se valoraban y apreciaban, y deseaban que un buen hombre las cortejara y se las ganara, conscientes ellas del valor que tenían, de que eran mujeres de oro y que no iban a aceptar a un gualtrapa cualquiera que las subiese la falda para luego seguir de flor en flor.

Luego, la imagen de las chicas jóvenes de ahora: una chica “normal”, borracha, fumando un porro y con las bragas bajadas para haber intentado mear en el suelo, pero que había terminado tirada sobre él y riéndose.
Hace tan sólo 30 años a esto lo hubieran considerado una puta, un despojo social, una mujer bastante despreciable de la que es mejor alejarse…..
Hoy día esto es considerado la liberación de la mujer oprimida.

Básicamente ha sido como si el Sistema le dijera a un niño de 4 años:
“Vives oprimido por tus padres, ¡los muy fachas no te dejan usar cerillas! Ten, toma una caja y dales la guerra para que te dejen usarlas”.
Y claro… el resultado es la casa ardiendo.

Documentadisimo y acertsdisimo tu comentario. Tu lucida opinión enriquece este post

Como comprenderás no es por menospreciar a la mujer, yo lo soy. Pero desde el punto de vista juridico y administrativo la figura de ” cabeza de familia”, se le adjudicaba al hombre, sin que eso suponga una discriminación hacia la mujer. Basta ver el ” libro de familia”.

hola, por que das por supuesto que el cabeza de familia tiene que ser por narices un hombre?

Es cierto así perecerian las malas hierbas. De todos modos en Europa va a ver o semitas o patriotas al ritmo que va la cosa, porque las perroflautas lo único que tienen son perritos.

Muchas gracias. Muy interesante. No estoy a tu altura en estos conocimientos antropológicos.
Sólo decirte que mis fuentes no son progres. Casi en cualquier sitio se puede leer que los celtas y vascones eran sociedades matriarcales. Así lo pensaba yo, en parte. En parte porque políticamente suponía que mandaban los hombres, pero a nivel doméstico y familiar las mujeres.
De hecho escribe vasco en un buscador. El primer enlace es la Wikipedia. Y aproximadamente por el medio dice:
“Algunos autores han señalado el régimen matriarcal de la sociedad vasca, concepto que aún perdura en muchas familias.”
https://es.wikipedia.org/wiki/Vasco#Geograf.C3.ADa_y_distribuci.C3.B3n
Saludos.

Todo mi respeto, y admiración para Vd. También suscribo el comentario de Ni de izquierdas ni de derechas. Es cuestión de formación moral y sensatez. Y si alguien no está preparado/a para el proyecto de formar una familia, que no lo haga. Es mejor no emprender un proyecto para el que no se está preparado/a, que emprenderlo y causar daño propio y a terceros (marido, o mujer, y, por supuesto, hijos) Una vez hecho, ¡a responder! aunque ello, suponga casi siempre la renuncia al bienestar físico y/o moral. Uno, no puede evitar pensar que, con los mismos ingredientes, el “cocido” podría haber salido muy bueno, y ha salido una bazofia. Una vida en común y un proyecto emprendido con ilusión, desperdiciados por la estupidez y el egoísmo de una o las dos partes. Lamentablemente, sé de lo que hablo. A seguir y, Feliz Navidad a los hombres y mujeres de buena voluntad.

Allá donde hay madre, hay sociedad matriarcal. O si no, quién es la que “fija costumbres” a los hijos al estar el padre fuera, la mayor parte del día ??
Quienes son las que miman a sus hijos varones “para que no tengan que depender de alguna pelandrusca el día de mañana” ??
Quienes son las que obligan a hacer ciertas tareas domésticas a las hembras, porque “eso no es cosa de hombres ???
Quienes, según las madres, son los que “tienen” que salir a ganarse el sustento de la familia fuera del hogar haciendo lo que sea…, para que la mujer pueda “educar a los hijos ???.
Mucho ciego-a-e/ignorante-a-o de conveniencia es lo que hay.

Las redes sociales están llenas de ese tipo de mujeres hipócritas, colgando cartelitos diciendo lo feliz que está sin el “opresor de su ex-marido” mientras pulsa “me gusta” a los comentarios de los niñatos y no tan niñatos buitres babosos de turno que la babean en alguna foto con escote. En lo que en inglés se llama”attention whore” y parece que para muchas eso era quitarse al “heteropatriarcado opresor” ¿no es triste?

Errata, admiren, no admiten.

Completamente de acuerdo.
Y en referencia a mi sobrenombre ” indignada”, es por todo lo que me indigna.
Me indigna la política que tenemos ” engaña bobos”.
Me indigna la justicia, politizada totalmente.
Me indigna la sociedad, dónde están los valores?
Me indigna el comportamiento de la juventud, lucha y trabajo por parte de sus progenitores para que admiten a un fantoche con coleta.
Y por supuesto me indigna la poca valentía que se respira en todos los ámbitos.
Yo lucho diariamente, pero me encuentro sola. Ahora un poco menos gracias a todos ustedes.