putos frikis que sois muy valientes en el ordenador ir a alemania aver si os consideran de raza aria jiijijijijijijijij

https://holocaustdeprogrammingcourse.files.wordpress.com/2014/01/136491831403a27b_l.jpg

http://www.fourwinds10.net/resources/uploads/images/Gas-Chambers.jpg

Muy gracioso.
Si te parece los únicos que murieron en la Segunda Guerra Mundial fueron los civiles alemanes, víctimas de los bombarderos angloamericanos.
Esa versión de la historia te gusta más? .
Hitler conquistó toda Europa sin matar a nadie, tenía pensado retirarse de Rusia una vez acabado el comunismo, para nada queria colonizar las tierras del este, nunca hubo programas de eugenesia en el Reich, contra los judíos sólo hubo retórica pero nunca se hizo nada.
Los mundos de Yupi.

https://danipirata80.files.wordpress.com/2015/03/menos-israel.jpg

Te has olvidado de tu madre y hermana, me ponen al corriente de lo tonto que eres.

Aquí el único payaso que hay eres tu tontiko, que no sabes ni en el foro que entras. El de los atentados como tu esta tres calles más arriba a la izquierda.

Se te han olvidado 5 millones de marcianos, 10 millones de jupiternianos, 50 millones de saturninos, 1 millón de apaches, 100 millones de jibaros del Rhin (como los extermino a todos no ha quedado constancia de su existencia). También viajo al futuro y mató los terminaitors.

El último héroe de Europa, excepto para los polacos, los serbios, los rusos, los bielorrusos, ucranianos y pueblos eslavos en general a los que consideraba subhumanos y destinados a la muerte o la servidumbre.
Los nazis mataron a tres millones de polacos católicos, casi un millón de serbios, veinte millones de soviéticos, etc.
Os creéis que sólo odiaban a los judíos? .
Si los nazis hubieran ganado, Putin sería un siervo y estaría sembrando papas para algún colono bávaro.
Ése es vuestro héroe? .

Cuéntale todo eso a la Ministra de Justicia de Israel. Seguro que te da una medalla por tontín/na útil.

http://israel.politifake.org/image/political/1607/israel-shining-beacon-occupation-apartheid-and-gross-human-r-politics-1469583714.jpg

Si vos sos tan pelotudamente inteligente no tendrás problema con el idioma de las Malvinas, así que no me molesto en traducirte el meme.

Todos los objetos de esta mesa fueron presentados como pruebas en los juicios de Nuremberg. A día de hoy han desaparecido todos.
Por cada cabiza riducida destas que mi consigas, te di 20 leuros payo.

https://crushzionism.files.wordpress.com/2016/07/holocaust-demotivational-3.jpg

http://www.dailystormer.com/wp-content/uploads/2015/06/gassedsixtimes_thumb.jpg

Para dudar del llamado holocausto hay razones lógicas, científicas, históricas, muchísimos testimonios de falsos supervivientes y de mentirosos como el que muestra dailystormer.com, es que algo de puro sentido común dudar del tema, máxime cuando el sionismo, principal beneficiario, no se esconde al reconocer que el NOM depende de la aceptación del mito (busquen sobre ‘b’nai b’rith’ y veran). Por eso, volviendo al asunto de la noticia, es por lo que están a vueltas con la casa natal de Hitler, si no de qué. En fin, son tantas cosas que cualquiera que se aproxime al asunto con la mínima imparcialidad se dará cuenta enseguida de que es materialmente imposible que tal cosa haya ocurrido. Pero para cualquier persona que no se moleste en investigar, la inmensa mayorñia, todo está dispuesto para asentar en su mente este dogma fundamental tal cual se ve en las películas americanas. Esto no es apología de nada, es hacerse preguntas. Pero en fin, no hay más ciego que el que no quiere ver.

Gran verdad. Por mucho que lo intentan, no pueden evitar que sea recordado.

Lo de los 4.000.000 millones (en la Batalla de Francia) y el “superpoderoso” ejército francés te vuelvo a repetir que no hay prueba alguna de ello. Y además me pones este enlace como prueba, será a ver si cuela. Donde dice que tenían 2.000.000
https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Francia

Ya te expliqué el porqué se derrumbó. Que la guerra no es un videojuego, que se acabe cuando ya no te quedan “muñequitos”. Hasta en los enlaces que pones te lo explican, pero solo lees lo que quieres:

“Durante los primeros tres años de la Segunda Guerra Mundial, la Wehrmacht logró victorias completas y resonantes, derrotando a los ejércitos europeos con relativa facilidad, debido a su superioridad técnica y de doctrina militar, desarrollada por Alemania en los años posteriores a la derrota en la 1ª guerra mundial. Esta superioridad quedó demostrada con el empleo de la Blitzkrieg (guerra relámpago), consistente en el empleo de movimientos rápidos de tropas, de una mortífera combinación de tanques en extensas formaciones (divisiones Panzer), infantería y artillería motorizada, y aviación de apoyo a las fuerzas terrestres. Esta doctrina dejó obsoleta con sus aplastantes triunfos la doctrina militar imperante en la mayoría de los ejércitos europeos, aferrados aún a las defensas estáticas y a la guerra de trincheras, consideradas como válidas desde el final de la anterior guerra mundial.

La estrategia envolvente fue usada en Francia y la Unión Soviética (URSS) con gran éxito entre 1940 y 1941. Consistía en la embestida profunda en forma de pinzas y localizada contra el frente enemigo con la mayor concentración de fuerzas y armas de apoyo, para posteriormente enviar a través de la brecha conseguida las reservas acorazadas y motorizadas. Fuerzas blindadas atacarían los flancos cerrando el dispositivo y envolviendo al enemigo.

La velocidad de estas fuerzas permitiría en una fase posterior de la batalla, rodear y aniquilar a las fuerzas enemigas desde su propia retaguardia, estrangulando su sistema logístico y de suministro, y aislarlas hasta formar bolsas (en alemán Kessel ‘caldero’) de resistencia que acabarían rindiéndose.”

Te vuelvo a repetir que era la norma capturar material enemigo; ya que te gusta tanto internet:

http://1y2gm.foroactivo.com/t1334-vehiculos-y-tanques-capturados-por-los-alemanes

http://www.panzernet.com/foro4/showthread.php?13401-Material-alem%E1n-usado-por-los-Aliados&s=57cf39643321df7e7a7bfa10c0efd66e

Y por cierto hasta en el vomitivo documental sionista de “Apocalipsis” que aportas como “fuente”, se ve el material destruido.

La Armada francesa estaba a las órdenes del Gobierno francés del momento y no a lo que mandasen los ingleses y mucho menos a humillantes ultimátums. En ese momento ya era un país neutral.

Y deja de tergiversar a tu antojo, si hablamos de Barbarroja y la superioridad blindada soviética y tú hablas que: “mientras que los Alemanes tenian el tanque mas poderoso de la segunda guerra mundial el panzer VI que uno solito derribaba a varios sovieticos”. Evidentemente quedas en evidencia si desconoces que entró en servicio cuando Alemania ya estaba en retirada, después de Stalingrado y Moscú y no podía superar en producción a los aliados.

O cuando se está hablando de la Batalla de Francia y sueltas esta perla: “ Francia era el ejercito mas poderoso de la epoca y con 4 millones de soldados y la derrotan en poquisimo tiempo un pais que estaba en la autentica ruina”. Y luego es que no te referías a 1940, es ridículo. Cada vez que se te deja en evidencia sales por la tangente.
Y no, los “tanques” no se derriban, hasta el copia y pega de la RAE te lo desmiente, ¿o no lo ves? Igual es que los hay voladores o les puedes poner la zancadilla…

Tus únicas “fuentes” son un copia y pega de internet de dos conspiranoicos, uno probablemente comunista. No me convencen mucho la verdad, esperaba más de ti. Se te veía tan convencido, yo no soy nada dogmático, al contrario me gusta aprender cada día. Sin embargo me parece que el formarse con teorías conspiranoicas y poco creíbles o documentales maniqueos no creo que sean la mejor fuente de información. Con todo el respeto, claro.

Hala adiós, que ya he perdido bastante el tiempo.

Que patético e ignorante eres. Dos neuronas a lo sumo.