<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Hawking y otros 375 científicos arremeten contra Trump en una carta abierta	</title>
	<atom:link href="https://www.alertadigital.com/2016/09/22/hawking-y-otros-375-cientificos-arremeten-contra-trump-en-una-carta-abierta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alertadigital.com/2016/09/22/hawking-y-otros-375-cientificos-arremeten-contra-trump-en-una-carta-abierta/</link>
	<description>El revulsivo de la conciencia nacional</description>
	<lastBuildDate>Sat, 24 Sep 2016 18:57:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: Unomás		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2016/09/22/hawking-y-otros-375-cientificos-arremeten-contra-trump-en-una-carta-abierta/#comment-759172</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unomás]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Sep 2016 18:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=230790#comment-759172</guid>

					<description><![CDATA[Un &quot;científico&quot; como Hawking (y otros supuestamente inteligentes) que ve la paja en el ojo de Trump y no ve la viga en el ojo de Clinton, demuestran que de científicos no tienen más que el nombre. Son dogmáticos, fanáticos del ateísmo, más falsos que Judas y capaces de influir solamente en las huestes agilipolladas progresistas (degeneracionistas).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un &#8220;científico&#8221; como Hawking (y otros supuestamente inteligentes) que ve la paja en el ojo de Trump y no ve la viga en el ojo de Clinton, demuestran que de científicos no tienen más que el nombre. Son dogmáticos, fanáticos del ateísmo, más falsos que Judas y capaces de influir solamente en las huestes agilipolladas progresistas (degeneracionistas).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: www.dailystormer.com		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2016/09/22/hawking-y-otros-375-cientificos-arremeten-contra-trump-en-una-carta-abierta/#comment-758794</link>

		<dc:creator><![CDATA[www.dailystormer.com]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Sep 2016 01:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=230790#comment-758794</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2016/09/22/hawking-y-otros-375-cientificos-arremeten-contra-trump-en-una-carta-abierta/#comment-758648&quot;&gt;Crápula&lt;/a&gt;.

Si empiezan a llamar a la gente &quot;negacionistas&quot;, como en el caso del sacrosanto Holofraude: Blanco y en botella.

Tenemos que ver que los científicos (al menos en EE.UU.) trabajan más como abogados que como profesionales independientes. Es decir, una empresa contrata a un científico, no para saber si su producto es aceptable para la salud, sino para que investigue los efectos beneficiosos/no tóxicos de ese producto. En el caso del tabaco, los investigadores se convirtieron en auténticas prostitutas de las tabaqueras, a sabiendas que lo que firmaban llevaría a una muerte por cáncer a millones de personas.

En lugar de buscar el rastro del dinero, te recomiendo que te enteres si en el CC hay alguien con el capullo mondado. Si lo hay, no falla, es todo fraude.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2016/09/22/hawking-y-otros-375-cientificos-arremeten-contra-trump-en-una-carta-abierta/#comment-758648">Crápula</a>.</p>
<p>Si empiezan a llamar a la gente &#8220;negacionistas&#8221;, como en el caso del sacrosanto Holofraude: Blanco y en botella.</p>
<p>Tenemos que ver que los científicos (al menos en EE.UU.) trabajan más como abogados que como profesionales independientes. Es decir, una empresa contrata a un científico, no para saber si su producto es aceptable para la salud, sino para que investigue los efectos beneficiosos/no tóxicos de ese producto. En el caso del tabaco, los investigadores se convirtieron en auténticas prostitutas de las tabaqueras, a sabiendas que lo que firmaban llevaría a una muerte por cáncer a millones de personas.</p>
<p>En lugar de buscar el rastro del dinero, te recomiendo que te enteres si en el CC hay alguien con el capullo mondado. Si lo hay, no falla, es todo fraude.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Crápula		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2016/09/22/hawking-y-otros-375-cientificos-arremeten-contra-trump-en-una-carta-abierta/#comment-758648</link>

		<dc:creator><![CDATA[Crápula]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2016 16:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=230790#comment-758648</guid>

					<description><![CDATA[Pues mira, otro motivo más para apoyar a Trump. Cuando esta pandilla de científicos apesebrados (para el que no lo sepa todos ellos viven de las subvenciones tanto privadas como públicas) teme a Trump es que camina en la buena dirección. 

Ya está bien de manipular hombre! Han sustituido la religión cristiana por el dichoso cambio climático. Es pura fe y no hay nada ni dato objetivo alguno que realmente certifique esa teoría. Para los palmeros de CC si hace frío es culpa del CC. Si llueve pues por qué va a ser? Por el CC. Si no llueve, no lo dudes. Es cosa del CC. Y si hace calor... coño! es por el CC!! Si hasta han tenido que modificar el término y ya no hablan de &quot;Calentamiento global&quot;. Han pasado a denominarlo CC y así siempre caen de pie.  

Para demonizar al que duda de este CC, en un manifiesto publicado en 2014, numerosos científicos pedían que no se llamase &quot;escépticos&quot; a los que dudan del cambio climático, sino &quot;negacionistas&quot;, igual que los que dudan de la evolución. Vamos, que el escepticismo, que es lo que promueve la investigación crítica, y el uso de la razón en el examen de afirmaciones extraordinarias y es la base del método científico, se lo han cepillado. Ahora o crees en el CC o serás estigmatizado y marginado. No puedes dudar ni discutir esta materia. Acepta el dogma de fe o muere.  

Que el clima cambia, eso es indudable. Pero lo más probable es que esté sujeto a los ciclos solares más y menos intensos tal y como ha sido durante millones de años.  

Quién se beneficia del CC? Gobiernos, petroleras y otras grandes multinacionales. El único que paga la cuenta eres tú, pobre currante. 
Al final todo se reduce a dinero, poder y control sobre la población. Sigue estas tres pistas y te llevarán al asesino en el 99% de los casos. 

En cuanto a los informes de algunas universidades y organismos que juran y perjuran que todo es culpa del hombre, deberían ir acompañados de un certificado que hiciera público quién ha financiado dicho estudio. A buen seguro que nos llevaríamos alguna sorpresa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pues mira, otro motivo más para apoyar a Trump. Cuando esta pandilla de científicos apesebrados (para el que no lo sepa todos ellos viven de las subvenciones tanto privadas como públicas) teme a Trump es que camina en la buena dirección. </p>
<p>Ya está bien de manipular hombre! Han sustituido la religión cristiana por el dichoso cambio climático. Es pura fe y no hay nada ni dato objetivo alguno que realmente certifique esa teoría. Para los palmeros de CC si hace frío es culpa del CC. Si llueve pues por qué va a ser? Por el CC. Si no llueve, no lo dudes. Es cosa del CC. Y si hace calor&#8230; coño! es por el CC!! Si hasta han tenido que modificar el término y ya no hablan de &#8220;Calentamiento global&#8221;. Han pasado a denominarlo CC y así siempre caen de pie.  </p>
<p>Para demonizar al que duda de este CC, en un manifiesto publicado en 2014, numerosos científicos pedían que no se llamase &#8220;escépticos&#8221; a los que dudan del cambio climático, sino &#8220;negacionistas&#8221;, igual que los que dudan de la evolución. Vamos, que el escepticismo, que es lo que promueve la investigación crítica, y el uso de la razón en el examen de afirmaciones extraordinarias y es la base del método científico, se lo han cepillado. Ahora o crees en el CC o serás estigmatizado y marginado. No puedes dudar ni discutir esta materia. Acepta el dogma de fe o muere.  </p>
<p>Que el clima cambia, eso es indudable. Pero lo más probable es que esté sujeto a los ciclos solares más y menos intensos tal y como ha sido durante millones de años.  </p>
<p>Quién se beneficia del CC? Gobiernos, petroleras y otras grandes multinacionales. El único que paga la cuenta eres tú, pobre currante.<br />
Al final todo se reduce a dinero, poder y control sobre la población. Sigue estas tres pistas y te llevarán al asesino en el 99% de los casos. </p>
<p>En cuanto a los informes de algunas universidades y organismos que juran y perjuran que todo es culpa del hombre, deberían ir acompañados de un certificado que hiciera público quién ha financiado dicho estudio. A buen seguro que nos llevaríamos alguna sorpresa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
