Que usted ponga de ejemplo a un sinvergüenza como Bill de Blassio, me parece vergonzoso.

¿Hacer un examen de valores cívicos americanos a los inmigrantes le parece una “exageración” de Trump?. A mí me parece que Trump se queda corto.

Lo que tendría que hacer EE.UU, es volver a aprobar una ley de inmigración como la Johnson Act de 1924, y expulsar a todos los inmigrantes que proceden del tercer mundo. Si no, EE.UU acabará convirtiéndose en un país tercermundista. Es lo que sucede cuando se da un caso de sustitución demográfico como el que los americanos están sufriendo.

¿O alguien puede decir en serio que con una población de negros, marrones, orientales, en la que los blancos sean minoría, va a tener algo que ver EE.UU, con los EE.UU de Washington, Jefferson, Patrick Henry, John Jay o John Adams?. ¿O con los EE.UU de Abraham Lincoln, Robert E Lee, Stonewall Jackson o Ulises Grant?. ¿Algo que ver con los EE.UU de Edison, Faraday, Ben Franklin o los hermanos Wright?.

Este artículo es el típico producto del NOM.

Nota del administrador: Y a nosotros, menos aún. Y lo más grave es que estos progres de pacotilla, que por espurios intereses o estulticia moral no quieren ver lo que está pasando en Occidente, lo que hacen es el juego a la corrompida y diabólica élite mundialista. ¡Qué facil resulta en estos momentos atacar a Donald Trump!

En mi artículo expongo mis opiniones.Y se pueden escribir infinidad de comentarios y artículos sobre Trump reflexionando sobre muchos más aspectos. La situación política de Estados Unidos es compleja y la situación social también. Me he centrado en algunos aspectos. En un artículo no se puede comentar todo sobre un tema. Además, uno tiene derecho a tratar los asuntos desde una perspectiva determinada.Y esto lo digo con el máximo respeto. Hay actitudes en Estados Unidos que no me gustan. Por ejemplo, los excesivos controles de seguridad que se aplican a los que visitan este país. Aunque no niego la grandeza de Norteamérica.

Nota del administrador: Sí, todo eso está muy bien, pero mi querido y progre profesor, esperamos que sea usted capaz de dedicarle un artículo a la infame Hillary Clinton igual de crítico que el publicado contra Donald Trump.

Nota del administrasdor: Si nos parece bien. El problema es que la corrección política le impediría por ejemplo señalar las múltiples trapisondadas que comete su oponente Clinton. Los desvaríos de Trump son verbales (dice lo que piensa y cree en lo que dice). Por contra, las innumerables maldades de Hillary Clinton transcurren entre crímenes de estado, creación de grupos terroristas, gravísimos delitos de corrupción, responsabilidad directa en los sangrientos acontecimientos que tienen lugar en el Medio Oriente, recepción de millonarias ayudas económicas para su campaña por parte de algunos de los peores truts de EEUU, aplicación de las mismas fórmulas que han conducido Europa al desastre, sometimiento a la agenda mundialista… Y ello sin mencionar sus intrincadas deslealtades, su innata perversión y su nada ejemplar moralidad, lo que por cierto reconocen hasta sus potenciales votantes. Sí, ya se sabe que los supuestos excesos verbales de un empresario de éxito hecho a sí mismo convulsiona más nuestras pacatas conciencias que todos los hechos enumerados y otros que seguro no conocemos aún. Posiblemente su universo sea bien distinto al que dibuja las peores perspectivas para la mayoría de los lectores de este medio. Aceptamos su artículo en tanto defendemos la libertad de decir cosas distintas a las que sustentan nuestra línea editorial. Pero en aras de esa misma libertad, debemos lamentar que el citado texto esté preñado de ventajismo político, oportunismo bienpensante, lamentables omisiones, afirmaciones prejuiciosas y corrección, mucha corrección política.