Mire usted, con responder algo como “tenga en cuenta que tardamos en validar las respuestas” hubiera sido suficiente, yo por mi parte me hubiera disculpado y asunto concluido.
Antes de considerarme una persona con actitudes difamatorias repase mis respuestas desde hace tiempo y vera que se ha precipitado igual que lo he hecho yo al lanzar el mensaje (asumo mi equivocacion), sinceramente creo que ha sido excesivamente duro y precipitadamente agresivo, antes de contestar asi le sugiero (desde el respeto) que analice las intervenciones en el foro de cada participante.
Con respecto a lo de las circunstancias personales y los objetivos, totalmente de acuerdo con usted.

Se pueden explicar las cosas sin necesidad de recurrir al insulto y mas entre los que pensamos de manera similar. Creo que si piensas en “insidias” tu actitud es un poco exagerada por decirlo de un modo educado. Por supuesto que no volvere a comentar nada en estos foros. No me gusta tu trato ni tu actitud conmigo, ha sido desproporcionada, y no creo que sea un lujo que te puedas permitir el tratar a la gente que participa y apoya esta publicacion de este modo. Una lástima porque andamos necesitados de medios que cuenten las cosas como son. Y este es uno de ellos.

Adios

Nota del administrador: Usted comenzó dudando de nosotros al sugerir que le habíamos censurado el comentario. Esa actitud no difiere de la que mantienen los que se acercan a este foro con intenciones difamatorias. Y si considera usted que éste es “de los pocos medios que cuentan las cosas como son” y actúa como lo hace, nos encontramos ante el mismo problema de siempre: la anteposición de nuestras circunstancias personales a objetivos más amplios. Por eso es imposible vertebrar una alternativa política fiable y eficaz como la que algunos dicen defender.

Nota del administrador: ¿Es usted tonto? Manda usted un comentario a las 9,29 y a las 10 ya está lanzando la insidia de la censura. ¿A qué entra usted a este foro? Ahora soy yo quien le pide que se vaya.