Chávez era cristiano y por eso sobre todo se ganaba el odio de los amos del mundo (sionistss) ya que como estos crearon a las izquierdas, resulta que chavez no quería jugar su jueguecito tal cual ellos indicaban, izquierda = ateísmo. Chavez estaba del lado de los débiles, pobres y necesitados, tal cual Jesús lo estaba.

A algunos todavía les cuesta creer que el poder mundial batalló contra Chavez, como este contra el poder mundial.

Chávez no era el verdadero enemigo..

Efectivamente.
Es lo que tienen los sistemas totalitarios marxistas: que con la excusa de “es la voluntad del pueblo”, hacen y deshacen todo lo que quieren… porque, ¿quién osaría oponerse a “la voluntad del pueblo”?

Claro que seguirían con la misma excusa aún cuando el 90% del pueblo estuviera oprimido y pasando hambre por ellos….. entonces seguirían diciendo que “ellos cumplen con la voluntad del pueblo”… sí, el del 10% que piensa como vosotros, no te jode.
Y así hasta que no quedara nadie más que pensara como ellos, salvo ellos… y aún así seguirían con la misma excusa:
– ¡Estamos haciendo la voluntad del pueblo!
+ Pero oiga, nosotros somos todo el pueblo, y no tenemos esa voluntad…
– Pero yo también formo parte del pueblo, ¿no? Pues ea, hacer mi voluntad es hacer la voluntad del pueblo
+ Curioso….

Pero cómo te creés las cosas!
Así estamos, todos atontados!

Su argumento es pésimo, de hecho es producto de la propagan del poder mundial. El sYstema peleaba con Chavez.

Ud tiene razón, el poder mundial no lo permitirá y en España pasaremos hambre como no lo permitió las cosas a Grecia. Grecia se aguantó bajo el garrote, lo mismo que le tocará a España. Estamos jodidos desde cualquier lado porque controlan casi nuestra soberanía!

Al sistema podemos no le permitirá extraerte tus centimos de tus bolsillos en cada impuestazo rigido en todo europa como se sabe bien, pero lo compensará con inmigración, homosexualidad, descristianización.

Estamos jodidos!

Es producto del socialismo o mentalidad socialista en general, no de “izmierdosos y bananeros”.

EEUU, que lleva décadas en proceso de europeización, ha visto caer en gran medida su libertad de expresión en poco tiempo. No son pocas la medidas contra la libertad de expresión que se han tomado, incluso secuestrando dominios de ciudadanos de otros países.
Para que te hagas una idea, una del partido Demócrata que ahora no recuerdo su nombre montó hace dos años una ponencia para prohibir expresar las ideas del Partido Libertario (del que yo simpatizo).
Sigue siendo un país con mucha más libertad de expresión que Europa, ni punto de comparación. Aunque al ritmo que van entre Demócratas y Republicanos me da que en veinte años más serán como la decadente Europa.

Rusia es otro de los países que censura, bloqueando webs entre otras muchas medidas. Aunque de ese país conozco poco, sólo algunos detalles puntuales y no puedo opinar con firmeza.

No son pocos los países que censuran. Quizá de lo peor es Europa porque actúa con un halo de bondad y sigilosidad que la hace más efectiva y peligrosa.

Comentar algo también muy básico.
Los CDN van muy bien para evitar ciertos ataques, como los famosos DoS.

Abrir una web desde el anonimato, gestionarla desde el anonimato (usando servicios remotos de VPN y similares para que el gobierno no sepa que eres tú), etcétera, etcétera, es todo muy fácil.
El problema es que tener una web abierta, según la temática, al día siguiente se vuelve inútil porque lanzan un ataque DoS, ataque está al alcance de cualquiera.

Los CDN son una manera fácil y barata de impedirlo.

Imagínate una web contra el lobby LGTBABCDE… que no les guste. Al día siguiente organizan en Twitter un ataque contra esa web y puede pasarse meses inalcanzable si ellos quieren.
Los CDN no son la panacea, pero sí eleva el requisito del ataque DoS a un nivel que quizá no consigan llegar.

El bloqueo por dirección IP es extremadamente fácil de saltar.
Basta con contratar un servicio de CDN, lo cual tiene un precio de risa para poco tráfico como el de AD (elpais.es, elmundo.es, etcétera, sube mucho más).

El bloqueo por nombre de dominio también es fácilísimo de saltar, aunque suele requerir intervención del usuario (se pueden ir pasando las direcciones para saltárselo por Twitter, por ejemplo, siendo necesario que el usuario esté atento).
Éste es el método que usa Conatel.
Cambiar de servidor de nombres de domino no es garantía de nada porque se puede bloquear con suma facilidad todo tráfico por el 53 que no sean a los DNS que quieran. No estoy seguro si Conatel también toma esta medida, pero igualmente podrían hacerlo porque no tiene ninguna complejidad técnica.

La única manera que sí dificulta tanto el acceso que al final sólo lo hacen unos cuantos, es a través de un proxy global por donde pase todo el tráfico de todos los protocolos.
Esto tiene un coste enorme y es de una dificultad técnica que no se monta de un día para el otro, además generaría una serie de problemas que hasta sus palmeros se rebelarían.
Algo parecido tiene China.

También es posible el uso de capas intermedias, tipo VPN o Tor. Más que nada para evitar que el gobierno sepa qué se está haciendo desde tu conexión de casa.
La de Tor cuidado porque va muy bien para pasar desapercibido pero hay muchos nodos maliciosos que buscan logins o claves privadas para luego hacer uso.

Siguiendo para que el gobierno no sepa qué se hace desde tu conexión, otra posibilidad es contratar Internet por satélite. La velocidad no es muy buena, la calidad general tampoco, pero permite trabajar desde el anonimato si se toman unas mínimas medidas de seguridad.

Estos siguen exactamente la misma estrategia seguida por Chávez para engañar a los venezolanos,cosa que consiguió….
Chávez dijo unas cosas para confiar a los venezolanos y en cuanto tomó el poder hizo exactamente lo contrario y les implantó una DICTADURA.