Y continuo eso tambien es abuso de autoridad, no será al primer juez que se le cae el pelo por casos parecidos y por cierto si soy yo voy a la carcel pero el tio este no se rie de mi.
Afortunadamente cada vez son más las denuncias contra presuntos prevaricadores y cada vez son más las condenas para no manchar el buen nombre de la judicatura yo no soy jurista pero se sumar 2+2.

No, es el miedo a denunciar a un señor que se supone representa la ley y se la salta a la torera, esto es prevaricación, lo primero porque no es quien para decir que le pague la luz a alguien que esta sin el consentimiento del propietario y lo segundo es porque estan ilegalmente en su propiedad, pase que pueda perder su trabajo pero si el otro se pone tonto se le puede hacer una publicidad en su contra por pasarse de listo, os creis que son dioses y así nos va.

Este señor es un trabajador de una compañía de la zona, su enfrentamiento con el juez y su detención le supondría perder su trabajo.
Defenderse de un juez y acusarlo de prevaricación solamente lo puede hacer alguien con muchos recursos y muchos buenos abogados.
Sr. Legalidad Total, deje de vivir en un mundo de fantasías y pise la tierra firme,

O del nulo entendimiento de quienes las aplican.

Si claro y la prevaricación no existe, yo le hubiera contestado detengame pero atengase a las consecuencias legales porque vd esta prevaricando.

Un caso verídico sucedido en La Línea de la Concepción .hace algunos años.
Un Sr. tiene un piso de su propiedad vacío para alquilar, se le mete una familia a vivir en el piso sin pagarle nada al dueño, este no consigue echarlos, como último recurso se dirige a la oficina de Sevillana y da de baja el contrato de la luz del piso. Los recibos de la luz los paga el propietario. Los ocupas van al juzgado y lo denuncia, El juez llama al propietario y le dice, si en 24 horas no se ha restituido la corriente, le detengo a usted.
El propietario tuvo que acudir urgente y activar el contrato, no solamente le ocupan su propiedad sino que también tiene que pagarles la luz.

Cojones!! Lo que no se debe ni permitir es que al primer perroflauta que se le antoje se meta en una propiedad privada y que tenga ya más derechos que el mismo dueño. Eso sí, el dueño deberá seguir pagando la contribución y demás impuestos pertinentes so pena de recargos/embargos.

Lo digo siempre. Esta constitución y sus códigos penales y civiles deben ser obra de Groucho Marx. No encuentro otra explicación.