ahi si y cuando cuesta el drug esto que te metes ..seguro que todo tu mesirable sueldo…oye mira te prohibo que me sigas atacnado en este foro …yo expreso mis ideas que no tienen porque gustarte pero te aguantas como hago yo cada vez que difamais y insultais a mi gente y a nuestra cultura …deacuerdo pesazo de m ?????

A ver si hablamos bien lobotomizada, que no cuesta un puto céntimo de euro

Les explotaría el cerebro a los progres, con su hipócrita doble moral.
Como cuando defienden el feminismo y a la misma vez a los inmigrantes… pero resulta que los inmigrantes proceden de países tercermundistas y poco evolucionados socialmente, y aumentan el índice de mujeres muertas por sus parejas (generalmente sucede así en parejas de rumanos, sudamericanos y musulmanes; pero la TV lo oculta y se limita a generalizar diciendo “un hombre”, ya que así los progres entienden que debe ser un hombre blanco y español).

lo mismo os va pasar a vosotros querian ser americanos ahora tienen su regalo dentro de unos anos tendran ninos transgenicos raperos los estan envenenando sus amigos pero siguen gritando contra del Islam que no quiere a estos transgenicos quien es el burro !!!

esto lo han creado los transgenicos como los Pollos de KFC, Mcdonals Evo Morales lo digo hace anos

Hombre Rosa… yo es que creo que la solución parte de darnos cuenta del despiporre de sinsentidos que es cuando tomamos lo absurdo por dogma. Y por tanto, para no meternos en esos “fregaos”, la solución parte por una sociedad sana mentalmente y bien educada.
En una sociedad así, no hará falta montarnos pajas mentales enrevesadas a cada cual más absurda; sino que funcionará como ha vivido la humanidad durante miles de años: baños para hombres y baños para mujeres… y punto.

Yo creo que lo de los baños tiene otra solución mas fácil: 3 baños , damas,caballeros y demás, en ese demás entran todo tipo de personas que se consideran fuera del hombre -mujer,.seria una mas sencilla solución y no habría que molestar a las señoras invadiendo sus baños.

pura ingeniería social, gracias a ZAPATERO y demás progres de pacotilla nuestro país es puntero en mierda masónica.

De hecho es tan irónico…. que ni siquiera Reino Unido está tan americanizado… Pues hasta ellos tienen su cultura y siguen conservando tradiciones, como el té, los pubs, y la población grita “¡Dios salve a la reina!”.

Aquí hemos cambiado los carajillos por los cafés a 5 €del Starbucks; y ya ni siquiera se puede fumar en los bares ni aunque el propietario quiera. Hemos cambiado los lomitos con mahonesa por los kebabs. Los bares, por restaurantes de comida rápida. Despreciamos nuestra cultura, nuestras tradiciones como la tauromaquia (hoy salía en las noticias un grupo de turistas asiáticos que venían a España, y les llevaban a una plaza de toros a ver una corrida…. de pega; donde las banderillas ni se enganchaban al toro, se caían en el aire… Era realmente patético. Es como salir a cazar con una pistola de paintball….).

Que hay químicos y aditivos, por supuesto.
Pero no olvidemos que la mayor parte de esta degeneración se debe a la programación mental.
Si hiciéramos una encuesta entre la juventud femenina actual en este país, entre los 14-16 años, más del 60% FIJO se definirían como bisexuales o con la predisposición a tener un encuentro sexual con otra chica.

Son esas que luego, un mes están enamoradas de su mejor amiga, luego se enfadan y empieza a gustarles un chico; al cabo de otro mes es otro chico el que les hace “tilín”; luego otra chica…. etc.
Todo ello se debe a la programación mental, con el consabido daño psicológico y a la personalidad que se le hace a la juventud.

Y todo es debido a la cuestión transexual (que de hecho, tienen previsto legalmente que sea considerado de iure el “tercer sexo” o “tercer género”….. algo que no ha creado la naturaleza….algo que es artificial…. realmente insólito a la vez que absurdo).
Y el problema es el siguiente, el cual se agrava al haber 2 tipos de transexuales: hombres transexualizados a mujer (HTM) y mujeres transexualizadas a hombres (MTH).

De modo que, si en la sociedad tenemos baños separados para Hombres y para Mujeres…. ¿en cuál de ellos colocamos a los transexuales?
Porque un HTM sigue teniendo pene, por mucho que su aspecto externo sea el de una mujer. Por tanto, biológicamente deberíamos colocarle en el baño de los hombres…. pero socialmente en el baño de las mujeres.
Puesto que en el baño de los hombres podría resultar ofensivo (las mujeres no son las únicas que pueden ofenderse y tener pudor); y con toda lógica unos hombres en un baño público podrían sentir que su intimidad está siendo vulnerada, por que haya una mujer ahí; cuando no directamente ofendidos…
Por no hablar del tema de la violación; ya que un HTM, por seguir teniendo pene y (en teoría; aunque no se cumple en la mayoría de casos) sienten atracción hacia los varones… por tanto los hombres en su propio servicio podrían ser presa de algún HTM violador.

Pero entonces tenemos el problema del baño de las mujeres. Y es que dicho HTM, aunque socialmente parezca una mujer y no llame la atención a las féminas del servicio de mujeres…. tiene pene. Por lo que ahí son las mujeres las que podrían ser presa de algún HTM violador (sobre todo porque como dije, en la mayoría de casos no se cumple que un “hombre transexualizado a mujer” sólo sienta atracción por los hombres…. de hecho en la mayoría le dan a todo, cosa que demuestra que no tiene nada de biológico y sí mucho de vicio y manipulación social… cosas de las que Almodóvar sabe bastante).

El caso se repite habiendo MTH (mujeres transexualizadas a hombres), que tienen vagina, pero el cuerpo de un hombre.
De modo que aunque socialmente deberían entrar en el baño de caballeros (puesto que por su aspecto resultaría ofensivo y acosador en un baño de mujeres), disponen de vagina, y de la fuerza de un hombre, por lo que son violadores en potencia para varones en el baño de hombres. Pero claro, lo mismo en el de mujeres, porque “en teoría” quienes les atraen son las mujeres.

La cosa no acaba aquí… lo mismo sucede con los homosexuales.
En TEORÍA (porque repito, no siempre se cumple, pues hay mucha gente que simplemente se rinden al vicio y a la “sociedad del todo vale” y por tanto ni siquiera cumplen con lo que oficialmente sería un homosexual), suponiendo que a un supuesto gay le atraigan sólo los hombres, y a una supuesta lesbiana sólo las mujeres….. ¿qué hacemos?
Porque biológicamente los gays deben ir al baño de hombres y las lesbianas al de mujeres, pero socialmente (por construcción social, por mentalidad degenerada y/o adoctrinada), resulta ofensivo para el resto de heterosexuales que estarán en esos baños….

¿No se supone que la lógica inicial, simple y básica, para la separación de los baños en masculinos y femeninos, es el hecho, no sólo de evitar agresiones sexuales, sino de respetar el derecho a la intimidad sin tener a un desconocido/a que pueda tener deseos sexuales hacia ti, vulnerando tu intimidad?

Entonces… si ahora permitimos que gays entren en baños masculinos heterosexuales, y viceversa para las lesbianas… estamos vulnerando ese principio de lógica básica.
De hecho, ya puestos… ¿por qué poner cambiadores en las piscinas? La gente, sea del sexo que sea, podría cambiarse libremente a la vista de todos en mitad de la piscina. O ya puestos, bañarse todos desnudos…. O ir por la calle desnudos…. ¿no? ¿Qué más da?

Entonces ahí tenemos un problema, porque los gays y lesbianas no podrías colocarlos en sus otros baños, por cuestión social. Porque aunque un hombre sea gay, sigue teniendo pene, y por tanto tanto biológica como socialmente (pues extertnamente es un hombre), vulnera la libertad y el derecho de las mujeres en el baño femenino.

Y todo esto sin olvidar que tanto transexuales como homosexuales, en este serio asunto, son algo “indetectables”. Porque bien que gritan a los cuatro vientos lo que son, y te lo restriegan por la cara (cabalgatas; manifestaciones; etc.). Pero luego si un HTM (transexual con pene) entra en el baño de mujeres, dudo que vaya diciendo “soy transexual y tengo pene”. Simplemente aparentará ser una mujer (cosa que no es), y por tanto le pese a quien le pese… está vulnerando el derecho de las mujeres en dicho baño. Del mismo modo que si un hombre se viste de mujer, se cuela a dicho baño…. Luego podrá ojear o no a las mujeres, pero por lo pronto está vulnerándoles sus derechos.

Entonces… ¿qué hacemos? Porque si usamos la lógica en todo este rompecabezas sinsentido (fruto de regurgitar lo absurdo y ofrecerlo como modelo a seguir, sin pies ni cabeza), tendríamos que incluir demasiados baños…. Aparte de los baños para hombres, mujeres y personas con dificultades físicas (que es una cuestión de necesidad; no de capricho ni antojo socio-cultural), tendríamos que tener además un baño para gays, otro para lesbianas, otro para HTM y otro para MTH.
Pero ahí no acaba el despiporre de este sinsentido…. y es que los mismos gays y lesbianas en sus respectivos baños podrían sentirse cohibidos, puesto que estarían rodeados de individuos que vulneran su intimidad, puesto que (oficialmente) sienten atracción hacia ellos. Por tanto un gay podría sentirse acosado por otro gay en su mismo baño….

Finalmente qué hacemos, ¿colocamos 5 cuartos de baño en cada establecimiento?
Evidentemente no… No se puede ni por espacio ni por cuestión económica.
Por eso finalmente están imponiendo los “baños unisex”, en donde tanto hombres como mujeres como transexuales de cualquier tipo u homosexuales o niños y niñas, puedan entrar y hacer sus necesidades. Ya este paso… “los Innombrables” nos pondrán un pesebre como al ganado…

Esto es lo que ocurre cuando dejamos el sentido común a un lado y pasamos a considerar la locura como “una víctima incomprendida a la que hemos maltratado, y ahora debemos defender e imponer a ultranza”. Y se terminan produciendo todos estos líos enrevesados, porque partimos de unos conceptos ya de por sí enrevesados y degenerados que se alejan del sentido común de la naturaleza.
Vamos, lo que viene siendo marear la perdiz… (todos conocerán aquella escena de “la parte contratante de la parte que contrata a la parte contratante…..”).

Ya lo he dicho muchas veces: el victimismo es la mejor arma y a la vez la mejor defensa. Y “los Innombrables” llevan haciendo gala de ello desde hace siglos.
Es la mejor arma, porque te abre todas las puertas, ya que si alguien osara ponerse en medio de tu camino para detener tu libertinaje inmaduro y caprichoso, automáticamente el victimismo actúa como la mejor defensa: invalidas el ataque del opositor. Porque al presentarte tú como VÍCTIMA, todo aquel que no te conceda todas tus exigencias, pasará a ser visto como “el malvado, facha, nazi y opresor” AGRESOR.
Y entonces la masa acrítica de borregos sociales arremete contra tal “”agresor””, y defiende a ultranza el caballo de Troya que es la supuesta “”víctima””.