El Congreso ha aprobado este martes la toma en consideración de una proposición no de ley de ERC para rebajar la edad de votar a los dieciséis años, una iniciativa que ha salido adelante con el apoyo del PSOE, Podemos y el Grupo Mixto, mientras que PP, Ciudadanos y el PNV la han rechazado.

La propuesta ha sido apoyada por 174 votos, otros 144 han votado en contra y seis se han abstenido.

Como proponente de esta iniciativa, el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, ha defendido que no se puede negar a los chicos de 16 años un derecho en un Estado que “puede exigirles responsabilidades penales, tributarias y judiciales”.

Ante una de las generaciones “más contestatarias de la historia”, ha señalado Rufián, toca ampliar la democracia y que estos jóvenes que han convertido “su dolor” en conciliación política puedan también defenderse ante las urnas.

Durante su intervención ha arremetido contra la derecha “más reaccionaria” a la que le gustaría, ha dicho, que los jóvenes “conocieran más a Belén Esteban que a Durruti” y a la que le suele ofender más unas ‘rastas’ que “un sobre de dinero negro en el bolsillo”.

Al terminar su turno de palabra, en el que ha recordado que en la consulta soberanista de Cataluña se permitió votar a los jóvenes de 16 años, los diputados de ERC, puestos en pie, han mostrado unos carteles en los que se leía “Por el voto a los 16 años”.

PP, EN CONTRA

Pilar Cortés, del PP, se ha posicionado en contra, reprochando a ERC que hable de calidad democrática para defender esta propuesta cuando, ha señalado, no hay “mayor calidad democrática que el respeto de las normas y las sentencias”, en alusión al incumplimiento por la Generalitat de las resoluciones del Tribunal Constitucional.

La representante popular ha considerado irresponsable hacer esta propuesta, que no se podrá desarrollar ante la previsible disolución de las Cortes, y ha recordado que cualquier reforma electoral debería partir del diálogo y la búsqueda del consenso, además de subrayar que “no es tan sencillo” reducir la edad para votar cambiando la ley sin tocar la Constitución.

(Sigue leyendo después de la encuesta…)

¿Y TÚ QUÉ OPINAS?

Los socialistas sí respaldan la proposición de ERC, pero entienden que se trata de una medida que requiere de “un amplio consenso político y social” y debería discutirse en comisión, según ha explicado la diputada María González Veracruz. Ha recordado la representante del PSOE que los reparos que ponen algunos como la inmadurez, el “infantilismo” y la dependencia paterna son los mismos que pusieron en su día al voto de la mujer.

Por Podemos, Jaume Moya, de En Comú Podem, ha pedido acabar con tópicos como que los jóvenes de 16 años son propensos a dejarse influir por la propaganda o las preferencias de sus padres y asumir que la juventud de hoy en día está más concienciada, y lo ha demostrado “construyendo su cultura de la indignación”.

Es difícil hablar de derechos sin poder participar en la toma de decisiones

“Es difícil hablar de derechos sin poder participar en la toma de decisiones”, ha señalado Moya, quien ha advertido al PP de que su posición en contra solo se puede entender “en clave electoral”.

Ciudadanos se ha alineado en el “no”, pero ha planteado la creación de una comisión especial no permanente para “mejorar” la democracia con una reforma electoral más justa y equitativa.

Tras subrayar que dentro de la UE sólo Austria permite votar a los 16 años, el diputado de C’s Ignacio Prendes ha defendido la reforma electoral de su partido, que contempla la “igualdad del valor del voto”.

Se ha abstenido el PNV, al considerar que una reforma de esta envergadura requiere de un debate “más sosegado”, ha dicho el diputado Mikel Legarda, que estima que ponerla en marcha afectaría a todo el ordenamiento jurídico e incluso suscita la duda de si habría que reformar la Constitución.

Lourdes Ciuró, de DiL, ha recordado que la UE ha recomendado a los países miembros esta medida y ha propuesto consensuar una legislación, escuchando antes a expertos y atendiendo a otras propuestas como el sufragio pasivo -que también los jóvenes a partir de los 16 años puedan ser cargos electos-.

Todos los portavoces del grupo mixto que han intervenido en el debate han dado su apoyo a la propuesta, como Ana Oramas, de Coalición Canaria, quien ha abogado por dar a los jóvenes la posibilidad de que puedan participar de forma activa en la toma de decisiones que afectan a su futuro.

Sol Sánchez, de IU, piensa que “corregir” el error del Estado que permite casarse a los 16 años o “encadenar trabajos precarios”, pero no elegir a sus gobernantes, una opinión similar a la de Joan Baldoví, que ha apelado también a la “coherencia”.

MÁS EN MSN:

Iglesias se quita la careta: “Somos partidarios del derecho a la autodeterminación”

La mafia financiera judía sionista internacional habla sobre la falta de gobierno en ESPAÑA.

J.P. MORGAN: es necesario que España tenga un Gobierno ya
http://www.msn.com/es-es/noticias/espana/jpmorgan-es-necesario-que-espa%c3%b1a-tenga-un-gobierno-ya/ar-BBrNDTz?li=BBplW3c

D Roberto Centeno lleva mucho tiempo denunciando no el NOM pero si la gestión desastrosa de la economia por parte del psoe y del pp incluso en tertulias de televisión me acuerdo un debate con Juan Iranzo donde una pseudoperiodista en cuestion se atreve a discutir con el lo evidente, preguntaros porque no sale en television y lo hacen con todos los economistas que no son de su cuerda es decir los que no tragan contra la estafa economica.

https://www.youtube.com/watch?v=hIaGY9g_z28

Me alegra muchísimo que D. Roberto Centeno se adhiera al discurso de denuncia al NOM y a las élites masónicas.

Espero que pronto reaparezca D. Jorge Carretero para dar discursos de denuncia por la Unidad de España, contra el Sionismo y contra la Islamización de Europa.

Nota del administrador: Armando Robles fue el primer sorprendido. Los argumentos de AD parece que han surtido efecto en él.

Nota: https://www.alertadigital.com/2016/04/14/la-ratonera-133/

Nota del administrador: Actúa usted como un intoxicador repitiendo una y otra vez el mismo mensaje.

Se le echa de menos como a Enrique De Diego y al canario Roman Rodriguez.

Si Dios quiere, el mes que viene participaré como tertuliano en algunas Ratoneras y es posible que, que lo haga en el próximo programa por vía telefónica. Saludos a todos. ¡¡ Arriba España!!

Otro que hace tiempo que no se pasa es este:

https://www.alertadigital.com/wp-content/uploads/2012/05/enrique-diego4.jpg

De vez en cuando le sigo en Twitter.

https://twitter.com/enriquedediegov?lang=es

No, soy otro lo siento aunque he escrito con otro nombre

Solo he estado una vez alli, me pillaba de paso, eso fue antes que falleciera el propietario, fue tambíen para tomar un aperitivo aunque no había mucha gente la verdad, aunque tampoco eran horas

Touché, de momento y en ocasiones especiales coloco mi banderita en el balcón, aqui donde vivo ya saben como pienso y por supuesto mis familiares también y eso ya me ha costado algunas amistades, asi que me lo tendria que pensar muy mucho.

Soluciona empezó muy bien con decenas de miles de simpatizantes y con mienbros de DN acompañando en las presentaciones, ahora es otro partido más de esa lista kilometrica que no va a ningún sitio, una pena, y cuyos dirigentes no se pueden ni ver. Bienvenidos al Club.

Es una critica constructiva, los toreros son los que se ponen en frente del toro, yo me dedico a otras cosas.