<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: El primero soberbia, el segundo avaricia&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/</link>
	<description>El revulsivo de la conciencia nacional</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Feb 2016 04:39:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Por: María		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-693732</link>

		<dc:creator><![CDATA[María]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2016 04:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=206953#comment-693732</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692821&quot;&gt;Kiko&lt;/a&gt;.

No existe ninguna &quot;raza superior&quot; ni ninguna &quot;raza inferior&quot; (la Iglesia lo dice de otra manera pero con resultados similares: todos somos hijos de Dios)
¿Por qué?
1 raza tiene que ver con condiciones físicas, no tiene nada que ver con psicología y la cultura.
Además es el medio ambiente el que modela al hombre: el que vive en la selva se adapta a vivir en la selva: el que vive en la ciudad, a la ciudad. Si mueves a uno de selva a la ciudad y viceversa, se mueren (es decir, serían &quot;inferiores&quot; -calificación objetiva según los resultados obtenidos-)
2 En cualquier grupo humano siempre hay alguien que sobresale, la mayoría tiene unos rendimientos medios, y siempre hay gente que está por debajo de la media o simplemente está fuera de la sociedad.
esto significa que ningún miembro de ese grupo se le puede calificar como perteneciente a un grupo superior o inferior.
3 Los rendimientos de una persona no son constantes durante toda su vida: tiene un aprendizaje o entrenamiento; una madurez (aquí suele estar la cumbre de su rendimiento), una decadencia...e incluso la desaparición de su ventaja.
A esa persona no se le puede calificar ni superior o inferior cuando pasa por todos esos estadios vitales.
4 En las sociedades occidentales damos importancia a ciertas actividades (las que generan dinero o prestigio o dinero y prestigio en estas sociedades). Para sobresalir en estas actividades dependemos de la cultura, de instituciones que favorezcan la adquisición de esas habilidades durante muchos años seguidos y un mercado que permita a esa persona vivir de ese entrenamiento (si  no es imposible que todo el tiempo necesario para destacar en esa actividad): pero si una persona necesita todo eso para poder destacar, eso significa que esa persona no es ni superior ni inferior.
5 Lo que nos gusta o disgusta lo dicta el grupo humano al que pertenecemos: tenemos muy poca libertad o ninguna. Para sobresalir en algo, necesito que de alguna manera me guste mucho, ya que necesito muchos años de esfuerzo (y dinero) para sobresaiir en ello.
Podría seguir hacia el infinito.
El concepto de &quot;raza&quot; y similares (lengua, religión, ideología política, grupo...) son muy peligrosos porque a &quot;raza&quot; acompaña el adjetivo &quot;superior&quot;, y nos metemos dentro de ese grupo &quot;privilegiado&quot;; y al mismo tiempo calificamos a otros como pertenecientes a la &quot;raza inferior&quot; (si hay algo superior, tienen que haber algo inferior)
El creerse miembro de un grupo privilegiado es abrir la puerta a que nos manipulen.
El que haya &quot;razas inferiores&quot; abre la puerta a los genocidios (y a los odios de los &quot;inferiores&quot;
Eso es lo que dice la Historia con sus guerras. Y no aprendemos.
Por cierto ¿usted es de raza superior, inferior, media..?
No juegue con estas tonterías, que son muy peligrosas y le impiden prosperar por sus propios medios (que es la única manera honrada  de poder salir adelante aprovechando sus puntos fuertes y las oportunidades que le da el vivir en España y en Europa )
Haga lo que dice la Iglesia Católica, que tiene una experiencia probada en el mundo real de siglos.
Y si no es católico, haga lo que recomendaban los filósofos: filosofe, use la razón.
Y no deja de ser un alivio el no pertenecer a ninguna raza superior y tener que hacer cosas superiores que lo demuestren. El mundo puede salir adelante muy bien sin usted ni yo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692821">Kiko</a>.</p>
<p>No existe ninguna &#8220;raza superior&#8221; ni ninguna &#8220;raza inferior&#8221; (la Iglesia lo dice de otra manera pero con resultados similares: todos somos hijos de Dios)<br />
¿Por qué?<br />
1 raza tiene que ver con condiciones físicas, no tiene nada que ver con psicología y la cultura.<br />
Además es el medio ambiente el que modela al hombre: el que vive en la selva se adapta a vivir en la selva: el que vive en la ciudad, a la ciudad. Si mueves a uno de selva a la ciudad y viceversa, se mueren (es decir, serían &#8220;inferiores&#8221; -calificación objetiva según los resultados obtenidos-)<br />
2 En cualquier grupo humano siempre hay alguien que sobresale, la mayoría tiene unos rendimientos medios, y siempre hay gente que está por debajo de la media o simplemente está fuera de la sociedad.<br />
esto significa que ningún miembro de ese grupo se le puede calificar como perteneciente a un grupo superior o inferior.<br />
3 Los rendimientos de una persona no son constantes durante toda su vida: tiene un aprendizaje o entrenamiento; una madurez (aquí suele estar la cumbre de su rendimiento), una decadencia&#8230;e incluso la desaparición de su ventaja.<br />
A esa persona no se le puede calificar ni superior o inferior cuando pasa por todos esos estadios vitales.<br />
4 En las sociedades occidentales damos importancia a ciertas actividades (las que generan dinero o prestigio o dinero y prestigio en estas sociedades). Para sobresalir en estas actividades dependemos de la cultura, de instituciones que favorezcan la adquisición de esas habilidades durante muchos años seguidos y un mercado que permita a esa persona vivir de ese entrenamiento (si  no es imposible que todo el tiempo necesario para destacar en esa actividad): pero si una persona necesita todo eso para poder destacar, eso significa que esa persona no es ni superior ni inferior.<br />
5 Lo que nos gusta o disgusta lo dicta el grupo humano al que pertenecemos: tenemos muy poca libertad o ninguna. Para sobresalir en algo, necesito que de alguna manera me guste mucho, ya que necesito muchos años de esfuerzo (y dinero) para sobresaiir en ello.<br />
Podría seguir hacia el infinito.<br />
El concepto de &#8220;raza&#8221; y similares (lengua, religión, ideología política, grupo&#8230;) son muy peligrosos porque a &#8220;raza&#8221; acompaña el adjetivo &#8220;superior&#8221;, y nos metemos dentro de ese grupo &#8220;privilegiado&#8221;; y al mismo tiempo calificamos a otros como pertenecientes a la &#8220;raza inferior&#8221; (si hay algo superior, tienen que haber algo inferior)<br />
El creerse miembro de un grupo privilegiado es abrir la puerta a que nos manipulen.<br />
El que haya &#8220;razas inferiores&#8221; abre la puerta a los genocidios (y a los odios de los &#8220;inferiores&#8221;<br />
Eso es lo que dice la Historia con sus guerras. Y no aprendemos.<br />
Por cierto ¿usted es de raza superior, inferior, media..?<br />
No juegue con estas tonterías, que son muy peligrosas y le impiden prosperar por sus propios medios (que es la única manera honrada  de poder salir adelante aprovechando sus puntos fuertes y las oportunidades que le da el vivir en España y en Europa )<br />
Haga lo que dice la Iglesia Católica, que tiene una experiencia probada en el mundo real de siglos.<br />
Y si no es católico, haga lo que recomendaban los filósofos: filosofe, use la razón.<br />
Y no deja de ser un alivio el no pertenecer a ninguna raza superior y tener que hacer cosas superiores que lo demuestren. El mundo puede salir adelante muy bien sin usted ni yo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: María		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-693730</link>

		<dc:creator><![CDATA[María]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2016 04:10:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=206953#comment-693730</guid>

					<description><![CDATA[¡No, no.!
Es la avaricia la que genera estupidez y odio.
O mejor dicho, la codicia de los bienes ajenos es la que nos ha traído hasta aquí y la que ha arruinado al país al hacernos creer que los socialistas les iban a robar a los &quot;ricos&quot; (es decir a los asalariados) y nos lo iba a dar a los pobres (es decir a los políticos, sus amigos y a los inmigrantes legales e ilegales)
Esta es la razón por la que nos hemos cargado la educación, la economía, los servicios públicos, las industrias, el mercado de trabajo, la sanidad, las pensiones...y el futuro de nuestros hijos.
Y que nadie crea que ha sido fruto de la ofuscación, que llevamos 30 años votando democraticamente este espolio y este desastre.
Si en vez de codiciar los bienes de los trabajadores, hubiese pensado con la cabeza, me hubiera dado cuenta de que es imposible que nadie pueda vivir decentemente de los gastos sociales -salvo los políticos y los funcionarios que los reparten-: no puede haber tanto para todos; alguien tiene que trabajar, pagar impuestos y cotizar; no se puede dar a todo el que entra en España con o sin papeles...Esto es lo que dice la razón, pero por la codicia, me niego a ver la evidencia, sigo votando progresista, me sigo arruinando. Es decir, es lo que en Europa llaman ¡ESTUPIDEZ!
Y como la realidad no se ajusta a mis deseos de parásito, y como gracias a mi voto progresista he destruido el mercado de trabajo, pues hay que echar a alguien la culpa de mi desgracia, que naturalmente no me la voy a echar a mi, porque soy tonto, ni se la voy a echar a los políticos inútiles y ladrones votados por mi para que roben a los demás.
La culpa, por necesidad tiene que ser de otro.
¡Es de RAJOY!, como muy astutamente han descubierto los progresistas Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Alberto Garzón.
Pues, a odiar a muerte a Rajoy, que nos ha arruinado la vida, especialmente a los funcionarios y a demás vividores de la cosa pública]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡No, no.!<br />
Es la avaricia la que genera estupidez y odio.<br />
O mejor dicho, la codicia de los bienes ajenos es la que nos ha traído hasta aquí y la que ha arruinado al país al hacernos creer que los socialistas les iban a robar a los &#8220;ricos&#8221; (es decir a los asalariados) y nos lo iba a dar a los pobres (es decir a los políticos, sus amigos y a los inmigrantes legales e ilegales)<br />
Esta es la razón por la que nos hemos cargado la educación, la economía, los servicios públicos, las industrias, el mercado de trabajo, la sanidad, las pensiones&#8230;y el futuro de nuestros hijos.<br />
Y que nadie crea que ha sido fruto de la ofuscación, que llevamos 30 años votando democraticamente este espolio y este desastre.<br />
Si en vez de codiciar los bienes de los trabajadores, hubiese pensado con la cabeza, me hubiera dado cuenta de que es imposible que nadie pueda vivir decentemente de los gastos sociales -salvo los políticos y los funcionarios que los reparten-: no puede haber tanto para todos; alguien tiene que trabajar, pagar impuestos y cotizar; no se puede dar a todo el que entra en España con o sin papeles&#8230;Esto es lo que dice la razón, pero por la codicia, me niego a ver la evidencia, sigo votando progresista, me sigo arruinando. Es decir, es lo que en Europa llaman ¡ESTUPIDEZ!<br />
Y como la realidad no se ajusta a mis deseos de parásito, y como gracias a mi voto progresista he destruido el mercado de trabajo, pues hay que echar a alguien la culpa de mi desgracia, que naturalmente no me la voy a echar a mi, porque soy tonto, ni se la voy a echar a los políticos inútiles y ladrones votados por mi para que roben a los demás.<br />
La culpa, por necesidad tiene que ser de otro.<br />
¡Es de RAJOY!, como muy astutamente han descubierto los progresistas Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Alberto Garzón.<br />
Pues, a odiar a muerte a Rajoy, que nos ha arruinado la vida, especialmente a los funcionarios y a demás vividores de la cosa pública</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Chumpitaz		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692849</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chumpitaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2016 16:29:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=206953#comment-692849</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692823&quot;&gt;Unomás&lt;/a&gt;.

&quot;todos esos ideales y argumentos de los sionistas....&quot; - NO -
Quiero decir:
todos esos ideales y argumentos de los socialistas....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692823">Unomás</a>.</p>
<p>&#8220;todos esos ideales y argumentos de los sionistas&#8230;.&#8221; &#8211; NO &#8211;<br />
Quiero decir:<br />
todos esos ideales y argumentos de los socialistas&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Chumpitaz		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692848</link>

		<dc:creator><![CDATA[Chumpitaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2016 16:24:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=206953#comment-692848</guid>

					<description><![CDATA[En respuesta a &lt;a href=&quot;https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692823&quot;&gt;Unomás&lt;/a&gt;.

Pero de qué capitalismo hablas, del de Smith, de Keynes o el financiero que impulsaron bush y aznar?

A mucha gente lo que le pasa es que dice &quot;el capitalismo está bien&quot; mientras sean ellos el gallito del corralito, el gordo que se come todos los pasteles que hacen sus, como dice él &quot;inútiles, vagos y sociatas trabajadores que no nacieron con menos oportunidades que él porque también son hijos de algún papá, jajaja...aunque bastardos hay muchos porque me consta personalmente.... jajaja&quot;. Pero cuando el mundo se hace más pequeño o el corral más grande (globalización), y aparecen otros gallos que eran de otros corrales en el corral que comen más pasteles, resulta qué los del corralito dejan de tragar tantos pasteles y poco a poco empiezan a plantearse , a preguntarse y a ver las cosas y el mundo de otra forma (su egoísmo sigue funcionando). Cuando sienten cucarachas en las tripas y sus hijos no pueden pagar la luz ni trabajar en la pastelería, empiezan a cuestionar los valores y la justicia de sus gobernantes, a echarle la culpa a todo quisqui (nunca a ellos mismos, mecanismo de defensa) y se les empiezan a subir a la cabeza todos esos ideales y argumentos de los sionistas (pero no sé dan cuenta de lo que les está pasando en la cabeza) que no reconocen como tales sino como creaciones de su propia inteligencia, de su racionalidad y sentido de la justicia, valores,...blablabla. Pero nunca le darán la razón a los otros ni admitirán ser etiquetados bajo la infame categoría de &quot;SOCIATAS&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En respuesta a <a href="https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692823">Unomás</a>.</p>
<p>Pero de qué capitalismo hablas, del de Smith, de Keynes o el financiero que impulsaron bush y aznar?</p>
<p>A mucha gente lo que le pasa es que dice &#8220;el capitalismo está bien&#8221; mientras sean ellos el gallito del corralito, el gordo que se come todos los pasteles que hacen sus, como dice él &#8220;inútiles, vagos y sociatas trabajadores que no nacieron con menos oportunidades que él porque también son hijos de algún papá, jajaja&#8230;aunque bastardos hay muchos porque me consta personalmente&#8230;. jajaja&#8221;. Pero cuando el mundo se hace más pequeño o el corral más grande (globalización), y aparecen otros gallos que eran de otros corrales en el corral que comen más pasteles, resulta qué los del corralito dejan de tragar tantos pasteles y poco a poco empiezan a plantearse , a preguntarse y a ver las cosas y el mundo de otra forma (su egoísmo sigue funcionando). Cuando sienten cucarachas en las tripas y sus hijos no pueden pagar la luz ni trabajar en la pastelería, empiezan a cuestionar los valores y la justicia de sus gobernantes, a echarle la culpa a todo quisqui (nunca a ellos mismos, mecanismo de defensa) y se les empiezan a subir a la cabeza todos esos ideales y argumentos de los sionistas (pero no sé dan cuenta de lo que les está pasando en la cabeza) que no reconocen como tales sino como creaciones de su propia inteligencia, de su racionalidad y sentido de la justicia, valores,&#8230;blablabla. Pero nunca le darán la razón a los otros ni admitirán ser etiquetados bajo la infame categoría de &#8220;SOCIATAS&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Unomás		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692823</link>

		<dc:creator><![CDATA[Unomás]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2016 15:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=206953#comment-692823</guid>

					<description><![CDATA[Muy bueno.
Un apunte, el capitalismo, como manifestación de la disociación entre conciencia y obra, emanada de la herejía protestante, está condenada por la Iglesia Católica, igual que el marxismo. Y es un hecho que ambos sistemas han generado tremendas injusticias. 
Por tanto, desde un punto de vista RACIONAL tiene que haber otras maneras de organizar una sociedad, las hubo en el pasado y deberá haberlas en el futuro. Porque es un razonamiento simplista y falso pensar que si A es malo, entonces B es bueno. Este razonamiento simplista es el que potencian desde salones discretos para manejar a la gente, especialmente en el sistema de partidos típico de las &quot;democracias&quot;.
Elgir entre capitalismo y socialismo es un DILEMA de libro.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Muy bueno.<br />
Un apunte, el capitalismo, como manifestación de la disociación entre conciencia y obra, emanada de la herejía protestante, está condenada por la Iglesia Católica, igual que el marxismo. Y es un hecho que ambos sistemas han generado tremendas injusticias.<br />
Por tanto, desde un punto de vista RACIONAL tiene que haber otras maneras de organizar una sociedad, las hubo en el pasado y deberá haberlas en el futuro. Porque es un razonamiento simplista y falso pensar que si A es malo, entonces B es bueno. Este razonamiento simplista es el que potencian desde salones discretos para manejar a la gente, especialmente en el sistema de partidos típico de las &#8220;democracias&#8221;.<br />
Elgir entre capitalismo y socialismo es un DILEMA de libro.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Kiko		</title>
		<link>https://www.alertadigital.com/2016/02/17/el-primero-soberbia-el-segundo-avaricia/#comment-692821</link>

		<dc:creator><![CDATA[Kiko]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2016 15:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alertadigital.com/?p=206953#comment-692821</guid>

					<description><![CDATA[Hola: Estamos haciendo una encuesta de opinión en redes sociales y a pie de calle para el cole. Por tanto agradecería que me respondieran la siguiente pregunta pero no es cuestión de correcto o incorrecto, ni de demasiada exactitud, sino de opinión solamente. Gracias.

PREGUNTA
¿Cuáles 3 (en orden de importancia) de los siguientes atributos medirían (de poderse medir bien) o definirían mejor, en su opinión, la idea de &quot;raza superior&quot;?:

1. Ser más fuerte físicamente (fortaleza)
2. Ser más alto (altura)
3. Ser más grande (masa corporal)
4. Correr más rápido (velocidad)
5. Cantar más bonito (canto)
6. Pintar más bonito o tener más éxito en pintura (pintura)
7. Aptitudes musicales en general (música)
8. Tener más y mejores escritores (literatura)
9. Tener más y mejores científicos (ciencia)
10. Tener mayor número y más devotos fieles (religión)
11. Vivir más años en iguales condiciones (longevidad)
12. Tenerla más grande (dotación)
13. Tener una población más numerosa (población)
14. Soportar trabajos mas duros en condiciones extremas (trabajo forzado)
15. Tener mayor taza de natalidad (natalidad)
16. Sobrevivir en climas y entornos más extremos (supervivencia)
17. Tener menos corrupción (corrupción)
18. Tener mayor grado de democracia (democracia)
19. Desarrollar e innovar más y mejor tecnología propia (tecnología)
20. Ayudar más a los demás (bondad - altruismo)
21. Ser más pacífico y menos violento (pacifismo)
22. Ser menos pacífico y más violento (violencia)
23. Jugar mejor al fútbol
24. Jugar mejor al ajedrez
25. Discriminar y segregar menos a personas, minorías o grupos poblacionales de diferente cultura/etnia/religión/género, etc. (integrabilidad)
26. Discriminar y segregar más a personas o subpoblaciones distintas a la mayoría dominante (discriminación)
27. Ninguno de los 26 anteriores sino el siguiente _______

Ejemplos:
a) 4, 10, 5  -para opinar que esos atributos y en ese orden responden mejor a la pregunta.
b) 27 ....vivir con menos contaminación]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hola: Estamos haciendo una encuesta de opinión en redes sociales y a pie de calle para el cole. Por tanto agradecería que me respondieran la siguiente pregunta pero no es cuestión de correcto o incorrecto, ni de demasiada exactitud, sino de opinión solamente. Gracias.</p>
<p>PREGUNTA<br />
¿Cuáles 3 (en orden de importancia) de los siguientes atributos medirían (de poderse medir bien) o definirían mejor, en su opinión, la idea de &#8220;raza superior&#8221;?:</p>
<p>1. Ser más fuerte físicamente (fortaleza)<br />
2. Ser más alto (altura)<br />
3. Ser más grande (masa corporal)<br />
4. Correr más rápido (velocidad)<br />
5. Cantar más bonito (canto)<br />
6. Pintar más bonito o tener más éxito en pintura (pintura)<br />
7. Aptitudes musicales en general (música)<br />
8. Tener más y mejores escritores (literatura)<br />
9. Tener más y mejores científicos (ciencia)<br />
10. Tener mayor número y más devotos fieles (religión)<br />
11. Vivir más años en iguales condiciones (longevidad)<br />
12. Tenerla más grande (dotación)<br />
13. Tener una población más numerosa (población)<br />
14. Soportar trabajos mas duros en condiciones extremas (trabajo forzado)<br />
15. Tener mayor taza de natalidad (natalidad)<br />
16. Sobrevivir en climas y entornos más extremos (supervivencia)<br />
17. Tener menos corrupción (corrupción)<br />
18. Tener mayor grado de democracia (democracia)<br />
19. Desarrollar e innovar más y mejor tecnología propia (tecnología)<br />
20. Ayudar más a los demás (bondad &#8211; altruismo)<br />
21. Ser más pacífico y menos violento (pacifismo)<br />
22. Ser menos pacífico y más violento (violencia)<br />
23. Jugar mejor al fútbol<br />
24. Jugar mejor al ajedrez<br />
25. Discriminar y segregar menos a personas, minorías o grupos poblacionales de diferente cultura/etnia/religión/género, etc. (integrabilidad)<br />
26. Discriminar y segregar más a personas o subpoblaciones distintas a la mayoría dominante (discriminación)<br />
27. Ninguno de los 26 anteriores sino el siguiente _______</p>
<p>Ejemplos:<br />
a) 4, 10, 5  -para opinar que esos atributos y en ese orden responden mejor a la pregunta.<br />
b) 27 &#8230;.vivir con menos contaminación</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
