El magnicidio de Carrero Blanco
Por Pedro Navarro.- Hace un tiempo tuve el gusto de publicar un trabajo sobre el tema en estas mismas páginas (Arbil nº 114: El Asesinato de Carrero Blanco). Por eso, cuando he leído “El Magnicidio de Carrero Blanco”, recientemente publicado por José María Manrique y Matías Ros (reproducido por Alerta Digital por capítulos bajo el título “Todo sobre el magnicidio de Carrero Blanco”) en la Editorial Akron, he visto confirmada mi tesis de que “el pecado original del actual sistema español fue aquel asesinato”.
Este libro, en tamaño de bolsillo (160 páginas), pero no por ello exento de rigor, y, por un módico precio (8 €), facilita al lector medio el acceso a casi todas las informaciones “abiertas” publicadas, así como reveladoras aportaciones originales y un fundamentado análisis de todas ellas. La presentación del libro, con sus 35 ilustraciones y más de 100 notas a pié de página, así como el tipo de letra, le hacen de fácil y cómoda lectura y comprensión.
Procurando no caer en la tentación de hacer un resumen del mismo, con lo que les privaría del superior placer de leerlo, voy a tratar de demostrarles mi tesis en base, fundamentalmente, a su contenido.
El pecado original de la actual “democracia española”
Para empezar, a ninguna persona medianamente informada le puede quedar la duda de que con el Almirante Carrero Blanco vivo, la “ejemplar transición democrática” española, como muchas veces se la denomina, hubiera sido francamente distinta de la que fue y, sin duda, mejor. Carrero no había cumplido 70 años cuando fu asesinado en diciembre de 1973 y cabía esperar que su salud le habría permitido continuar en el gobierno hasta la proclamación de la nueva Constitución (lo fue en 1978).
Nadie que conozca cuan vergonzosamente se entregó el Sáhara Español a Marruecos por supeditación a los intereses norteamericanos, apenas dos años después del magnicidio, creerá que ello hubiera posible con Carrero Blanco de Presidente del Gobierno; no en vano el Almirante era Subsecretario de la Presidencia de Gobierno cuando la Guerra de Ifni-Sáhara de 1957-58, y supo en primera persona los entresijos de la política marroquí y norteamericana (esta última forzó la creación de las provincias africanas ante el veto, unilateral a España, de empleo del armamento de origen yanqui), por lo que estaba vacunado contra ellas.
Lo mismo puede decirse de la aberrante Constitución que nació cinco años del magnicidio, tanto por la ausencia de referencias a Dios (que ha llevado a la casi total degradación moral actual) como por la imposición del suicida e inviable “Estado de las Autonomías”, que está a punto de acabar, económica y físicamente, con España. Por supuesto, los más de 2.000 muertos del terrorismo (la mayor parte durante los dos lustros que siguieron a su vil asesinato) no se habrían producido, pues habría impulsado medidas de todo tipo para impedirlo (en lugar de amnistías “indiscriminadas” y mano blanda). Por último, sin duda, un episodio tan vergonzoso como el del 23-F de 1981, en el sentido de maniobra de la Corona ante la descomposición del régimen, seguida de la negación de la misma y del abandono posterior de quienes la apoyaron no se habría producido, fundamentalmente porque la descomposición nacional con Carrero de Presidente hubiera sido incomparablemente menor.
Por otra parte, sus profundos catolicismo (en el sentido de justicia social y amor al prójimo) y patriotismo le hubieran llevado, además de a luchar por una Constitución digna de España, a posturas de independencia en política internacional, en relación con el conflicto árabe-israelí (como la adoptada ante la Guerra del Ramadán-Yon Kippur, octubre de 1973, ante las negociaciones de los convenios con los Estados Unidos, en la entrada en el Mercado Común (en 1970 España firmó una acuerdo preferencial en muchos aspectos superior al de 1986), y en el programa nuclear y aeroespacial español.
Bueno, todo ello si sus enemigos, que eran y son los de España, la tradicional y única, no hubieran antes acabado con su carácter de Presidente de Gobierno, cosa esta última que fácilmente se podría haber producido, al menos al cabo de algunos años. Está claro que su profundo “junacarlismo” le hubiera hecho obedecer al Rey, normalmente sin oposición, caso de que le hubiera pedido su dimisión con cualquier excusa más o menos creíble; pero también lo está, para mí, que Juan Carlos no se habría atrevido a pedírsela en los primeros años, al menos hasta contar con una situación apropiada; en este sentido es revelador que el ya Rey, en la práctica (Jefe de Estado en funciones), no se atrevió a pedírsela a Arias Navarro cuando éste “con Franco moribundo, le presentó la dimisión dándole una palmadita en las rodillas e instándole a que formara una dictadura militar”.
Los etarras: impunidad y apoyos
Sentado el anterior “axioma”, de que Carrero Blanco era incompatible con el programa que alguien se hubiera trazado para conseguir una España como la que hoy desgraciadamente tenemos los españoles, estamos en el buen camino para entender los pormenores del atentado.
Como se desprende del libro que comento, los etarras gozaron de una suerte inaudita durante el largo año que deambularon por Madrid preparando el secuestro que luego fue asesinato. Se ha dicho, hasta la saciedad, por los que hoy denominaríamos “voceros de la versión oficial”, que la Policía y los Servicios Secretos fallaron estrepitosamente, a la vez que Carrero era poco menos que un irresponsable suicida que despreciaba su seguridad.
Pero lo cierto es que ambas instituciones de aquella “dictadura militar” tenían una eficacia enorme y difícilmente, en aquella sociedad normalmente sana y estructurada, se les escapaba nada. Por otra parte, Carrero, desde que fue nombrado Presidente de Gobierno, medio año antes del atentado, tenía previsto trasladar su residencia a las proximidades de El Pardo, y, desde luego, el detalle de su seguridad era cosa que le debían dar hecho; por ejemplo, la víspera del atentado Carrero recibió seguridades absolutas a sus pregunta claras a Arias (Ministro de Interior) y a Federico Quintero Morente (Jefe Superior de Policía de Madrid).
Recientemente el periódico La Gaceta (Madrid, 17 de enero de 2011) publicó el hallazgo de un nuevo documento, un explícito informe de la Guardia Civil de octubre de 1972 (anterior a los ya conocidos) sobre posibles atentados comunistas contra personalidades del Régimen capaces de ser garantes de la continuidad del mismo. Por su interés, lo trascribo a continuación:
Proyectos comunistas de realizar atentados contra personalidades españolas (17-2-1972)
Noticias recogidas en los medios comunistas españoles de Francia señalan que existen proyectos de realizar atentados para eliminar a personalidades destacadas del Régimen actual, con el fin de evitar que a la muerte o sustitución de Francos, lo que consideran ocurrirá a corto plazo, pueden forzar la continuidad del Régimen, y con ella privarles de poder volver a España, sobre lo que se habían hecho ilusiones y concebido esperanzas.
Estas medidas parece que se han acordado como consecuencia de la actitud que vienen adoptando determinadas personalidades, que tanto en su comportamiento con en sus apariciones en público vienen haciendo hincapié en que después de la muerte de Franco todo continuará exactamente igual, lo que viene causando entre ellos gran disgusto puesto que tuerce todo los planes del Partido Comunista.
Entre las personalidades que ellos consideran promotoras de la idea y capaces de conseguir la continuidad del Régimen, además del Príncipe, a quien se lo han dado todo hecho, señalan al Vicepresidente del Gobierno, verdadero motor del Régimen franquista tantos años, que tiene todos los resortes de poder en sus manos y a quien ven como futuro Jefe de Gobierno y como tal su influencia sobre el Príncipe será decisiva(,) a los falangistas Girón, que ya ha empezado a salir de su madriguera, y a Rodríguez de Valcárcel, como figuras destacadas, sin olvidar al Director de la Guardia Civil, franquista destacado y que por su lealtad a Carrero Blanco, se le trajo expresamente desde Argelia para ponerlo al frente de la Guardia Civil, como brazo ejecutor suyo, desde donde, siguiendo su directrices, desprecia y persigue con saña a los patriotas vascos.
Es “curioso” como este documento, que habla explícitamente de las relaciones del PC con “atentados” y con los “patriotas vascos”, haya estado desaparecido hasta ahora. Así mismo es de resaltar el certero análisis de la situación política, que cuadra con el “bloqueo” que se hizo posteriormente a Rodríguez de Valcárcel y, especialmente, a Iniesta Cano (Director de la GC).
Volviendo a los etarras, el libro demuestra, hasta donde estas cosas se pueden demostrar desde fuera del sistema, que numerosos etarras se movieron libremente por Madrid durante más de un año, realizando incluso una “Asamblea Nacional”, además de atracos a armerías, a centinelas de Capitanía General, y un largo etcétera en el que se incluían prácticas de tiro diversas por los alrededores, cosas todas ellas que les dejaron a merced de la policía en muchas ocasiones, de las que salieron “milagrosamente” o con inexplicables ayudas. Por supuesto, también contaron con la ayuda inestimable de numerosos miembros del Partido Comunista, por no decir del mismo PC, incluido su máximo responsable “en el interior” (Sánchez Montero), tanto en información, viajes, alojamientos y “zulos” secretos, y otro largo etcétera; todo ello quedó sumarialmente demostrado con ocasión de las investigaciones del atentado de la cafetería Rolando.
Otro tópico es el de la ineficacia de los numerosísimos y descoordinados servicios secretos, cargando las tintas en “los fallos” del Servicio de Carrero, el SECED, cuando el mismo no tenía responsabilidades más que en temas de involución, quedando la lucha antiterrorista en manos de la Policía y Guardia Civil, además del, en la práctica, único verdadero servicio secreto nacional digno de tal denominación, el del Alto Estado Mayor. El Servicio “del Alto” era el heredero del SIPM de la Guerra de Liberación, formado por hombres tan eficaces, y luego tan famosos, como el General Díaz Alegría (embajador privado de Juan Carlos en numerosas ocasiones), el entonces Coronel Gutiérrez Mellado (luego omnipotente Vicepresidente del Gobierno durante varios años), y el Capitán José Luis Cortina (de la promoción del rey y amigo personal suyo, fue el famoso controlador de la trama del 23-F, en cuyo juicio hizo las más reveladoras declaraciones sobre el atentado a Carrero, gracias a las cuales salió absuelto).
Las conexiones internacionales
Las investigaciones policiales seguidas, fundamentalmente, como consecuencia del sumario por el atentado etarra en la Cafetería Rolando (calle Correo, Madrid 13 de septiembre de 1974, 12 muertos y 80 heridos) quedó demostrado que el Partido Comunista de España, a través de miembros del mismo como Sánchez Montero, Genoveva Forest, Alfonso Sastre, Lidia Falcón y Antonio Durán, entre otros muchos, venía colaborando desde hacía años con ETA). La excusa de que su presidente, Santiago Carrillo (el responsable del genocidio de Paracuellos del Jarama), se había desmarcado de la URSS abrazando el eurocomunismo y repudiando la violencia, no deja de ser eso, una maniobra política; la Unión Soviética no perdió nunca el control sobre los partidos comunistas de otras naciones, como lo demuestra el “Informe Mitrojin”.
En el libro de Ros y Manrique se apunta como promotor inicial del atentado las actividades de una “ Junta Democrática”, que fue establecida por el PCE en París a comienzos de los años 70, con la adhesión gradual de personajes “independientes”; de su entorno saldría la información que puso a ETA sobre la pista de Carrero.
A este respecto, a mí me han llegado fundados rumores de que un ex ministro de Franco, en un viaje privado a París, conoció a un alto cargo de los servicios secretos franceses, quien acabó diciéndole que ellos grabaron, en un hotel de París, una conversación de exiliados españoles; en la misma, Julio Álvarez del Vayo, que luego sería fundador del FRAP (Frente Revolucionario Antifascista Patriota; de tendencia marxista-leninista), y en cuya página web se reconoce que era masón, dijo algo así como que “ para acabar con el régimen hay que matar a Carrero ”, y, ante las dificultades que todos los asistentes (fundamentalmente comunistas y socialistas) ponían, añadió “ pues entonces pongan mil millones de pesetas encima de la mesa para que se haga”.
Además, hay indicios suficientes como para pensar que el atentado inicial, uno de los más perfectos, técnicamente, de la historia moderna, según Stanley G. Payne, fue diseñado por el famoso terrorista comunista Ilich Ramírez, alias Carlos.
Una vez puesto en marcha el dispositivo etarra para el secuestro (luego asesinato) del Presidente del Gobierno, todo parece indicar que la CIA tuvo conocimiento de ello por dos fuentes quizás independientes. La primera habría sido un infiltrado en su dirección, pues no en vano el separatismo vasco de la posguerra española mantuvo importantísimos contactos con los servicios secretos ingleses, primero, y norteamericanos después, llegando estos últimos a crear la “Brigada Rosthchild” de “comandos” vascos durante la Segunda Guerra Mundial; la segunda vía habría sido la mera contravigilancia exterior de la Embajada de EE.UU. en Madrid, la cual habría detectado las labores de vigilancia y seguimiento que los etarras hacían a Carrero Blanco, el cual vivía e iba a misa diaria en un entorno inmediato a la embajada norteamericana (pocas decenas de metros). Este conocimiento permitió el seguimiento y “monitorización” de los etarras casi en tiempo real; en este sentido, los autores aportan la novedad de un testimonio reservado, según el cual se encontraron tres micrófonos, muy bien ocultos, en el piso que normalmente servía de vivienda a los terroristas. Pude ocurrir que, como escribió el famoso y misteriosamente desaparecido González Mata, alias Cisne (importante miembro de la CIA, a la vez que agente secreto español), los norteamericanos avisaran a los servicios secretos militares españoles, los únicos importantes y con competencias y enlaces internacionales.
En este contexto, la tarde antes del asesinato el Almirante estuvo reunido con Henry Kissinger, Secretado de Estado norteamericano. Casualmente, Kissinger también se encontraba en Roma poco antes de que las Brigadas Rojas secuestraran, y posteriormente mataran el 9 de mayo de 1978 a un Aldo Moro, presidente de la Democracia Cristiana pero entonces proclive a un Gobierno con los comunistas; y parece ser que también estuvo reunido con Abdel Nasser en el Cairo poco antes, relativamente, de su asesinato. La CIA bien pudo “dejar hacer” a ETA y manejar voluntades españolas para facilitar el atentado de Madrid.
La luz y el peso de la Historia
Estoy convencido de que la Masonería es muy buena en Inglaterra para Inglaterra, lo malo es que en España sigue siendo muy buena para Inglaterra”, dijo el Generalísimo Franco a Foster Dulles, Secretario de Estado de Estados Unidos (entre 1953 y 1959). Traigo esa cita aquí para ilustrar el peso que esa(s) organización secreta en el magnicidio. En este sentido, los autores citan las siguiente frases de Ricardo de la Cierva: Una organización terrorista iba a ejecutarlo; alguien con mucho poder lo supo y dejó hacer; alguien con mucha información lo supo y lo ocultó deliberadamente; alguien, quizá el mismo que lo supo y lo ocultó, iluminó a los terroristas; otros se encargaron de protegerlos evitando que pudieran ser descubiertos (…) ironía trágica: los dos grandes enemigos (de España) que Carrero señalaba en su “testamento”, el comunismo y la masonería (que hoy llamaríamos mundialismo) serían … el inspirador probable y el inspirador posible de su asesinato La sombra de la masonería no estuvo lejos de los cuatro magnicidios anteriores (Prim en 1871, Cánovas en 1897, Canalejas en 1912 y Dato en 1921) ; la duquesa de Carrero pensó, desde el primer momento, que su esposo había muerto por su hostilidad a la masonería.
Dicho lo anterior, uno de los principales aciertos del libro que comento está en haber tenido en cuenta el axioma de que la historia es luz de nuestros días y, consecuentemente, haber investigado en esa dirección. Fruto de ello es el estremecedor anexo titulado “El Asunto Gabaldón”, episodio de la inmediatísima posguerra (1939) en el que la masonería deja su huella en una serie de atentados, asesinatos y ajusticiamientos, recogidos en los correspondientes Consejos de Guerra y memorias particulares, en los que aparecen nombres de los servicios secretos nacionales que cobrarán un especial protagonismo a finales de los años setenta del pasado siglo.
España 1973: Muchos traidores y muchos enemigos
“ Sí… sí… él es. Él es el traidor…pero debemos obrar con cautela ”. La frase, referida a Arias Navarro, la pronunció Franco, primero dubitativo y luego desconcertado y algo pasivo, después que Utrera Molina, ex ministro de la vivienda y en 1974 Secretario General del Movimiento, le trajera documentos que demostraban que Arias quería disolver el Movimiento y grabaciones magnetofónicas en las que se oía al entonces Presidente del Gobierno decir: “ ¡Franco es un viejo! Y aquí no hay más cojones que los míos” . Arias, como Gutiérrez Mellado, fue miembro del SIMP durante la guerra.
Junto a esos sonoros nombres, desfilan por el libro otros en comprometidas situaciones: el general Manuel Díaz Alegría, los coroneles José Antonio Sáenz de Santa María y Gabino Fernández Campo, y un largo etcétera de mandos policiales, de la Guardia Civil, de los servicios secretos y de la política. Todos ellos tendrán en el régimen que se instauró a la muerte de Franco altos honores y responsabilidades, como si una mano superior les hubiera guiado y, posteriormente, premiado.
En el mismo sentido, los supuestos autores materiales del atentado serían amnistiados, dentro del apartado “crímenes de intencionalidad política”, incluso sin haber sido juzgados (requisito imprescindible para la amnistía), lo que desmonta el pretendido afán de “reconciliación y perdón” de una ley, la 46/1977 “de Amnistía”, que curiosamente carece de “exposición de motivos”. Además, previamente se habían aprobado el Indulto General de 1975 (Decreto 3357) y el Real Decreto Ley 10/1976 Sobre Amnistía, a los que hay que sumar otras disposiciones similares y conexas desde 1945.
Todo ello deja la clara sensación de que una mano superior guió aquel conjunto de acciones, anteriores y posteriores al magnicidio, que determinaron el desastroso rumbo que tomó España a partir de él.
Y digo sensación, por no decir certeza, ya que, con ocasión del último aniversario, han florecido múltiples declaraciones al respecto que así lo sostienen, entre las que destaca la de Ángel López Montero al diario El Mundo (21-II-2011); en ellas, abogado defensor del Teniente Coronel Tejero afirmó que él escuchó al Comandante Cortina, el jefe de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME) del CESID, decir por teléfono, desde un improvisado locutorio del lugar donde se celebraba el consejo de guerra contra los implicados en el 23F, a un desconocido interlocutor: «Que no me jodan, que saco hasta lo de Carrero Blanco».
Sería necesario estudiar los vínculos de Arias Navarro con la Masonería. Dios me perdone si calumnio a una persona muerta hace muchos años y quien no se puede defender. Nuestro llorado Ricardo de la Cierva habló siempre de la infiltración masónica en el Gobierno de Arias Navarro de enero de 1974 de suerte que dos de sus ministros serían “hijos de la Viuda”. Si ahora tenemos en cuenta que Azaña fue el promotor de la carrera jurídica de Arias Navarro, ¿Podría haberse iniciado Arias de manos de Azaña en la famosa Logia de la Calle del Príncipe 32 en Madrid… Leer más »
Los integrantes del comando Txikia, los asesinos de Carrero, tuvieron todo el tiempo apoyo del PCE. Tras el asesinato, permanecieron un mes sin salir de Madrid en un piso del PCE. La rueda de prensa de Francia posterior al magnicidio en la que los supuestos asesinos explicaron su modus operandi, sólo fue para despistar. Los asesinos seguían en Madrid. Al jefe del comando (Argala), los servicios secretos españoles lo ajusticiaron en Francia. La embajada USA queda a 200 metros del lugar del crimen. Por supuesto que Kissinger estaba en el ajo. El PNV, tras la Guerra Civil, mantuvo contactos con… Leer más »
Aquí se está abriendo un frente que es más grande que las pequeñas diferencias de siempre, y debería de crearse ese frente. Globalización vs víctimas de la globalización. Me explico, se puede englobar muchas cosas y al final hacer 2 bandos: Enemigos de la globalización Nacionalistas, concepto de España como una nación, relaciones de adn e identidad en relación al país de origen, cultura española, religión española, empresas españolas, trabajadores españoles, ecologistas, naturistas, físicos, metereólogos, etc. Amigos de la globalización Empresas multinacionales todas, especialmente petroleras, farmacéuticas, eléctricas, armamentísticas, de recursos, banqueras, etc. Empresas de pesticidas, herbicidas, transgénicos y otros en… Leer más »
Bravo! voto por un mundo asi! En cuanto a extorsion capitalista, pon tambien no extorsion comunista o extorsion a secas.
Fue Kissinger y usaron una mina nueva que se activaba por sonido. Programaron el sonido del motor de su coche para que fuese solo ese el que explotara, así fue.
Normalmente ponen cargas más pequeñas, a veces parece que para dar un susto (los auto atentados también se usan en política, 11M por ejemplo), a Carrero se la pusieron para que no lo contara, a este se la pusieron de verdad.
viva la cia , Gracias Democracia .
¿Que democracia? ¿esto que tenemos lo llamas tú democracia? no creo que España estuviera peor de lo que está ahora
y otra cosita bakoom, no te alegues de la muerte de nadie por que luego bien os molesta cuando se le desea algo parecido a terroristas, este hombre no mató a nadie ni el chófer que también merece ser recordado
¿Tú no ibas diciendo, antes de las elecciones, que los catalanistas son cuatro gatos, que se darían un porrazo porque Mas los conducía a la tumba y que podemos era una chalupa que se hundía en el mar?
alegres y no alegues
Esto que tenemos se llama “MIERDOCRACIA”.
Yo me he apuntado hoy a la mierdocracia para que los españoles me voten libremente .
Ridículo, ve a balar a algún folletín siniestro, que te aplaudirán todos esos descerebrados infantiloides. Aquí solo haces el ridículo.
Cuanto cerdo hijo de puta.
En donde?
Disculpe no hablaba de usted, si no de bakoom.
Ese bakoom sólo se alegra de que el pueblo español pueda votar libremente.
Parece alegrarse más bien de un asesinato, por lo que al mi respecta es un criminal!
tosco mas que hosco
Otro cerdo de la piara!!!
El Bakon, éste, no sabes nada, pues la CIA, ha asesinado en todo el mundo, a muchos personajes que molestan a los intereses del sionismo y la masonería yanquis. Al gran capital y la usura judía, a eso es lo que aplaudes, ignorante de Bakom. La misma CIA, si lo necesitará, también te mataría a ti. La democracia, que aplaudes, es una mentira, solo ganan, los que más dinero tienen, y solo dejan ganar a los partidos de la izquierda, centro derecha, y extrema izquierda, que cumplen los mandatos de los banqueros judíos. De ejemplo, ahí esta Francia, donde se… Leer más »
un abrazo para su familia que me consta que es marivollosa, que no crean que olvidamos a las notables personalidades que entregaron sus valiosas vidas por la libertad y la justicia social desde los principios católicos y humanistas.
Si Vds. supieran la entereza y resignación cristiana con que acusaron la tragedia de la muerte de don Luis; yo lo sé por el testimonio directo de una familiar mío que estaba con ellos en esas horas tan tristes.
Pues si tiene Ud toda mi admiración por la deferencia de contestar mi humilde comentario pero no por eso lleno de cariño hacia la familia Carrero Blanco y extenso a todas que sufrieron la barbarie de ETA
Siempre presentes en nuestros corazones.
La judeo-masonería internacional está detrás de tantos y tantos golpes a la soberanía legítima de las naciones…éste, lso 11S y 11M, Alqaeda y ahora más recientemente el EI, la Guerra de Irak, de Afganistán, de Ucrania y me dejo en el tintero cientos y cientos de casos “no explicados” que de seguro tirando de la madeja apuntan siempre a los mismos. Es lo que tenemos hoy en día. Ojalá que fuera todo “CONSPIRANOICO”.
Sólo falta decir que fue un ataque extraterrestre.
No se si fueron extraterrestres pero usted es cerdo hijo de la gran puta.
Y yo soy FASCISTA.
ARRIBA ESPAÑA.
Tú no eres fascsista. Tú debes ser de los que insulta a a gente llamándola fascista aunque sean lo contrario. A Carrero Blanco no lo mató ningún extraterrestre, ni batieron el récord de asesinatos de españoles.
hosco 88:
A ver, explícanos bien, por favor, qué haces para poder afirmar que eres fascista?
¿Le he pedido su opinión? Sinceramente no se la he pedido, ni tampoco me interesa.
¿De qué hablas? ¿Acaso yo te he dado mi opinión?
Sólo te he hecho una pregunta, fíjate bien, pero si te da tanta vergüenza responderla, no tienes por qué hacerlo, faltaría más.
¿De que le tengo que dar explicaciones al usted?
Ni quito ni pongo rey pero ayudo a mi senor…decia mientras sujetaba al hermano mientras “cain” lo mataba. Ese duguesclin era todo un poeta….
Uno dice fascista, otro hijo de esto u lo otro, enfin, como dijo Franco, “no se os puede dejar solos”.
}
Hosco y Tosco, “cerdo hijo de….” pero bueno, en que epoca estamos viviendo? Que facil lo tienen , que facil, que pena.
Cuidado, aqui prevalece lo de judeo masonico. Por menos que canta un gallo te llaman hijo de la gran bretana.
Y que bien viene lo de judeomasoneria! A quien ibamos a senalar si no existiera? Estariamos en un aprieto!
Ya se lo dijo el Sr, Kissinger que despues del caudillo, Ya no habrian mas militares.
La pregunta es DONDE ESTABA LA SEGURIDAD DEL ESTADO, que porcierto son una panda de MACARRAS y CORRUPTOS se puede comprobar hasta la fecha. Ej,
mas reciente el puñetazo del Sr, Rajoy
Como dicen sus propios familiares; al día de la fecha está pendiente al menos (ya que no una instrucción criminal) una investigación sobre lo ocurrido; y seguro que nos encontraremos con sorpresas. Mis saludos a los familiares de don Luis y su señora doña Carmen Pichot. En el siguiente video su hija (doña Carmen Carrero Pichot) dice que creen (según le dijeron) que no pusieron controles en las carreteras. Yo se lo confirmo. Ese día 20 de diciembre iba por carretera de Zaragoza a Madrid y únicamente vi movimiento policial en el propio Madrid. Seguí viaje desde allí hasta Almería… Leer más »