Ah, community manager, now that is something!!! Segun Juan, community manager (whatever that means) es algo de los mas bajo…ha.ha…Enfin , es algo que debe ser fuerte ver a mujeres en altos cargos en lo militar. Para mi personalmente, las mujeres no deben ir a lo militar. Nuestra naturaleza cuando no esta contaminada, es de proteccion y amparo.

Esa página publicada por “Macho Prensa” me recuerda a una publicación en internet que se llama o se accede así:
N S N. No seas necora
Es una publicación e carácter militar de información, reportajes, vídeos, humor, noticia…….

Todos los “community managers” sois iguales, pareceis robots programados siguiendo el guion paso a paso.

En cuanto alguien os lee la cartilla y os deja con el culo al aire vais corriendo al manual a ver que dice y claro, siempre acabais usando la misma “tecnica”, intentar desviar la cuestion del debate hacia la persona que os esta “molestando”, en este caso yo, intentando descalificarla.

Ale, que corra el aire, y no olvides ponerte la inyeccion anti-tetanica por si te pinchas cuando juegas con esa mala copia falsa de la espada de Conan que tienes colgada en el salon, “cimmerio” de pacotilla.

A los hechos reales me remito. El tiempo me dará la razón y te la quitará a ti. No habrán nuevas pruebas ni recurso de revisión, ni se abrirán los cielos y se aparecerá la virgen.
Y al único que le fastidia que le lleven la contraria es a ti, que llevas siempre la contraria a todo el mundo con un afan de protagonismo que raya el egocentrismo más absoluto.
No te voy a contestar más a tus comentarios, porque ya he dicho todo lo que he considerado conveniente a fion de que no despistes a la gente que te lee.
Este tema de Zaida Cantera ya está extinguido para mí.
Saludios cordiales alacrán.

No se puede!

salta a la vista que esta tia es una buscona que se metio en el ejercito para echarle el garfio a un general y que cuando se le paso el arroz ha intentado escapar a su fracaso con la tipica denuncia falsa y la jubilacion por “secuelas”, pero este es un debate “tabu”, quien intente que se discuta esta cuestion tendra encima a la jauria de fiscalas feministalinistas en menos de lo que tarda un sindicalista en malversar una subvencion.

Es como si yo dijese, por poner un ejemplo, que el analisis de la actividad de internet de esa tia muestra que “le iba la marcha” y que andaba metida en sadomaso “BSMS” ese que le llaman, lo de “pegame, que me gusta y no te denuncio”, si lo dijese rapidamente se me echarian encima las hordas de fiscalas feministalinistas acusandome de haberle espiado el internete a la Zafia Cantera esta, por eso no lo digo.

Decir que mencionar la posibilidad de que aparezcan nuevas pruebas que exculpen a ese coronel es una estupidez equivale a llamarme estupido y no es mas que un desplante gratuito por tu parte por haberte llevado la contraria y demostrado que tu “argumento” de la cosa juzgada es menos solido que la caguetilla de “yonqui”.

Si no te gusta que te lleven la contraria no intentes pontificar sobre lo que todavia esta abierto a debate o, en este caso, a recurso extraordinario de revision.

Sobre lo de que no aporto nada nuevo en mi comentario sobre la putrefaccion judicial tambien te equivocas, si pinchas mi pseudonimo llegas a mi “blog” y en el “acerca de” estan las pruebas documentales de que una fiscal feminista andaluza esta hasta las trancas de mierda, prevaricando para archivar denuncias contra la mafia feminista. Esto es aportar material nuevo, cualquiera puede comprobarlo.

Por ultimo te comento que no te voy a decir por donde te puedes meter tus hipocritas “saludos cordiales”, pero si te lo dijese temo que el comentario no seria publicado.

A la 1.-
Las pruebas que había, y los testigos que hubo, ya se presentaron todos los habidos y por haber. En su derecho está a no declararse culpable, y a no declarar contra sí mismo y a guardar silencio si le apetece. pero fue juzgado y declarado culpable, le guste o no le guste o incluso si no te gusta a ti.
Personalmente, nada me gustaría más que apareciese algo nuevo, que hubiera un recurso de revisión… y etc etc… pero esto es un futurible, y por lo tanto es humo en el aire… mencionarlo es una absoluta estupidez.

Respecto a 2.-
Eso ya lo sabemos todos los hombres. Hasta la saciedad. No aportas nada nuevo con tu comentario, solo bla bla bla…

Respecto al último párrafo.-
Te preguntas: ¿que cojones hace ahora “trabajando” en la politica? la respuesta: dejarse utilizar hasta que sea desechable (como tantos otros casos mediáticos similares: Mohammed Dudu, Juan José Cortés, por ejemplo), cambiar de aires, conocer a la jet política… (¡qué interesante!)… y como la ley se lo permite… pues sin problemas.

Personalmente tengo muchas ganas de ver su evolución dentro del partido y su “scio quam”… con tanto cursito de inteligencia y de geopolítica que tiene….

Saludos cordiales Alacrán.

Que no le falte de nada, otro carguito remunerado contra la violencia de género, paguemos todos la lucha contra el patriarcado!

Lo del acoso es cosa “resuelta” en un tribunal, si, pero hay dos cosas que me gustaria matizar:

1- El coronel acusado de acoso por ésta no se declaro culpable, por lo tanto en cualquier momento podrian surgir nuevas pruebas y pedirse un recurso extraordinario de revision ante el tribunal supremo. Los unicos casos que estan resueltos de manera definitiva son aquellos en los que el acusado se declara culpable.

2- Los tribunales de nuestro pais son una mierda, los jueces que no estan vendidos a la “moda” de empapelar a cualquier hombre denunciado por una mujer tienen demasiado miedo de salirse del guion por las represalias que sufririan (linchamiento mediatico, “mobbing” por parte de otros jueces entregados a la “causa feminista”, etc).

Yo personalmente no me creo nada de lo que dice la mujer astuta esta, conozco demasiado bien a los militares de alto rango y a las “trepas” como para tragarme el numerito de la “depresion por acoso”, ademas si tan deprimida esta como para cogerse la baja definitiva y embolsarse una pension vitalicia por incapacidad que cojones hace ahora “trabajando” en la politica?