Se refiere indudablemente a sus amigas del PP o de la clase alta como Bescansa, Carmena, Errejón y otros separatistas varios. ¡Hipócrita!

El aborto proviene de la opresión del hombre comunista para esclavizar a la mujer. A aquel le importa realmente nada asesinar a niños y las consecuencias psicológicas y fisiológicas que le causa a la madre. Lo que le interesa es saciar sus necesidades primarias a costa de la vida de los demás.

Es justo destacar ese matiz. Pero recuerde también que hasta ahora no es que se negara el perdón, sino que tan solamente el Papa o un Obispo podía concederlo.
Lo fundamental de esta decisión es que el aborto deja de ser un pecado grave, que incumple uno de los Diez Mandamientos. Pasa a equipararse con cualquier travesura.

no te lo crees ni tu,,,,,,, las que han abortado no van a ir a contártelo a ti con la pinta de facha que tienes……

Cristo vence.
Amigo quiere Vd decir que con decir que si se arepienten es suficiente??
Lamento mucho decirle que debe leer la Biblia,(libro de estudio de TODO cristiano) no el catecismo,o simplemente lo que dice el papa mason de Roma!!!!!!.

Vd dice,y se queda tan contento:” A Quién perdonáreis los pecados le quedan perdonados y a quien se los reteniéreis le quedan retenidos”.
Sabe a quien dijo Jesus esas palabras? A sus apostoles.El papa NO es apostol de Cristo.

Sea mas cauto con lo que dice.

Anda, mira!!
.
Como los mahometanos cuando usan una puta, se casan con ella y luego de vaciar las tuberías, se divorcian.
.
Qué cosas!!

https://forocatolico.files.wordpress.com/2014/08/sodomita-e1407785491640.jpg?w=600&h=338
UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS.

Los pequeñitos de Dios, enemigos de la Bestia, traicionados por Sinagoglio.

(Transcrito de El DIA

Representantes de agrupaciones católicas, políticas, y de distintas entidades, entre ellas la comunidad homosexual, calificaron como un “avance” la decisión del papa Francisco de permitir a los sacerdotes que absuelvan del pecado de aborto a quienes se arrepienten de corazón.

Victoria Tesoriero, representante de la agrupación católica “Derecho a Decidir”, destacó que la medida “representa el comienzo de un cambio. Para nosotras es una flexibilización de la postura ortodoxa que tenía la jerarquía de la Iglesia en torno al aborto, y es un intento de reconciliar esa posición tan dura con lo que hacen las mujeres en la realidad”.

“Las declaraciones del Papa -añadió- dan cuenta de un avance en la posición de la jerarquía de la Iglesia Católica frente al aborto, en tanto reconoce las situaciones complejas que llevan a las mujeres a decidir sobre su cuerpo y el dilema moral que ello supone”.

No obstante, Tesoriero admitió que “habrá que evaluar el impacto que la decisión de Francisco tendrá en las iglesias a nivel local, porque algunos de sus sectores más conservadores están presionando hacia retrocesos en la legislación, no sólo con los derechos de las mujeres sino también en relación con los derechos humanos”.

Por su parte, la Comunidad Homosexual Argentina (CHA) consideró un “acto histórico” la decisión del Papa de conceder el perdón a quienes se arrepientan del pecado del aborto, y estimó que se trata de la “orden más impactante” que tomó Jorge Bergoglio desde su llegada al pontificado en 2013.

La organización aseguró que la decisión papal “modifica de manera inapelable, aunque temporaria, la norma del Derecho Canónico que desde 1983 establece la excomunión automática para quien se practique o facilite el aborto”.

“Desde la CHA consideramos esta orden del papa Francisco una de las más impactantes que ha tomado. Nuestro reclamo es derecho al aborto legal, seguro y gratuito, pero entendemos el cambio de la postura histórica del Vaticano que establecía la excomunión automática. Es un acto histórico”, sostuvo el presidente de la CHA, César Cigliutti.

A su vez, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, dijo “festejar” la decisión del papa Francisco de autorizar el perdón al aborto, porque permite “descargar el peso” de esa decisión, pero descartó que pueda suponer un debate sobre la despenalización de esta práctica en el país.

“El Papa nos asombra con decisiones de estas características. Es una expresión más que justa e importante, es halagüeña, es auspiciosa, y es saludable”, expresó el ministro.

Sin embargo, advirtió que “no significa que pueda ingresar en la agenda del Gobierno un proyecto para despenalizar el aborto”.

El funcionario saludó la decisión de Francisco “con un tema que es terriblemente doloroso y preocupante para una mujer de fe que tuvo que pasar por esa situación, y que en el ejercicio de su fe, esto la complica. Por tanto, como cristiano, lo festejo”.

Como se sabe, el papa Francisco concedió a los sacerdotes la facultad de “absolver el pecado del aborto” durante el Jubileo, un pecado que consideró un drama “injusto” y “una derrota”.
Leido en foro catolico:
https://forocatolico.wordpress.com/

https://www.alertadigital.com/2015/09/04/el-papa-francisco-sera-juzgado-por-rebeldia-por-el-nuevo-sanedrin-de-israel/

FLIPANTE

Discrepo de vd.Yo soy y me considero católico, apostólico y romano.Y de misa todas las semanas.De hecho antes de 1 hora iré a misa.Es cierto,eso se lo dijo Jesús a sus discípulos. Pero de sus discípulos pasó a todos los sucesores de estos discípulos, y así sucesivamente.Y en todos los lugares donde había cristianos.
Porque por esa regla de tres suya Jesus únicamente proclamó la salvación y el Reino de los cielos a las gentes de su época.Por tanto el Cristianismo no tendría ningún sentido para las gentes de los siglos posteriores a Él

Los hombres enmiendan a los hombres; nada más. Que tenga Vd. un buen día.

Pero es que mi escrito ¡SI atenta contra la ortografia al no escribir correctamente!, por eso su sarcasmo es absurdo. Y no digo absurdo para hacer un discurso rimbombante, sino que lo utilizo en su sentido logico. Otra cosa: que pongas razonable entrecomillado no denota sarcasmo, el entrecomillado es para CITAR, es decir para escribir las palabras exactas de otra persona de la que hablas. Si vas a dar lecciones de español, primero aprende.
En cuanto a lo que dices de la actitud inmovilista y adaptar la forma de creer a los tiempos, eso, señor es hacer falsa la religion. Si tu crees o no me da igual, pero si alguien es catolico lo debe ser al 100% o seria creyente de una religion inventada. La religuion tiene un dogma, y es eso en lo que se cree, por lo que modificar el dogma para adaptarse a los tiempos es cambiar la religion, es hacerla falsa. La religuion no se debe modificar y el que lo haga sera un hereje. Si quieres entenderlo bien, sino, a mi me da igual, no pienso perder el tiempo en convencer a un progre que sea catolico la carta, que en vez de asumir la religion tal cual es, pretenda seleccionar que esta bien y que esta mal de la religion. Es decir, que los hombres enmienden a Cristo, porque el mensaje no esta conforme a los nuevos tiempos. Ademas tu pensamiento es para que reflexiones: el sXX ha sido el siglo de las ideologias, todas triunfaron en algun lugar y crearon su sociedad moderna conforme a cada pensamiento, y todas las ideologias fracasaron. ¿La religion catolica con 2000 años de existencia debe adaptarse a la modernidad , la cual es sustentada en cada momento por ideologias fracasadas?